Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Daudzdzīvokļu namu tehniskā apsekošana

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 12. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
166710
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Kurzeme, Latvija
Publicēts
2026. gada 25. februārī
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Pretendenta pieredzeExperience
Piedāvātie speciālistiTechnical
Finanšu piedāvājumsPrice
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 25. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 5. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 12. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 12. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Kurzeme
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Daudzdzīvokļu namu tehniskā apsekošana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šī daudzdzīvokļu ēku tehniskās pārbaudes iepirkuma procedūra atklāj mērenu konkurences vidi. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz spēcīgas tehniskās pieredzes demonstrēšanu, augsti kvalificētu speciālistu piedāvāšanu un izmaksu ziņā efektīvas, tomēr rūpīgas pieejas skaidru formulēšanu. Tā kā nav noteikti vērtēšanas kritēriji, proaktīva pieeja vērtības un skaidrības uzsvēršanai tehniskajā piedāvājumā ir ļoti svarīga.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze daudzdzīvokļu ēku novērtēšanā

Augsti kvalificēta un sertificēta tehniskā komanda

Efektīvs un uzticams inspekcijas process

Galvenās iespējas
Noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj proaktīvi demonstrēt vērtību.
Iespēja definēt labāko praksi tehniskās inspekcijas metodoloģijā, izmantojot tehnisko piedāvājumu.
Īss līguma termiņš (5 mēneši) dod priekšroku iepirkuma dalībniekiem ar elastīgām darbības spējām.
Galvenie izaicinājumi
Nepastāvošie skaidri vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma pielāgošanu maksimālajam punktu skaitam.

Koncentrējieties uz visu norādīto prasību skaidru izpildi ar izcilības pierādījumiem un paredziet iespējamās vērtēšanas prioritātes (piemēram, pieredze, speciālistu kvalifikācija, tehniskā pieeja, cena).

Potenciāli uz cenu orientēta vērtēšana detalizētu kritēriju trūkuma dēļ.

Iesniedziet konkurētspējīgu finanšu piedāvājumu, vienlaikus nodrošinot, ka tas atspoguļo piedāvātās tehniskās pieejas kvalitāti un rūpīgumu. Uzsvariet izmaksu efektivitāti, izmantojot efektīvu metodoloģiju.

Obligātās izslēgšanas pamatojumi un atbilstības prasības nav detalizēti, tāpēc ir nepieciešama rūpīga pilnu iepirkuma dokumentu pārskatīšana.

Rūpīgi pārskatiet 'Nolikums un pielikumi' (Nolikums un pielikumi) visām obligātajām prasībām un izslēgšanas pamatojumiem. Nodrošiniet, ka visa dokumentācija ir pilnīga un precīza.

Ideālā pretendenta profils
Nostiprinājusies inženierkonsultāciju vai tehnisko inspekciju firma ar pierādītu pieredzi daudzdzīvokļu ēku novērtēšanā, sertificētu un pieredzējušu inženieru un tehnisko speciālistu komandu un efektīviem darbības procesiem savlaicīgai un precīzai atskaitīšanai.
Galvenās prasības
Iepirkuma dalībnieku pieredzes kritēriji
Piedāvātie speciālisti
Pieteikums
Tehniskais piedāvājums
Finanšu piedāvājums
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze līdzīgu ēku tipoloģiju un mēroga jomā Latvijā (LV003 NUTS reģions).
Piedāvāto speciālistu detalizētas CV un sertifikāti, uzsverot specifiskas zināšanas, kas attiecas uz daudzdzīvokļu ēku konstrukcijām un sistēmām.
Skaidrs, labi strukturēts tehniskais piedāvājums, kas izklāsta sistemātisku inspekcijas metodoloģiju, ziņošanas formātu un kvalitātes nodrošināšanas procesus.
Konkurētspējīgs finanšu piedāvājums, kas atspoguļo efektīvu resursu sadali un darbības pieredzi.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', apsveriet iespēju iekļaut tehnisko piedāvājumu ar apņemšanos nodarbināt vietējos prasmīgos darbiniekus vai nodrošināt apmācības iespējas jaunākiem tehniķiem, paužot to kā darbības efektivitāti un kopienas atbalstu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais piedāvājums (pieredze un speciālisti)

Sniedziet detalizētus iepriekšējo daudzdzīvokļu ēku inspekciju gadījumu izpēti, kvantificējot rezultātus, kur tas ir iespējams (piemēram, ēku skaits, identificēto problēmu veidi). Speciālistiem sniedziet visaptverošus CV, uzsverot atbilstošās sertifikācijas, darba pieredzes gadus un konkrētas projektu lomas.

Finanšu piedāvājums

Salīdziniet ar līdzīgiem pakalpojumiem attiecīgajiem nozares standartiem. Nodrošiniet, ka piedāvājums ir konkurētspējīgs, bet ilgtspējīgs, atspoguļojot paredzamo apjomu un kvalitāti. Ja iespējams, uzskaitiet izmaksas, lai nodrošinātu pārredzamību.

Pieteikums

Pārliecinieties, ka visi nepieciešamie veidlapas ir aizpildīti precīzi un iesniegti kopā ar visiem nepieciešamajiem atbalsta dokumentiem. Veiciet pilnības pārbaudi attiecībā uz 'Nolikums un pielikumi'.

Ieteikumi6
Rūpīgi dokumentējiet pretendenta pieredzi
KritisksLiels ieguldījums

Apkopojiet detalizētus pierādījumus par iepriekšējo pieredzi daudzdzīvokļu ēku tehniskajās inspekcijās. Kvantificējiet iepriekšējo projektu mērogu un apjomu, uzsverot veiksmīgus rezultātus un klientu apmierinātību. Atsaucieties uz konkrētiem pārbaudītajiem ēku tipiem un sistēmām.

Tieši atbilst galvenajai tehniskās spēju prasībai un veido uzticamību.
Proaktīvi definējiet vērtības piedāvājumu
KritisksVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav noteikti, proaktīvi formulējiet unikālo vērtību, ko sniedz jūsu piedāvājums. Tas ietver efektivitātes, precizitātes, savlaicīguma un jūsu komandas zināšanu uzsvēršanu kā galvenās priekšrocības SIA 'VNK serviss'.

Maksimizē piedāvājuma uztverto vērtību, ja nav skaidru vērtēšanas metriku.
Parādiet speciālistu zināšanas
AugstsLiels ieguldījums

Iesniedziet piedāvāto speciālistu detalizētus profilus, ieskaitot viņu sertifikātus, atbilstošo pieredzi un konkrētās lomas, ko viņi veiks. Uzsvariet jebkādas specifiskas zināšanas, kas attiecas uz izplatītām problēmām daudzdzīvokļu ēkās (piemēram, konstrukciju integritāti, HVAC, elektriskās sistēmas).

Demonstrē spēju nodrošināt augstas kvalitātes, ekspertu veiktas inspekcijas.
Rūpīgi izpētiet 'Nolikums un pielikumi'
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet ievērojamu laiku, lai rūpīgi pārskatītu 'Nolikums un pielikumi' (Dokuments 3) jebkādas netiešas prasības, obligātos izslēgšanas pamatojumus vai atbilstības kritērijus, kas var nebūt acīmredzami AI kopsavilkumos. Nodrošiniet pilnīgu atbilstību.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina visu formālo prasību izpildi.
Integrējiet darbības efektivitāti kā sociālo ieguvumu
ZemsMazs ieguldījums

Ietveriet darbības efektivitāti un savlaicīgu projektu pabeigšanu kā ieguldījumu dzīvokļu īpašnieku un iedzīvotāju labklājībā, netieši risinot sociālos aspektus, nepārkāpjot 'Nē' noteikumu.

Pievieno piedāvājumam smalku pozitīvu karkasu.
Izstrādājiet speciālistu pieejamības plānu
VidējsVidējs ieguldījums

Ņemot vērā īso termiņu, izstrādājiet plānu speciālistu pieejamības vai ātras nomaiņas nodrošināšanai, ja rodas neparedzēti apstākļi, lai garantētu projekta pabeigšanu 5 mēnešu laikā.

Mazina projekta aizkavēšanās risku un nodrošina klientu apmierinātību.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet savu piedāvājumu kā visuzticamāko un pieredzējušāko izvēli, uzsverot pierādītu metodoloģiju un augsti kvalificētu profesionāļu komandu. Uzsvariet savas piedāvātās pieejas efektivitāti, lai nodrošinātu savlaicīgu pabeigšanu 5 mēnešu līguma laikā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166710_PD.ANY_1_1_1_20260225121502.pdf -- 97.8 KB

Šis dokuments izklāsta dzīvojamo māju tehniskās apskates iepirkuma prasības, detalizējot kritērijus pretendenta pieredzei, piedāvātajiem speciālistiem, pieteikumam, tehniskajam piedāvājumam un finanšu piedāvājumam.

Nolikums un pielikumiDOC
Nolikums_2026_017.docx -- 91.6 KB

Šis dokuments satur daudzdzīvokļu namu tehniskās apsekošanas iepirkuma nolikumu un pielikumus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis daudzdzīvokļu namu tehniskās apsekošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr aplēstās vērtības neizziņošana un konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums nedaudz ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām ar skaidru atklāta konkursa veidu un norādītu CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā iesniegšanas periodu. Strīdi nav ziņoti, kas norāda uz vispārēji atbilstošu procesu.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri. Galvenās prasības, piemēram, pretendenta pieredze, piedāvātie speciālisti, pieteikums, tehniskais priekšlikums un finanšu piedāvājums, ir minētas iesniegtajos dokumentos. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju, kas var radīt neskaidrības.

•Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp virsraksts, atsauces numurs, organizācija un ilgums. Ir norādīts iesniegšanas termiņš un atklāšanas datums. Tomēr aplēstā vērtība nav izpausta, kas ir būtisks trūkums potenciālajiem pretendentiem.

•Aplēstā vērtība nav izpausta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas veicina plašu dalību. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīvs aspekts. Tomēr neizziņotā aplēstā vērtība un atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' norāda uz potenciāliem pārredzamības un vienlīdzīgas piekļuves ierobežojumiem visām ieinteresētajām pusēm.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem
•Aplēstā vērtība nav izpausta
Praktiskums65/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'E-iepirkums', kas norāda uz elektronisku iesniegšanas procesu. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr atzīme 'Nav e-iesniegšanas' pārbaudēs ir pretrunā ar 'E-iepirkuma' raksturlielumu, radot neskaidrību. Finansēšanas informācija un līguma sākuma datums nav skaidri detalizēti.

•Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu
•Finansēšanas informācija nav detalizēta
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atklāšanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par konkrētu ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma prasībās.

•Nav zaļais iepirkums
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts un apraksts
Norādīts CPV un NUTS kods
Atklāta konkursa procedūra
Saprātīgs iesniegšanas termiņš

Bažas

Aplēstā vērtība nav izpausta
Trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Izpaust līguma aplēsto vērtību.
2. Sniedziet konkrētus un objektīvus izvērtēšanas kritērijus.
3. Nodrošiniet pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs