Atpakaļ uz iepirkumiem

Viena piegādātāja līgums par sprinkleru un saistīto darbu modernizāciju

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Marts 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015832-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
West Central Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 23, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
West Central Scotland
Tips
Cits
33
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Ziemeļlanarkšīras padome meklē vienu piegādātāju, ar kuru noslēgt līgumu par sprinkleru un saistīto darbu modernizāciju.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

33
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss uzrāda būtiskus trūkumus pārredzamībā un pilnīgumā, galvenokārt tāpēc, ka trūkst faktisko iepirkuma dokumentu satura un kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un aplēstās vērtības. Lai gan pamatapraksts ir skaidrs, kopējā kvalitāte pretendentiem ir nopietni traucēta.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība40/100

Juridiskā atbilstība ir ievērojami apdraudēta, jo trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Klasificētā aplēstā vērtība un trūkstošais atklāšanas datums arī rada bažas par pilnīgu iepirkuma noteikumu ievērošanu.

Nav detalizēti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati.
Nav detalizētas konkrētas finanšu prasības.
Skaidrība30/100

Iepirkuma skaidrība ir ļoti zema, jo AI iegūtās prasības ir vispārīgas un skaidri trūkst vērtēšanas kritēriju. Bez faktiskajiem iepirkuma dokumentiem pretendentiem trūkst būtiskas informācijas, lai saprastu gaidīto un sagatavotu atbilstošu piedāvājumu.

Prasības ir vispārīgas un tām trūkst konkrētu detaļu (piemērotība, tehniskās, finanšu).
Vērtēšanas kritēriji ir skaidri trūkstoši.
Pilnīgums25/100

Šis iepirkuma konkurss ir kritiski nepilnīgs. Vissvarīgākais jautājums ir uzskaitīto iepirkuma dokumentu satura trūkums, kas ir būtisks jebkuram iepirkumam. Turklāt trūkst aplēstās vērtības, konkrētu izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju.

Nav pieejams saturs 4 uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem.
Aplēstā vērtība nav atklāta.
Godīgums20/100

Godīgumu nopietni apdraud klasificētā aplēstā vērtība, pilnīga piekļuves trūkums iepirkuma dokumentu saturam un nenorādītie vērtēšanas kritēriji. Tas rada neskaidru procesu, kas kavē vienlīdzīgas iespējas visiem potenciālajiem pretendentiem.

Aplēstā vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību.
Nav pieejams saturs uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem, kas neļauj pilnībā piekļūt informācijai.
Praktiskums40/100

Lai gan ir norādīts e-iepirkums un līguma ilgums ir skaidrs, pretendentiem praktiskums ir zems, jo nav iespējams piekļūt faktiskajiem iepirkuma dokumentiem. Bez tiem visaptveroša un atbilstoša piedāvājuma sagatavošana ir praktiski neiespējama.

Nav pieejams saturs uzskaitītajiem iepirkuma dokumentiem, padarot piedāvājuma sagatavošanu nepraktisku.
Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence60/100

Datu konsekvence ir mērena. Lai gan galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūru kodi, nav aizpildīti, esošie dati pārsvarā ir konsekventi. Neliela neatbilstība pastāv starp 'Viena piegādātāja ietvarlīgumu' un 'Sadalīts daļās' raksturlielumu.

Vairāki galvenie lauki nav aizpildīti (piemēram, atbildīgā persona, veida kods, procedūras kods).
Neliela neatbilstība starp 'Viena piegādātāja ietvarlīgumu' un 'Sadalīts daļās' raksturlielumu.
Ilgtspēja10/100

Iepirkums neliecina par zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa iekļaušanu, kā rezultātā ilgtspējības apsvērumiem ir ļoti zems vērtējums.

Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un pamatprasības apraksts.
Norādīts CPV kods un NUTS kods.
Norādīts e-iepirkums, uzlabojot pieejamību.
Norādīts līguma ilgums.
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Bažas

Kritisks trūkums faktiskajā iepirkuma dokumentu saturā.
Aplēstā vērtība nav atklāta, kavējot pārredzamību.
Trūkst konkrētu vērtēšanas kritēriju.
Vispārīgas un nepilnīgas piemērotības, tehniskās un finanšu prasības.
Trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus iepirkuma dokumentus ar pilnu saturu, lai nodrošinātu pārredzamību un ļautu pienācīgi sagatavot piedāvājumu.
2. Skaidri definēt un publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, tostarp svērumus, lai nodrošinātu godīgu un pārredzamu vērtēšanas procesu.
3. Nodrošināt konkrētas un izmērāmas piemērotības, tehniskās un finanšu prasības, kā arī obligātos izslēgšanas pamatus, lai efektīvi vadītu pretendentus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai