RFQ2025/51 - NMANDD PEACEPLUS “Plaukstoši kopā” PEACEPLUS 3.7 Baltā izšuvuma un ziedu motīvi Mournes reģionā

Kopumā konkursa dokumentācija ir skaidra attiecībā uz projekta aprakstu un tehniskajām prasībām, taču tai ir ievērojamas nepilnības juridiskās atbilstības, pilnīguma un godīguma ziņā, jo trūkst izslēgšanas, atbilstības un vērtēšanas kritēriju.

Konkursa dokumentācijā trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību, kas ir kritiski svarīgi juridiskajai atbilstībai un godīgas konkurences nodrošināšanai. Lai gan procedūras veids un CPV kods ir skaidri, šis izlaidums ir ievērojama juridiska ievainojamība.

Projekta apraksts un tehniskās prasības ir ļoti skaidras un labi formulētas. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot konkurētspējīgu piedāvājumu sagatavošanu.

Lai gan ir sniegta pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums, konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst atbilstības prasību, obligāto izslēgšanas pamatu un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju.

Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojama godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast atlases pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un modernizē iepirkuma procesu. Prasības nešķiet pielāgotas.

Konkurss neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā. Tomēr līguma sākuma datums, ilgums un aplēstā vērtība ir skaidri norādīti, palīdzot praktiskajā plānošanā.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Neliela neatbilstība pastāv starp aplēstās vērtības valūtu (EUR pret GBP) dažādos dokumentu kopsavilkumos, un lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Projekta galvenais mērķis ir dabiski sociāls un kultūras, koncentrējoties uz kopienas iesaisti un mantojumu, kas atbilst sociālajai ilgtspējai. Tomēr konkurss savās prasībās nepārprotami neietver papildu zaļā iepirkuma kritērijus vai inovāciju fokusu.