Saglabāšanas etiķetes – SharePoint Online

Šis iepirkums par SharePoint Online saglabāšanas etiķešu ieviešanu ir skaidrs tehniskajā jomā un sniedz būtisku pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamībā un pilnīgumā, jo īpaši trūkst vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespējas.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkstošais iepirkuma atklāšanas datums un vērtēšanas kritēriju trūkums kopsavilkumā ir ievērojamas pārredzamības un informācijas atklāšanas nepilnības, radot nelielus atbilstības riskus. AI kopsavilkumā arī norādīts, ka obligātie izslēgšanas un atbilstības pamati nav skaidri minēti.

Pakalpojuma pamatapraksts ir skaidrs un nepārprotams, un tehniskās prasības ir specifiskas SharePoint Online (E3 licencei) un saglabāšanas grafikam. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina iepirkuma procesa vispārējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, termiņi, aplēstā vērtība, līguma ilgums un atrašanās vieta ir norādīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, neizdevās lejupielādēt dokumentu 'Iepirkuma paziņojums' un AI kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas un atbilstības pamati.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības, lai gan specifiskas SharePoint, nešķiet pielāgotas vienam uzņēmumam. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un elektroniskās iesniegšanas iespējas neesamība nopietni apdraud pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Neveiksmīga dokumenta lejupielāde arī ietekmē pilnīgu piekļuvi.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Svarīga dokumenta lejupielādes neveiksme arī ietekmē pilnīgas iepirkuma informācijas pieejamības praktiskumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi (iesniegšana pirms līguma sākuma). Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un 'Kods' tipam/procedūrai, kā arī trūkstošo iepirkuma atklāšanas datumu. Nelielā atšķirība starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām ir nenozīmīga aplēses gadījumā.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.