Darbi tukšos īpašumos un zemesgabalos, lai nodrošinātu īpašumu atkārtotu izīrēšanu.

Šis iepirkums par tukšo īpašumu uzturēšanu ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidrām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, taču tam būtiski trūkst elektroniskās iesniegšanas iespēju un skaidru ilgtspējības apsvērumu.

Iepirkums definē procedūras veidu un nodrošina pamata juridiskos identifikatorus. Lai gan CPV kods var būt nedaudz šaurs aprakstīto darbu pilnam apjomam, un AI kopsavilkums norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas/atbilstības pamatu trūkumu sniegtajā tekstā, kopējā struktūra šķiet atbilstoša standarta atklātas konkurences principiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Iepirkuma apraksts, tehniskās prasības, finanšu prasības un iesniegšanas detaļas ir skaidri formulētas. Vērtēšanas kritēriji (70% cena, 30% kvalitāte) ir skaidri norādīti, kas ir pretrunā ar automātisko atzīmi. Tomēr AI kopsavilkums norāda, ka obligātie izslēgšanas un atbilstības pamati nav detalizēti aprakstīti sniegtajā informācijā, pieprasot atsauci uz pilniem dokumentiem, kas samazina kopsavilkuma skaidrību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Dokumenti ir pieejami, un galvenās prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Ievērojama nepilnība sniegtajā AI kopsavilkumā ir skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības pamatu trūkums, kas ir pilnīga iepirkuma pamatkomponenti. Trūkst arī detaļu par to, kā iepirkums ir 'Sadalīts daļās'.

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj aplēsto vērtību un norāda objektīvus vērtēšanas kritērijus (70% cena, 30% kvalitāte). Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums (kā norāda automātiskās pārbaudes) būtiski kavē vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu potenciālajiem pretendentiem mūsdienu iepirkumu kontekstā.

Galvenā praktiskā informācija, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums, radot nevajadzīgu administratīvo slogu un potenciālus šķēršļus pretendentiem. Dokumentu pieejamība ir netieši norādīta, taču kopsavilkumā nav tiešas URL adreses.

Iepirkums demonstrē spēcīgu datu konsekvenci, visi kritiskie lauki ir aizpildīti un datumi ir loģiski. Aplēstā vērtība ir konsekventa dažādās atsaucēs. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem ir automātiskās pārbaudes, nevis pašu iepirkuma datu problēma.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu, kā arī nav norādīts kā ES finansēts. Tas ir būtiski neizmantota iespēja saskaņot iepirkumu ar mūsdienu ilgtspējīga iepirkuma praksi.