Atpakaļ uz iepirkumiem

GLE galveno darbu atjaunošanas programma - Profesionālie pakalpojumi pēc līguma noslēgšanas

Atvērts
Termiņš
120 dienas atlikušas
Jūnijs 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
011382-2026
Vērtība
£1,800,000
Atrašanās vieta
London, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 30, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Budžets
£1,800,000
Ilgums
135 mēneši
Atrašanās vieta
London
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pēc līguma noslēgšanas sniedzami daudzdisciplīnu konsultantu pakalpojumi, lai atbalstītu Golden Lane Estate galveno darbu atjaunošanas programmu. Pakalpojumi ietver līgumu administrēšanu, darba devēja pārstāvja funkcijas, daudzuma uzskaiti un darbu vadīšanu atbilstoši RIBA posmiem 4B–7, atbalstot deviņu aizsargājamo dzīvojamo ēku galvenos renovācijas darbus. Iepirkums notiek, izmantojot konkurētspējīgu elastīgu procedūru; piešķiršana visizdevīgākajam piedāvājumam.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
011382-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts detalizē daudznozaru konsultantu pakalpojumu, tostarp līgumu administrēšanas, kvantitātes apsekošanas un darbu uzrauga, iepirkumu Golden Lane Estate liela mēroga renovācijas programmai RIBA 4B–7 posmos.

OCDS Release PackageDOC
011382-2026_ocds_release.json

Šis konkurss meklē daudznozaru konsultantus pēclīguma pakalpojumiem, tostarp līgumu administrēšanai, darba devēja aģentam, kvantitātes apsekošanai un būvuzraugam, lai atbalstītu deviņu Londonas sarakstā iekļauto dzīvojamo ēku lielo renovāciju, pieprasot zināšanas RIBA posmos 4B-7 un augsta riska ēku vārtu procesos.

Official PDF VersionPDF
011382-2026_official.pdf

Šis konkurss meklē daudznozaru konsultantu pakalpojumus, tostarp līgumu administrēšanu, darba devēja aģentu, kvantitātes apsekošanu un būvuzraugu, Londonas deviņu sarakstā iekļauto dzīvojamo ēku liela remonta programmas pēclīguma fāzei, ar aptuveno vērtību 1,5 miljoni mārciņu.

Tender NoticeHTM
011382-2026.html

UK iepirkuma dokuments 'Tender Notice - GLE Major Works Renewal Programme - Post Contract ' .HTML formātā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums nodrošina skaidru un detalizētu projekta aprakstu, taču tam ir ievērojamas nepilnības novērtēšanas kritērijos un nav e-iesniegšanas iespējas, kas ietekmē pārredzamību un praktiskumu. Datu neatbilstības, īpaši attiecībā uz datumiem, arī rada bažas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība80/100

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, ar skaidri definētu procedūras veidu un atbilstošiem CPV kodiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr trūkst publicēšanas datuma un daži procedūras kodi nav aizpildīti, kas ir nelielas administratīvas nepilnības.

Trūkst publicēšanas datuma
Daži procedūras kodi nav aizpildīti
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un AI iegūtās prasības ir ārkārtīgi skaidras, detalizētas un nepārprotamas, aptverot pakalpojumus, RIBA posmus un konkrētus darbus. Kritiskais trūkums ir detalizētu novērtēšanas kritēriju trūkums, kas būtiski apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, neskatoties uz 'visizdevīgākā piedāvājuma' pieminēšanu.

Trūkst detalizētu novērtēšanas kritēriju
Pilnīgums65/100

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr kritisks trūkums ir detalizētu novērtēšanas kritēriju trūkums, kas padara iepirkumu nepilnīgu no pretendenta viedokļa. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Trūkst detalizētu novērtēšanas kritēriju
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Godīgums60/100

Detalizētu novērtēšanas kritēriju trūkums nopietni ietekmē iepirkuma procesa pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu sagatavošanu. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Lai gan prasības ir specifiskas, tās šķiet pamatotas ar projekta raksturu, nevis pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Trūkst detalizētu novērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas
Praktiskums65/100

Elektroniskās iesniegšanas sistēmas trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, e-iesniegšanas trūkums samazina iepirkuma procesa vispārējo praktiskumu.

Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas
Datu konsekvence55/100

Būtiska neatbilstība ir identisks iesniegšanas termiņš (2026-06-30 23:00:00) un līguma sākuma datums (2026-06-30 23:00:00), kas ir ļoti neloģiski. Ir arī neliela neatbilstība starp pamatinformāciju un AI iegūtajiem iesniegšanas termiņiem. Vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, nav aizpildīti, kas liecina par nepilnīgu datu ievadi.

Iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums ir identiski
Neliela neatbilstība iesniegšanas termiņā starp avotiem
Ilgtspēja30/100

Iepirkuma dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokusa kritēriji. Lai gan projekts ietver renovāciju, kam var būt raksturīgas ilgtspējības priekšrocības, tās nav formulētas kā iepirkuma mērķi vai novērtēšanas faktori.

Trūkst skaidru ilgtspējības kritēriju
Trūkst skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts
Specifiskas un visaptverošas AI iegūtas prasības
Visa pamatinformācija par iepirkumu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir sniegta
CPV kodi ir atbilstoši piešķirti
Dokumenti ir pieejami un apkopoti

Bažas

Trūkst detalizētu novērtēšanas kritēriju 'visizdevīgākajam piedāvājumam'
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Neatbilstība starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu
Trūkst ilgtspējības, sociālo vai inovāciju kritēriju
Trūkst publicēšanas datuma un dažu procedūras kodu

Ieteikumi

1. Publicēt detalizētus novērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Ieviest elektronisku iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu iepirkuma procesa pieejamību un efektivitāti.
3. Pārskatīt un labot visas datumu neatbilstības, īpaši starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai