Juridiskā atbilstība75/100
Termiņi ir saprātīgi, un procedūras veids ir skaidri definēts. Tomēr kopsavilkumā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un procedūras kodu, kas ir nelieli, bet ievērojami trūkumi pilnīgai juridiskai atklātībai.
•Kopsavilkumā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst procedūras kodu
Skaidrība60/100
Pakalpojuma apraksts un AI izvilktās prasības ir ļoti skaidras un specifiskas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir kritisks trūkums, kas apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija, vērtība un ilgums pārsvarā ir pieejami, lai gan ar nelielām neatbilstībām. Būtisks trūkums ir vērtēšanas kritēriju neesamība un fakts, ka pilni iepirkuma dokumenti ir pieejami tikai, izmantojot ārēju portālu, padarot sniegto informāciju nepilnīgu visaptverošam piedāvājumam.
•Pilni iepirkuma dokumenti nav tieši sniegti/saistīti izvilkumā
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100
Lai gan e-iepirkumi tiek atbalstīti un prasības nešķiet pielāgotas, vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir liela godīguma problēma, jo tā novērš objektīvu un caurskatāmu piedāvājumu vērtēšanu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums70/100
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un līguma datumi un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenais praktiskais aspekts ir tas, ka pilniem dokumentiem nepieciešama reģistrācija ārējā portālā, kas ir standarta prakse, taču nozīmē, ka sniegtais izvilkums nav vienas pieturas aģentūra.
•Pilniem iepirkuma dokumentiem nepieciešama reģistrācija ārējā portālā
•Izvilkumā nav tiešas dokumentu URL adreses
Datu konsekvence80/100
Dati pārsvarā ir konsekventi, taču ir nelielas neatbilstības līguma sākuma datumā (31. marts pret 1. aprīli) un aplēstās vērtības valūtas prezentācijā (EUR pret GBP, lai gan aprakstā precizēts). Daži kodi un atbildīgās personas lauks arī ir tukši.
•Neliela datuma neatbilstība (līguma sākums)
•Neliela vērtības valūtas neatbilstība (lai gan precizēta)
Ilgtspēja20/100
Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri kritēriji vai fokuss uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ir bieži sastopams trūkums, bet ietekmē tā ilgtspējas rādītāju.
•Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju