Atpakaļ uz iepirkumiem

Iepriekš plānotās un preventīvās apkopes M&E pakalpojumu un būvdarbu nodrošināšanas pamatlīgums

Atvērts
Termiņš
36 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
007858-2026
Vērtība
£1,800,000
Atrašanās vieta
East of England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 29, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Budžets
£1,800,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
East of England
Tips
Cits
64
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Unity Schools Partnership pieprasa darbuzņēmējus pievienoties viņu jaunajam pamatlīgumam, lai veiktu M&E pakalpojumus un būvdarbus. Pamatlīgums ir sadalīts 15 partijās, un jebkurš pakalpojumu sniedzējs var mēģināt pievienoties visiem vai jebkuram no pakalpojumiem. Pakalpojumu sniedzējam vienmēr ir jāievēro laba nozares prakse, lai nodrošinātu augstu pakalpojumu līmeni visā partnerībā, kas sniedz labumu partnerības darbiniekiem un skolēniem, vietējai kopienai un radītu viesmīlīgu vidi apmeklētājiem.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
007858-2026.html

Unity Schools Partnership meklē darbuzņēmējus jaunai sistēmai, kas aptver M&E pakalpojumus un būvdarbus 15 daļās, pieprasot ievērot labu nozares praksi.

OCDS RecordDOC
007858-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Unity Schools Partnership atklāto ietvara iepirkumu M&E pakalpojumiem un būvdarbiem 15 daļās, pieprasot augstus nozares standartus.

OCDS Release PackageDOC
007858-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Unity Schools Partnership jauno M&E pakalpojumu un būvniecības darbu ietvaru, kas sadalīts 15 daļās un prasa augstus nozares standartus.

Official PDF VersionPDF
007858-2026_official.pdf

Unity Schools Partnership meklē darbuzņēmējus jaunai 5 gadu ietvarlīgumam, kas sadalīts 15 daļās, M&E pakalpojumu un būvniecības darbu veikšanai visā viņu trastā, ar aplēsto kopējo vērtību 1,5 miljoni mārciņu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

64
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss ir vispārīgi skaidrs un labi strukturēts pamatinformācijas ziņā, taču tam ir būtiskas nepilnības vērtēšanas kritēriju, finanšu prasību un e-iesniegšanas iespēju trūkuma dēļ, kas ietekmē caurskatāmību un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti. Tomēr kopsavilkumā trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pilnīgai atbilstībai un pārredzamībai. 'Plānošanas' statuss var liecināt, ka šīs detaļas vēl tiek precizētas.

Kopsavilkumā trūkst konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība60/100

Ietvara un tā struktūras (15 daļas) vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr ar AI iegūtās prasības ir ļoti vispārīgas, un vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Trūkst specifisku vērtēšanas kritēriju
Vispārīgas, nevis specifiskas tehniskās un finanšu prasības
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija par konkursu, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pilnīga. Tomēr konkursa kopsavilkumā trūkst konkrētu finanšu prasību pretendentiem, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam konkursa piedāvājumam.

Trūkst specifisku finanšu prasību pretendentiem
Trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums55/100

Nenorādīti vērtēšanas kritēriji ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā, samazinot pārredzamību un godīgumu. Turklāt elektroniskās iesniegšanas trūkums rada potenciālus šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem pretendentiem. Prasības pašas par sevi šķiet vispārīgas, kas ir pozitīvi.

Trūkst specifisku vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Praktiskums60/100

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks šķērslis pretendentiem. Lai gan līguma ilgums un sākuma datums ir skaidri norādīti, tiešas dokumenta URL adreses trūkums (lai gan dokumenti ir uzskaitīti) un detalizētas finanšu informācijas trūkums, izņemot aplēsto vērtību, nedaudz samazina kopējo praktiskumu.

Nav elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas)
Nav norādīta tieša dokumenta URL adrese (netieši 'Dokumenti pieejami')
Datu konsekvence90/100

Galvenie datu lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, CPV un NUTS kods, ir aizpildīti. Aplēstā vērtība atbilst oficiālajā PDF dokumentā minētajai vērtībai. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Ilgtspēja30/100

Konkursa kopsavilkumā nepārprotami trūkst specifisku zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju. Lai gan aprakstā minēti ieguvumi sabiedrībai, tas nav pārvērsts izmērāmās ilgtspējas prasībās pretendentiem.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra ietvara mērķa un struktūras definīcija (15 daļas)
Skaidri norādīta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums
Pareizi identificēts atklātās procedūras veids un attiecīgais CPV kods
Augsta datu konsekvence galvenajos laukos
Vērtība ir atklāta un nav klasificēta

Bažas

Trūkst specifisku vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Trūkst specifisku finanšu prasību pretendentiem
Kopsavilkumā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst zaļā, sociālā vai inovāciju iepirkuma kritēriju

Ieteikumi

1. Skaidri definēt un publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un objektivitāti.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti pretendentiem.
3. Nodrošināt specifiskas finanšu prasības un detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai