Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu nodrošināšana Rīgas Stradiņa universitātes vajadzībām

Atvērts
Termiņš
19 dienas atlikušas
Aprīlis 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
168004
Vērtība
€247,933
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 25, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 23, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 23, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€247,933
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€54,868
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
3,568 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu nodrošināšana Rīgas Stradiņa universitātes vajadzībām

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums sniedz nozīmīgu iespēju atzītiem tulkošanas pakalpojumu sniedzējiem ar stabilu pieredzi akadēmiskā vai institucionālā vidē. Norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums prasa proaktīvu pieeju vērtības un kvalitātes demonstrēšanai, koncentrējoties uz spēcīgām tehniskajām spējām un konkurētspējīgu cenu. Panākumi ir atkarīgi no RSU vajadzību skaidras izpratnes un pārliecinošas uzticamības un ekspertīzes demonstrēšanas.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticami, augstas kvalitātes tulkošanas pakalpojumi, kas pielāgoti akadēmiskajai izcilībai

Izmaksu efektīvi un efektīvi valodu risinājumi Rīgas Stradiņa universitātei

Galvenās iespējas
Norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj proaktīvi definēt vērtību.
Potenciālais līguma pagarinājums piedāvā ilgtermiņa partnerības potenciālu.
Aplēstā vērtība norāda uz ievērojamu un pastāvīgu pakalpojumu vajadzību.
Atklāts iepirkums ļauj plašu dalību, taču prasa spēcīgu atšķirību.
Galvenie izaicinājumi
Nepastāvošu skaidru vērtēšanas kritēriju dēļ ir grūti precīzi pielāgot piedāvājumu.

Koncentrējieties uz universāli atzītiem kvalitātes rādītājiem: precizitāti, savlaicīgumu, lingvistisko ekspertīzi un robustiem kvalitātes nodrošināšanas procesiem. Inferējiet iespējamās vērtēšanas prioritātes, pamatojoties uz pasūtītāju (RSU) un pakalpojumu veidu (akadēmiskie tulkojumi).

Augsta konkurence ir iespējama atklātā iepirkuma formāta un specifisku ieejas barjeru trūkuma dēļ.

Uzsveriet unikālos pārdošanas punktus, piemēram, specializētu lingvistisko ekspertīzi, papildu tehnoloģiju integrāciju (piemēram, CAT rīkus, ar AI palīdzētu rediģēšanu) un izcilu klientu apkalpošanu.

Konkurētspējīgas cenas nodrošināšana, vienlaikus saglabājot augstu kvalitāti.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, izmantojiet efektīvas darba plūsmas un tehnoloģijas, un skaidri formulējiet vērtības piedāvājumu, kas pārsniedz tikai cenu.

Ideālā pretendenta profils
Labi izveidots tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu sniedzējs ar pierādītu pieredzi darbā ar akadēmiskajām iestādēm vai valsts sektora organizācijām. Ideālajam pretendentam ir spēcīgs kvalificētu lingvistu loks, robusti kvalitātes nodrošināšanas procesi un pierādīta spēja efektīvi un precīzi pārvaldīt lielu darba apjomu. Pieredze ar augstākajai izglītībai un medicīnai atbilstošu specializētu terminoloģiju būtu ievērojama priekšrocība.
Galvenās prasības
Pierādīta pieredze tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu sniegšanā.
Spēja sniegt pakalpojumus noteiktajā termiņā un budžetā.
Visu iesniegšanas prasību un termiņu ievērošana.
Akadēmiskās un potenciāli medicīniskās terminoloģijas izpratne.
Robustas kvalitātes nodrošināšanas procesi.
Galvenie atšķirības faktori
Specializēta lingvistiskā ekspertīze akadēmiskajās un medicīnas jomās, kas saistītas ar RSU disciplīnām.
Pierādīts veiksmīgu projektu pieredzes vēstures ar līdzīgām akadēmiskajām vai valsts sektora iestādēm.
Papildu kvalitātes nodrošināšanas metodoloģijas un tehnoloģiju integrācija.
Izcilas projektu vadības un klientu komunikācijas spējas.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet apņemšanos nodarbināt vietējos tulkus un redaktorus, veicinot Latvijas ekonomiku un valodas saglabāšanu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas (netieši)

Sniedziet detalizētus pierādījumus par lingvistisko ekspertīzi, tulku kvalifikāciju un robustiem kvalitātes kontroles procesiem. Izceliet pieredzi ar akadēmisko un specializēto terminoloģiju. Parādiet veiksmīgus iepriekšējos projektus ar līdzīgām iestādēm.

Cena (netieši)

Izstrādājiet konkurētspējīgu un izmaksu efektīvu cenu modeli. Skaidri demonstrējiet cenas un kvalitātes attiecību, pamatojot cenu ar piedāvāto pakalpojumu kvalitāti un apjomu. Apsveriet iespēju izmantot pakāpenisku cenu noteikšanu vai apjoma atlaides, ja tas ir piemērojams.

Pieredze un sasniegumu vēsture (netieši)

Iepazīstiniet ar visaptverošu attiecīgo iepriekšējo projektu pārskatu, uzsverot veiksmīgus rezultātus, klientu apmierinātību un apstrādātā darba apjomu. Iekļaujiet atsauksmes vai gadījumu izpēti, ja tas ir iespējams.

Ieteikumi6
Rūpīgi analizējiet 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KritisksVidējs ieguldījums

Šis dokuments ir ļoti svarīgs, lai izprastu specifiskās prasības pretendentiem, ieskaitot iesniegšanas veidlapas, pieredzes kritērijus un finanšu novērtēšanas metodes. Detalizēta šī dokumenta analīze atklās netiešos vērtēšanas kritērijus un būtiskos iesniegšanas elementus.

Nodrošina atbilstību un labi strukturētu, atsaucīgu piedāvājumu.
Inferējiet un risiniet iespējamos vērtēšanas kritērijus
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, inferējiet RSU prioritātes. Iespējamie faktori ietver tulkojumu kvalitāti, tulku ekspertīzi, izpildes laiku, izmaksu efektivitāti un pieredzi ar akadēmiskajām iestādēm. Strukturējiet piedāvājumu, lai proaktīvi atbilstu šiem inferētajiem kritērijiem ar spēcīgiem pierādījumiem.

Maksimizē punktu skaitu, paredzot vērtētāja perspektīvu.
Uzsveriet specializētu lingvistisko ekspertīzi
AugstsVidējs ieguldījums

Uzsveriet jebkādas specializētas zināšanas jomās, kas saistītas ar Rīgas Stradiņa universitāti (piemēram, medicīna, veselības zinātnes, sociālās zinātnes). Tas var būt ievērojams atšķirības faktors salīdzinājumā ar vispārīgiem tulkošanas pakalpojumiem.

Pozicionē pretendentu kā priekšmeta zinātnes ekspertu, nevis tikai valodu pakalpojumu sniedzēju.
Izstrādājiet robustu kvalitātes nodrošināšanas (QA) plānu
AugstsVidējs ieguldījums

Detalizējiet savus QA procesus, ieskaitot vairākas pārskatīšanas stadijas, terminoloģijas datubāzu izmantošanu un korektūru, ko veic dzimtvalodu runātāji. Tas demonstrē apņemšanos nodrošināt precizitāti un samazina kļūdu risku.

Veidojiet uzticību piedāvāto pakalpojumu kvalitātei.
Proaktīva komunikācijas stratēģija
VidējsMazs ieguldījums

Izklāstiet skaidru komunikācijas plānu projektu atjauninājumiem, jautājumu risināšanai un atsauksmēm. Tas demonstrē profesionalitāti un uz klientu orientētu pieeju.

Minimizē pārpratumus un uzlabo klientu apmierinātību.
Apņemšanās nodarbināt vietējos iedzīvotājus
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams, iekļaujiet paziņojumu par vietējo Latvijas lingvistu un redaktoru prioritāti, veicinot vietējo ekonomiku un valodu attīstību.

Saskaņojas ar potenciālajām neizteiktajām publiskā sektora vērtībām un pievieno pozitīvu dimensiju piedāvājumam.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā specializētu partneri akadēmisko tulkošanas vajadzībām, nevis kā vispārīgu pakalpojumu sniedzēju. Uzsveriet RSU misijas izpratni un precīzas, niansētas akadēmiskās komunikācijas nozīmi. Izceliet efektivitāti un uzticamību, lai nodrošinātu RSU nevainojamu pakalpojumu piegādi.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168004_PD.ANY_1_1_1_20260325051353.pdf -- 102.2 KB

Šis dokuments izklāsta prasības pretendentiem, kas piedalās atklātā konkursā rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu nodrošināšanai Rīgas Stradiņa universitātes vajadzībām, norādot iesniedzamās veidlapas, pieredzes kritērijus un finanšu novērtēšanas metodes.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem_39_AK.zip -- 339.9 KB

Šis dokuments ietver pieteikuma veidlapu, tehnisko specifikāciju un apliecinājumus, kas nepieciešami Rīgas Stradiņa universitātes rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu iepirkumā.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur Rīgas Stradiņa universitātes izsludinātā atklātā konkursa (RSU 2026/39/AK) pamatdatus rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu nodrošināšanai.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis rakstiskās tulkošanas, rediģēšanas un korektūras pakalpojumu iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem, un dokumentiem ir ierobežota piekļuve, kas ietekmē caurspīdīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, jo tam ir skaidra procedūra, pareizs CPV kods un nav ziņots par strīdiem. Termiņš ir saprātīgs attiecībā pret atklāšanas datumu. Normatīvo aktu atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz pieejamo informāciju.

Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, un dokumentēto prasību esamība ir norādīta pievienotajos dokumentos. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā tekstā samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, līguma ilgums un piedāvājuma derīguma termiņš. Trīs pievienoto dokumentu esamība liecina par pilnīgumu sniegtās informācijas ziņā, lai gan šo dokumentu konkrētās detaļas nav pilnībā pieejamas šai analīzei.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Godīgums85/100

Iepirkums atklāj aplēsto vērtību un tam ir saprātīgs termiņš. Tiek atzīmēta elektroniskā iepirkuma sistēma. Tomēr konkrētu objektīvu izvērtēšanas kritēriju trūkums un ierobežotā piekļuve pilniem iepirkuma dokumentiem rada bažas par pilnīgu taisnīgumu un caurspīdīgumu visiem potenciālajiem pretendentiem.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Praktiskums65/100

Iepirkums ir atzīmēts kā elektroniskais iepirkums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav detalizēti aprakstīts konkrētais elektroniskās iesniegšanas mehānisms, un nav skaidri norādīta informācija par finansējumu. Nav arī norādīts līguma sākuma datums, kas ietekmē pilnīgu praktiskuma novērtējumu.

Nav detalizētas informācijas par e-iesniegšanu
Nav sniegta informācija par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, un norādītie datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļie publiskie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par ierobežotu uzmanību ilgtspējības kritērijiem.

Nav zaļais publiskais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un nosaukums
Norādīts pareizs CPV kods un NUTS kods
Saprātīgs laika grafiks un līguma ilgums
Aplēstā vērtība ir atklāta
Minēts elektroniskais iepirkums

Bažas

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav detalizētas informācijas par e-iesniegšanu
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
2. Skaidri definēt un publicēt izvērtēšanas kritērijus.
3. Iekļaut informāciju par finansējumu un līguma sākuma datumu, lai uzlabotu praktiskumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai