Atpakaļ uz iepirkumiem

Profesionālā dizaina un ar būvniecību saistīto pakalpojumu pamatlīgums, 1.–5. daļa

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
012923-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Profesionālā dizaina un ar būvniecību saistīto pakalpojumu pamatlīgums, 1.–5. daļa 1. daļa: Plānošanas konsultants 2. daļa: Arhitektūra 3. daļa: Būvniecības noteikumu galvenais projektētājs – zems risks 4. daļa: Būvniecības noteikumu galvenais projektētājs – augsts risks 5. daļa: CDM galvenais projektētājs 5. daļa: CDM galvenais projektētājs

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
012923-2026.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

OCDS RecordDOC
012923-2026_ocds_record.json

Šis konkurss meklē profesionālus projektēšanas un būvniecības pakalpojumus vairākās daļās, tostarp plānošanu, arhitektūru un galvenā projektētāja lomas, Sunderlandas pilsētas domei.

OCDS Release PackageDOC
012923-2026_ocds_release.json

Šis dokuments ir Sanderlendas pilsētas domes OCDS (Open Contracting Data Standard) izlaiduma pakete, kas detalizē iepirkumu profesionāliem projektēšanas un būvniecības pakalpojumiem piecās daļās, ieskaitot plānošanas, arhitektūras un galvenā projektētāja lomas.

Official PDF VersionPDF
012923-2026_official.pdf

Šis ir Sanderlendas pilsētas domes sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums par četru gadu pamatlīgumu, kas aptver profesionālus projektēšanas un būvniecības pakalpojumus piecās daļās, aicinot ieinteresētās puses aizpildīt tiešsaistes anketu līdz 2026. gada 6. martam.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums par pamatlīgumu, kurā skaidri izklāstīti nepieciešamie pakalpojumi vairākās daļās. Tomēr tajā trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju, specifisku finanšu prasību un atklātas aplēstās vērtības, kas ir būtiskas visaptverošam un godīgam iepirkuma procesam.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Konkurss ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums, kas izskaidro dažu detalizētu juridisko prasību trūkumu. Tomēr 'Tips' un 'Procedūra' ir norādīti kā 'Nav', un aplēstā vērtība ir klasificēta, kas ir būtiski trūkumi oficiālam konkursam. CPV kods ir plašs, bet pieņemams pamatlīgumam, kas aptver dažādus pakalpojumus. Strīdi nav atzīmēti.

Trūkst procedūras veida
Klasificēta aplēstā vērtība
Skaidrība60/100

Pakalpojumu apraksts un sadalījums daļās ir skaidrs un nepārprotams. Atbilstības, tehniskās un iesniegšanas prasības ir arī skaidri norādītas, lai gan augstā līmenī. Būtisks trūkums ir vērtēšanas kritēriju skaidra neesamība, kas ievērojami ietekmē potenciālo pretendentu skaidrību par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav detalizēti izpildes nosacījumi
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un ilgums, ir pieejama. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un kritiski elementi, piemēram, specifiskas finanšu prasības, obligātie izslēgšanas pamati un jo īpaši vērtēšanas kritēriji, skaidri trūkst. Viens no četriem uzskaitītajiem dokumentiem neizdevās lejupielādēt, ietekmējot pilnīgu piekļuvi informācijai.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100

Klasificētā aplēstā vērtība traucē pretendentiem godīgi novērtēt iespēju. Vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir būtiska pārredzamības un godīguma problēma, jo tā neļauj objektīvi novērtēt iepirkuma procesu. Lai gan prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam, pārredzamības trūkums vērtēšanā ir liels trūkums.

Vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot tiešsaistes anketu, kas ir praktiski. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr detalizēta informācija par finansējumu nav pieejama, un neatklātā vērtība ierobežo potenciālo pretendentu praktisko plānošanu.

Finansējuma informācija nav detalizēta
Aplēstā vērtība nav atklāta
Datu konsekvence75/100

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr vairāki galvenie lauki, piemēram, 'Tips', 'Procedūra', 'Atbildīgā persona' un 'Aplēstā vērtība', ir tukši, atzīmēti kā 'Nav' vai 'Nav atklāts', kas norāda uz nepilnībām strukturētajos datos.

Lauks 'Tips' ir nepilnīgs
Lauks 'Procedūra' ir nepilnīgs
Ilgtspēja20/100

Sniegtajā konkursa informācijā nav minēts zaļais iepirkums, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par ilgtspējas apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.

Nav minēti ilgtspējas kritēriji
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un daļu apraksts
Norādīti galvenie termiņi (iesniegšana, līguma ilgums, sākuma datums)
Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot tiešsaistes anketu
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu
Pamatlīguma struktūra nodrošina elastību

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums
Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst specifisku finanšu prasību un obligāto izslēgšanas pamatu
Lauki 'Tips' un 'Procedūra' nav definēti
Viens konkursa dokuments neizdevās lejupielādēt

Ieteikumi

1. Publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Atklāt aplēsto vērtību, lai potenciālie pretendenti varētu pieņemt informētus lēmumus.
3. Skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un iesniegt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp specifiskas finanšu un izslēgšanas prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai