VCSE – Mājokļu un sociālā atbalsta navigācijas pakalpojums – LOT 2

Šis iepirkuma piedāvājums sniedz skaidru pakalpojuma aprakstu un būtiskas finanšu detaļas, taču to ievērojami kavē vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas iespējas neesamība, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr trūkst atklāšanas datuma, un, kas ir vissvarīgāk, nav sniegti skaidri obligātie izslēgšanas pamati, kas ir būtiska juridiskās atbilstības nepilnība.

Pakalpojuma apraksts un AI-izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir liels trūkums, kas apgrūtina pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Visa pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir pieejama. Dokumenti ir arī pieejami. Tomēr vērtēšanas kritēriju kritiskā iztrūkums ievērojami samazina iepirkuma paketes kopējo pilnīgumu.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības, lai gan specifiskas VCSE organizācijai un pakalpojumu modelim, nešķiet pārmērīgi pielāgotas vienam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, un e-iesniegšanas neesamība ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Galvenā praktiskā problēma ir skaidra elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta un sagaidāma funkcija mūsdienu publiskā iepirkuma procesos.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver tukšus kodus 'Veids' un 'Procedūra' laukiem un trūkstošu 'Atbildīgās personas' lauku.

Konkursa galvenais mērķis ir pēc būtības sociāls, koncentrējoties uz garīgās veselības atbalstu, bezpajumtniecības novēršanu un sociālās iekļaušanas veicināšanu, kas ir spēcīgs pozitīvs aspekts. Tomēr tajā trūkst skaidru kritēriju zaļajam iepirkumam vai inovācijām.