Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu. Kā plānošanas paziņojumam, atklāšanas datuma un obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ir mazāk kritisks, taču klasificētā vērtība rada bažas par pārredzamību, lai gan tas ne vienmēr ir tiesību aktu pārkāpums, ja tas atbilst Apvienotās Karalistes attiecīgajiem noteikumiem šāda veida ietvaram.
•Trūkst paziņojuma atklāšanas datuma
•Aplēstā vērtība nav atklāta un ir klasificēta
Skaidrība60/100
SIGN programmas un tās mērķu apraksts ir skaidrs un detalizēts. AI izvilktās prasības ir saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100
Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi un ilgums, ir sniegta. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un, kas ir vissvarīgāk, vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst, padarot konkursu nepilnīgu no pretendenta viedokļa.
•Aplēstā vērtība nav atklāta
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums50/100
Neatklātā un klasificētā aplēstā vērtība, kopā ar vērtēšanas kritēriju pilnīgu neesamību, būtiski ietekmē iepirkuma godīgumu un pārredzamību. Pretendenti nevar pienācīgi novērtēt iespēju vai saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas trūkums arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi.
•Aplēstā vērtība nav atklāta un ir klasificēta
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100
Līguma ilgums un sākuma datums ir skaidri norādīti, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums un neatklātā aplēstā vērtība rada praktiskas problēmas pretendentiem, sagatavojot un iesniedzot savus piedāvājumus.
•Netiek atbalstīta elektroniska iesniegšana
•Aplēstā vērtība nav atklāta
Datu konsekvence80/100
Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, CPV kods, NUTS kods un datumi, lielākoties ir aizpildīti un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un 'Veida kods'.
•Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
•Lauks 'Veida kods' ir tukšs
Ilgtspēja85/100
Konkursa galvenais mērķis ir sociālās investīcijas, tieši risinot sarežģītas sociālās problēmas un atbalstot kopienas organizācijas, kas liecina par spēcīgu koncentrēšanos uz sociālo ilgtspēju. Uzsvars uz kopīgu izstrādi un jauniem darbības modeļiem arī liecina par inovāciju. Lai gan nav minēti skaidri zaļie kritēriji, raksturīgā sociālā ietekme ir ievērojama.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju