Atpakaļ uz iepirkumiem

EMMS - Digitālo tehnoloģiju speciālisti

Atvērts
Termiņš
23 dienas atlikušas
Marts 26, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017343-2026
Vērtība
£1,590,000
Atrašanās vieta
Lincolnshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 19, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 26, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 13, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,590,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Lincolnshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pakalpojums, kas tiek iepirkts šī iepirkuma ietvaros, ir Made Smarter East Midlands Digitālās transformācijas speciālisti (DTS) East Midlands reģionam. Pakalpojumi ir sadalīti šādos darba paketēs (daļās). Nepieciešami kopumā četri digitālās transformācijas speciālisti, pa vienam katram ģeogrāfiskajam reģionam: 1. daļa: Digitālās transformācijas speciālists – Derbyshire un Nottinghamshire; 2. daļa: Digitālās transformācijas speciālists – Leicestershire; 3. daļa: Digitālās transformācijas speciālists – Greater Lincolnshire; 4. daļa: Digitālās transformācijas speciālists – Northamptonshire

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis digitālo tehnoloģiju speciālistu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidriem mērķiem un finanšu informāciju. Tomēr trūkst konkrētu izvērtēšanas kritēriju un iesniegšanas detaļu, kas ietekmē tā kopējo pilnīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta atklātai procedūrai un nodrošina CPV kodu. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā apjomu, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt īss. Strīdi nav reģistrēti. Tiek pieņemta atbilstība regulējumiem, bet tā nav skaidri detalizēta.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts un sadalījums pa lotēm ir skaidrs. Digitālo transformācijas speciālistu loma ir saprotama. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj nepilnību tajā, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Līguma ilgums un sākuma datums ir norādīti. Tomēr trūkst svarīgas detaļas par iesniegšanas prasībām un iepirkuma dokumentu saturu, kas samazina kopējo pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Trūkst iesniegšanas prasību
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un vērtība ir publiskota. Sadalījums pa lotēm ļauj veikt specializētus piedāvājumus. Prasība sniegt pakalpojumus vairākās valodās (angļu, igauņu, latviešu, poļu un lietuviešu) varētu tikt uzskatīta par potenciāli pielāgotu, taču tā ir noteikta kā visu pretendentu atbilstības prasība, norādot uz plašu tvērumu, nevis uz konkrētu uzņēmumu mērķēšanu. Skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums varētu radīt bažas par godīgumu, ja tas netiks risināts.

Praktiskums65/100

Iepirkums norāda līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr trūkst informācijas par e-iesniegšanu, kas ir bieži sastopama un praktiska prasība mūsdienu iepirkumos. Dokumentu URL vai skaidras finansējuma informācijas trūkums arī samazina praktiskumu.

Nav norādīta e-iesniegšana
Trūkst dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir saskaņoti un nerada acīmredzamas pretrunas.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē noteiktu ilgtspējības standartu ievērošanu. Tas norāda uz šo jomu fokusa trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojuma apraksts un sadalījums pa lotēm
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta procedūra ar skaidru CPV kodu

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nepietiekamas detaļas par iesniegšanas prasībām
Nav tieši minēta ilgtspējība vai inovācijas

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu.
2. Norādiet e-iesniegšanas procedūras un nodrošiniet dokumentu piekļuves saites.
3. Apsveriet ilgtspējības un inovācijas mērķu integrēšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai