KUE un tauriņu mājas dekarbonizācija

See English summary.

Piedāvājumā ir skaidrs CPV kods un noteikta procedūra. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņu varētu uzskatīt par īsu, ņemot vērā projekta apjomu un dizaina elementu nepieciešamību. Vērtēšanas kritēriju trūkums ir ievērojams trūkums. Strīdi nav ziņoti.

Darbu apraksts ir detalizēts un specifisks, izklāstot nepieciešamās tehniskās intervences gan Tauriņu mājai, gan CUE ēkām. Tiek pieminētas arī būvuzņēmēja dizaina elementu prasības, sniedzot labu priekšstatu par projekta apjomu.

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr piedāvājuma dokumenti nav pieejami vai apkopoti, kas ir ievērojams trūkums. Arī vērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē pilnīgumu.

Piedāvājumā ir atklāta aplēstā vērtība un izklāstītas objektīvas tehniskās prasības. Procedūra ir konkurētspējīga. Prasības attiecībā uz pieredzi II. pakāpes aizsargājamās vietās ir specifiskas, taču kontekstuāli piemērotas projekta atrašanās vietai. Nav acīmredzamas pielāgošanas konkrētām kompānijām.

Piedāvājumā ir precizēts līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr trūkst informācijas par e-iesniegšanu, kas ir izplatīta un sagaidāma mūsdienu iepirkumu praksē. Arī informācijas par finansējumu trūkums ir trūkums.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Līguma sākuma datuma sakritība ar iesniegšanas termiņu ir neparasta, taču ne obligāti pretrunīga, ja to interpretē kā agrāko iespējamo sākumu.

Lai gan projekta mērķis ir dekarbonizācija, kas atbilst ilgtspējības mērķiem, piedāvājumā nav tieši minēti zaļās iepirkumu kritēriji, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums. Tas ierobežo tā punktu šajā kategorijā.