Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss skaidri identificē sevi kā tirgus izpēti, kas ir juridiski pamatots sagatavošanās solis. Tomēr strukturētajos datos trūkst oficiālo lauku 'Tips' un 'Procedūra', un nav norādīta 'Atbildīgā persona', kas ir nelielas administratīvas nepilnības publiskā paziņojumā.
•Trūkst oficiālo procedūras tipa/koda lauku strukturētajos datos
•Trūkst atbildīgās personas
Skaidrība90/100
Apraksts un AI iegūtās prasības ir ārkārtīgi skaidras un nepārprotamas, skaidri norādot tirgus izpētes mērķi un meklētās specifiskās spējas. Formālu vērtēšanas kritēriju trūkums ir piemērots šim sākotnējam informācijas vākšanas posmam.
Pilnīgums70/100
Lai gan ir pieejama būtiska informācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, strukturētajos datos trūkst lauku 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra'. Tirgus izpētes prasības ir labi definētas, taču kopējie strukturētie dati nav pilnībā aizpildīti.
•Trūkst atbildīgās personas strukturētajos datos
•Trūkst tipa un procedūras kodu strukturētajos datos
Godīgums80/100
Prasības, lai arī specifiskas WMCA kontekstam, šķiet pietiekami vispārīgas, lai aicinātu plašu tirgus dalību un nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Ir nodrošināta pilnīga piekļuve dokumentiem, un vērtība ir atklāta. Nelielas bažas rada skaidras e-iesniegšanas platformas trūkums tirgus izpētes atbildēm, kas varētu ietekmēt vienlīdzīgu piekļuvi.
•Trūkst skaidras e-iesniegšanas platformas tirgus izpētes atbildēm
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr interešu izteikšanas un anketas atbilžu iesniegšanas metode šai tirgus izpētei nav skaidri detalizēta kā e-iesniegšanas platforma, kas var radīt praktiskas problēmas potenciālajiem piegādātājiem.
•Nav skaidri norādīta e-iesniegšanas metode/platforma tirgus izpētes atbildēm
Datu konsekvence75/100
Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav strīdu vai apturēšanas. Tomēr trūkstošie lauki 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra' atspoguļo neatbilstības strukturēto datu pilnīgumā.
•Trūkst 'Atbildīgā persona', 'Tips' un 'Procedūra' strukturētajos datos
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri min 'inovatīvu pieeju' un 'reģionālās sadarbības iespēju' meklēšanu, kas ir pozitīvi aspekti. Tomēr trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu vai plašākiem sociālajiem aspektiem, izņemot potenciālo reģionālo sadarbību.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Ierobežoti skaidri sociālie kritēriji