Atpakaļ uz iepirkumiem

Apgaismojuma tīkla atjaunošanas darbi

Atvērts
Termiņš
24 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
016800-2026
Vērtība
£13,000,000
Atrašanās vieta
West Central Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Budžets
£13,000,000
Ilgums
30 mēneši
Atrašanās vieta
West Central Scotland
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Glāzgovas pilsētas dome aicina iesniegt piedāvājumus apgaismojuma tīkla atjaunošanas darbu veikšanai, kas ietvers stabu, gaismekļu nomaiņu, kā arī saistītos pazemes un virszemes palīgdarbus

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst pamatprasībām, tostarp skaidram CPV kodam un atklātai procedūrai. Termiņi ir saprātīgi. Galvenās bažas rada novērtēšanas kritēriju trūkums, kas var ietekmēt tiesiskā procesa caurspīdīgumu.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Skaidrība80/100

Virsraksts, apraksts un pamatinformācija ir skaidri. Darbu apjoms (kolonnu, luminiscējošu ierīču nomaiņa, palīgdarbi) ir saprotams. Tomēr detalizētu prasību (kvalifikācija, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas) trūkums padara kopējo skaidrību par to, ko sagaida no pretendentiem, vidēju.

Nav norādītas specifiskas kvalifikācijas prasības
Nav norādītas specifiskas tehniskās jaudas prasības
Pilnīgums70/100

Ir pieejama būtiska informācija, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un iesniegšanas termiņš. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr 4 pievienoto dokumentu satura vai kopsavilkumu trūkums būtiski samazina pilnīgumu, jo pretendenti nevar pilnībā novērtēt apjomu un prasības bez šīs informācijas.

Nav pievienoto dokumentu satura
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas veicina godīgumu. Aplēstā vērtība ir publiskota, un termiņš ir saprātīgs. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīvs aspekts. Tomēr novērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums nozīmē, ka pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu iesniegumi, kas ir nopietnas bažas par godīgumu.

Trūkst novērtēšanas kritēriju
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkuma sistēma, kas ir praktiska. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums samazina praktiskumu. Specifisku prasību trūkums AI izvilktajās sadaļās liecina, ka pretendentiem varētu trūkt detalizētas praktiskas vadlīnijas.

Nav norādīts līguma sākuma datums
Nav sniegta informācija par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņš, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi ir konsekventi. Iepirkums ir aktīvs un tam ir skaidrs CPV kods.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šādu ilgtspējības apsvērumu trūkums ierobežo tā punktu šajā kategorijā.

Nav zaļo iepirkumu
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts, atsauces numurs un organizācija
Publiskota aplēstā vērtība un līguma ilgums
Norādīts CPV kods
Izmantota atklāta procedūra un e-iepirkumi

Bažas

Trūkst detalizētu prasību (kvalifikācija, tehniskās, finansiālās, iesniegšanas)
Nav pievienoto dokumentu satura
Trūkst novērtēšanas kritēriju
Ilgtspējības apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētas prasības kvalifikācijas, tehniskās jaudas, finansiālā stāvokļa un iesniegšanas procedūrām.
2. Augšupielādējiet pievienoto dokumentu saturu vai kopsavilkumus.
3. Nosakiet skaidrus novērtēšanas kritērijus piedāvājumu izvērtēšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai