Elastīgs pamatlīgums izglītības un sociālā atbalsta pakalpojumiem (bērni un ģimenes)

Šis iepirkuma konkurss par izglītības un sociālā atbalsta pakalpojumiem ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst būtiskas dokumentācijas un detalizētu prasību, padarot potenciālajiem pretendentiem neiespējamu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

Konkurss pareizi norāda obligātos izslēgšanas pamatus, kas ir standarta juridiska prasība. Tomēr pilnīgs iepirkuma dokumentu un detalizētu prasību trūkums rada nopietnas bažas par pārredzamības, vienlīdzīgas attieksmes un proporcionalitātes principu ievērošanu publiskajā iepirkumā.

Lai gan pamatapraksts sniedz vispārīgu pārskatu par pakalpojumiem, pilnīgs detalizētu specifikāciju, darba apjoma un vērtēšanas kritēriju trūkums padara konkursu ārkārtīgi neskaidru. Trūkstošais NUTS kods vēl vairāk samazina ģeogrāfisko skaidrību.

Šis iepirkums ir būtiski nepilnīgs. Jebkādu pievienoto dokumentu, detalizētu prasību, kas pārsniedz obligātos izslēgšanas pamatus, un vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka gandrīz visa būtiskā informācija, kas nepieciešama pretendentam piedāvājuma formulēšanai, trūkst.

Ārkārtīga informācijas trūkums rada ļoti negodīgu piedāvājumu vidi. Bez skaidrām specifikācijām un vērtēšanas kritērijiem tikai pretendenti ar iepriekšējām iekšējām zināšanām vai esošām attiecībām ar pasūtītāju varētu reāli iesniegt konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu, potenciāli pielāgojot procesu konkrētiem uzņēmumiem.

No pretendenta viedokļa šis iepirkums ir ļoti nepraktisks. Nav iespējams sagatavot jēgpilnu, atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu bez dokumentiem, detalizētām prasībām vai izpratnes par to, kā piedāvājumi tiks vērtēti. Tas, visticamāk, novedīs pie zemas pretendentu dalības vai neatbilstošiem piedāvājumiem.

Lai gan ierobežotā pamatinformācija (nosaukums, vērtība, ilgums) šķiet konsekventa, pilnīgs jebkādu papildu datu vai dokumentu trūkums padara neiespējamu novērtēt vispārējo datu konsekvenci iepirkuma paketē.

Konkursā skaidri trūkst jebkādu zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa pieminēšanas, kā to izcēla automatizētās pārbaudes. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības mērķus šo svarīgo pakalpojumu iepirkuma procesā.