Atpakaļ uz iepirkumiem

Teritoriju uzturēšana Vidusdaļas Skotijā

Atvērts
Termiņš
16 dienas atlikušas
Marts 19, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014496-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Scotland, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 12, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 19, 2026

Budžets
Nav izpausts
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Scotland
Tips
Cits
37
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

HES pieprasa piegādātāju/us teritoriju uzturēšanas pakalpojumu sniegšanai objektos Vidusdaļas Skotijā. Prasība tiks sadalīta 2 lotēs: Perthshire un Fife & Tayside.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

37
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis zālāju uzturēšanas pakalpojumu iepirkums ir nopietni apdraudēts, jo kritiski trūkst pilnu iepirkuma dokumentu, nav atklāta aplēstā vērtība un trūkst vērtēšanas kritēriju, kas būtiski kavē pārredzamību un godīgu konkurenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība50/100

Juridiskā atbilstība ir ievērojami vājināta, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu, nav atklāta aplēstā vērtība un kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir pamatprasības atbilstošam iepirkuma procesam. Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti.

Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
Aplēstā vērtība nav atklāta
Skaidrība40/100

Lai gan pakalpojumu un daļu struktūras augsta līmeņa apraksts ir skaidrs, kopējā skaidrība ir ļoti slikta, jo pilnībā trūkst pilnu iepirkuma dokumentu un kritiski trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju. Pretendenti nevar pilnībā izprast prasības vai to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu ar detalizētām prasībām
Pilnīgums35/100

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nevienam no četriem uzskaitītajiem dokumentiem nav satura vai kopsavilkumu, kas liedz pretendentiem piekļūt būtiskai informācijai. Trūkst arī svarīgu detaļu, piemēram, aplēstās vērtības, atbildīgās personas un vērtēšanas kritēriju.

Nav pieejami dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem (0 no 4)
Aplēstā vērtība nav atklāta
Godīgums25/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, nav atklāta aplēstā vērtība un trūkst pārredzamu vērtēšanas kritēriju. Šīs problēmas rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus un neļauj veikt objektīvu novērtējumu, potenciāli radot neizdevīgu situāciju potenciālajiem pretendentiem.

Nav pilnas piekļuves dokumentiem
Aplēstā vērtība nav atklāta
Praktiskums30/100

Iepirkums ir ļoti nepraktisks potenciālajiem pretendentiem, jo kritiski trūkst pieejamu pilnu iepirkuma dokumentu. Bez tiem nav iespējams sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu. Trūkst arī līguma sākuma datuma un detalizētas finanšu informācijas.

Nav norādīta dokumenta URL un nav satura uzskaitītajos dokumentos
Līguma sākuma datums nav zināms
Datu konsekvence55/100

Datu konsekvence ir mērena, jo vairāki galvenie lauki nav aizpildīti (piemēram, atbildīgā persona, veida/procedūras kodi) un ir tieša pretruna attiecībā uz e-iepirkumu atbalstu. Paziņojuma datuma trūkums un 'Vērtība klasificēta: Jā' bez atklāšanas arī norāda uz datu sniegšanas neatbilstībām.

Pretruna: 'E-iepirkums' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' atzīmi
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav skaidri norādīts fokuss uz ilgtspējību, zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus sabiedriskās vērtības apsvērumus iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un daļu struktūras apraksts
Pareizi piešķirts CPV kods
Atvērta procedūra veicina konkurenci
Līguma ilgums ir norādīts

Bažas

Kritiski trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
Aplēstā vērtība nav atklāta
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pārredzamības un godīguma trūkums trūkstošās informācijas dēļ
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanas funkcionalitāti

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus pilnus iepirkuma dokumentus, lai nodrošinātu juridisko atbilstību un godīgu konkurenci.
2. Skaidri norādīt visus vērtēšanas kritērijus un aplēsto līguma vērtību, lai uzlabotu pārredzamību.
3. Precizēt e-iepirkuma iesniegšanas procesu un nodrošināt visas nepieciešamās saites un instrukcijas.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai