Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Narvas pilsētas ceļu un ielu seguma ieklāšana 2026

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
308265
Vērtība
€37,900
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 26, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€37,900
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir Narvas pilsētas ceļu seguma ieklāšana piedāvājumā norādītajā apjomā, saskaņā ar nosacījumiem, kas noteikti šajā tehniskajā specifikācijā un iepirkuma līguma projektā.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Narvas pilsētas ceļu seguma atjaunošanas iepirkums piedāvā vienkāršu iespēju, kas vērsta uz izmaksu konkurētspēju. Panākumi ir atkarīgi no rūpīgi detalizēta izmaksu sadalījuma un dziļas tehniskās specifikācijas izpratnes, lai nodrošinātu atbilstošu un zemāko cenu piedāvājumu. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav paredzētas, efektivitātes un uzticamības demonstrēšana būs galvenie atšķirības faktori.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizmaksu efektīvākais un tehniski atbilstošākais risinājums Narvas ceļu seguma atjaunošanas vajadzībām.

Pierādīta pieredze augstas kvalitātes ceļu seguma atjaunošanas darbu nodrošināšanā ar maksimālu efektivitāti.

Galvenās iespējas
Izmaksu dominēšana vērtēšanas kritērijos.
Ierobežota telpa sarežģītiem risinājumiem vai inovācijām ļauj koncentrēties uz pamatkompetenci.
Pretendenta kvalifikācijas pārbaudes apgrieztā procedūra vienkāršo sākotnējo piedāvājuma sagatavošanu.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 100% izmaksu svēruma dēļ.

Izstrādājiet ārkārtīgi detalizētu un precīzu izmaksu sadalījumu, identificējot visus iespējamos izmaksu ietaupījumus, nekaitējot kvalitātei. Ja iespējams, izmantojiet mēroga ekonomiju un nodrošiniet, ka visas fiksētās izmaksas ir efektīvi sadalītas.

Potenciāli neparedzami objekta apstākļi vai materiālu cenu svārstības, kas ietekmē rentabilitāti.

Rūpīgi pārskatiet objekta apskates detaļas un tehniskās specifikācijas. Iekļaujiet izmaksu sadalījumā nelielu, pamatotu rezervi materiālu cenu svārstībām vai nelielām neparedzētām problēmām objektā, skaidri norādot izdarītās pieņēmumus. Ja iespējams, nodrošiniet piegādātāju līgumu fiksēšanu.

Ideālā pretendenta profils
Mazs vai vidējs uzņēmums (MVU) ar pierādītu pieredzi ceļu seguma atjaunošanas darbos Igaunijā, kam ir efektīva darbības struktūra, kas nodrošina ļoti konkurētspējīgu cenu noteikšanu. Viņiem jābūt spēcīgai vietējo ceļu stāvokļa un materiālu izpratnei, kā arī racionalizētam izmaksu novērtēšanas un piedāvājumu sagatavošanas procesam.
Galvenās prasības
Detalizēts izmaksu sadalījums ceļu seguma atjaunošanas darbiem
Atbilstības apliecinājums, izmantojot Hankepass (ESPD)
Iesniegšanas termiņa ievērošana
Līguma projekta (2. pielikums) izpratne un ievērošana
Objekta apskates detaļas (saskaņā ar tehnisko specifikāciju)
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīti zemākas izmaksu struktūras, kas panākta ar darbības efektivitāti un optimizētu materiālu iepirkumu.
Ļoti detalizēts un pārredzams izmaksu sadalījums, kas rada pārliecību par pretendenta izpratni par projekta finansiālajām prasībām.
Skaidrs un kodolīgs visu atbilstības un tehnisko prasību apstiprinājums, samazinot neskaidrības pasūtītājam.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet īsu paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai atbildīgi iepirkt materiālus, ja to var panākt bez papildu izmaksām vai ar minimālu ietekmi uz piedāvājuma cenu. Tas varētu būt smalks atšķirības faktors, ja konkurenti to pilnībā ignorē.
Piedāvājuma fokusa jomas
Kopējā piedāvājuma cena100.0%

Panākt absolūti zemāko iespējamo piedāvājuma cenu, vienlaikus nodrošinot pilnīgu atbilstību visām tehniskajām prasībām. Tas prasa rūpīgu izmaksu inženieriju, efektīvu resursu sadali un potenciāli esošo līgumu vai materiālu vairumtirdzniecības izmantošanu.

Ieteikumi6
Apgūstiet izmaksu sadalījumu
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet ievērojamus resursus, lai izveidotu ārkārtīgi detalizētu un precīzu izmaksu sadalījumu. Katrai pozīcijai jābūt pamatotai un tieši saistītai ar tehnisko specifikāciju. Identificējiet izmaksu efektivitātes iespējas darbaspēkā, materiālos un aprīkojumā. Tas ir ļoti svarīgi, lai iegūtu visaugstāko punktu skaitu vienīgajā vērtēšanas kritērijā.

Tieši ietekmē piedāvājuma konkurētspēju un punktu skaitu.
Cenojieties agresīvi, bet reālistiski
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% izmaksu svaru, piedāvājumam jābūt zemākajam vai ļoti tuvu tam. Veiciet rūpīgu tirgus izpēti par materiālu izmaksām un darbaspēka likmēm. Izprotiet aplēsto vērtību (37900.0 EUR) un, ja iespējams, mērķējiet uz ievērojami zemāku, bet nodrošiniet rentabilitāti. Izvairieties no pārāk zemas cenas noteikšanas līdz nepastāvības līmenim.

Nosaka piedāvājuma uzvaras iespējamību.
Nevainojama Hankepass iesniegšana
KritisksVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka Hankepass (ESPD) ir aizpildīts precīzi un bez jebkādām kļūdām. Tā kā kvalifikācijas pārbaudes ir apgrieztas, jebkura kļūda vai trūkstoša informācija šeit, pat ja tā nav uzreiz acīmredzama, vēlāk var novest pie diskvalifikācijas. Meklējiet skaidrojumu no pasūtītāja, ja kāda ESPD daļa ir neskaidra.

Novērš diskvalifikāciju.
Rūpīga tehniskās specifikācijas pārskatīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet tehnisko specifikāciju un objekta apskates detaļas (TK 1. pielikums). Precīzi izprotiet darbu apjomu, nepieciešamos materiālus un kvalitātes standartus. Jebkura nepareiza interpretācija var radīt izmaksu pārsniegšanu vai neatbilstību. Nodrošiniet, ka izmaksu sadalījums tieši atspoguļo šīs tehniskās prasības.

Nodrošina atbilstību un precīzu izmaksu aprēķināšanu.
Rezerves plānošana cenu svārstībām
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet nelielas, pamatotas rezerves iekļaušanu izmaksu sadalījumā materiālu cenu svārstībām vai nelielām neparedzētām problēmām objektā. Tam vajadzētu būt balstītam uz vēsturiskiem datiem un tirgus tendencēm, un, ja iespējams, skaidri norādītam izmaksu sadalījuma pieņēmumos.

Aizsargā rentabilitāti un novērš dārgas domstarpības.
Skaidrība un pārredzamība piedāvājuma dokumentācijā
VidējsMazs ieguldījums

Prezentējiet piedāvājumu skaidrā, organizētā un profesionālā veidā. Pārliecinieties, ka visi dokumenti ir pareizi nosaukti un formatēti. Labi strukturēts piedāvājums, īpaši izmaksu sadalījums, demonstrē profesionalitāti un samazina pasūtītāja pūles vērtēšanā, potenciāli radot pozitīvu iespaidu.

Uzlabo pretendenta uztveri un samazina vērtēšanas berzi.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visvienkāršāko, izmaksu efektīvāko un tehniski atbilstošāko risinājumu. Uzsveriet efektivitāti un pierādītu pieredzi līdzīgu ceļu seguma atjaunošanas projektu īstenošanā budžeta ietvaros un laikā. Tā kā nav sociālu vai zaļo prasību, koncentrējieties tikai uz pamatkompetenci, nodrošinot pakalpojumu par zemāko cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
308265_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

See dokument selgitab ühispakkujate volikirja, pakkumuse esitamise tingimusi, maksumuse esitamise nõudeid, ärisaladuse käsitlemist ja samaväärsuse kinnitamist, mis on vajalikud Narva linna teede ja tänavate pindamise 2026 hanke pakkumuse esitamiseks.

Lisa 2. KululoendXLS
Lisa 2 Kululoend 2026.xlsx -- 12.4 KB

Pakkujad peavad esitama üksikasjaliku kululoendi teede pindamistöödeks, sealhulgas kõik vajalikud kulud lepingu eesmärgi saavutamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308265_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuse maksumuse hindamiskriteeriume ja nende osakaalu, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308265_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.9 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
LISA 1 Tehniline kirjeldus 2026.docx -- 29.7 KB

Hankija Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet otsib pakkumusi Narva linna teede ja tänavate pindamiseks 2026. aastal, kusjuures tehniline kirjeldus sisaldab objekti ülevaatuse üksikasju.

Lisa 2. Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt (Narva linna teed... -- 33.8 KB

See dokument sisaldab Narva linna teede ja tänavate pindamise 2026 hanke töövõtulepingu projekti, mis määratleb lepingu pooled ja nende esindajad.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Narvas ceļu seguma atjaunošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un dažu tehnisko dokumentu pieejamību varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, tostarp CPV koda un skaidras procedūras nodrošināšanai. Termiņi ir saprātīgi, un strīdi nav reģistrēti. Apgrieztās procedūras izmantošana kvalifikācijas pārbaudēm ir ierasta prakse un kopumā pieņemama.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un tehniskās specifikācijas, lai gan nav pilnībā pieejamas AI analīzei, ir norādītas. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti kā relatīvais svars, kas liecina par skaidru metodi. Prasības ir dokumentētas, lai gan dažu dokumentu kopsavilkumi varētu būt detalizētāki.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Tomēr AI nespēja analizēt visus pievienotos dokumentus (piemēram, JPG, XML), kas varētu atstāt novārtā svarīgas detaļas. Izmaksu sadalījuma prasība ir skaidra, taču pievienoto dokumentu pilns apjoms nav pilnībā pārbaudāms.

Neiespējamība pilnībā analizēt visus pievienotos dokumentus formāta ierobežojumu dēļ.
Godīgums85/100

Iepirkums notiek elektroniski, veicinot godīgumu. Paredzamā vērtība ir atklāta, un kritēriji ir objektīvi (zemākā cena). Apgrieztā procedūra kvalifikācijas pārbaudēm ir standarta prakse, kas nevisādos veidā neapdraud pretendentus. Dokumentu pieejamība kopumā ir laba, lai gan daži formāti ir problemātiski.

Praktiskums65/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un informācija par finansējumu trūkst. Lai gan ir iesniegts līguma projekts, informācijas par finansējumu un līguma sākuma datumu trūkums nedaudz samazina praktiskumu.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Informācija par finansējumu nav sniegta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir pareizi aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Iesniegtie dati ir konsekventi un uzticami.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tas nav norādīts kā ES finansēts. Šī joma ir ievērojams trūkums.

Nav minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav iekļauti sociālie vai inovācijas aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs elektroniskās iesniegšanas process
Atklāta paredzamā vērtība un objektīvi izvērtēšanas kritēriji
Skaidri definēts CPV kods un atrašanās vieta
Saprātīgi termiņi un skaidra procedūra

Bažas

Ilgtspējības apsvērumu trūkums (zaļais, sociālais, inovācijas)
Trūkst līguma sākuma datuma un informācijas par finansējumu
Nepilnīga visu dokumentu formātu analīze

Ieteikumi

1. Iekļaut ilgtspējības kritērijus izvērtēšanas procesā.
2. Sniedziet skaidru informāciju par līguma sākuma datumu un finansējuma avotiem.
3. Nodrošiniet, lai visi iepirkuma dokumenti būtu pieejamos formātos visaptverošai analīzei.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai