Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Narvas Vecpilsētas pamatskolas rekonstrukcija

Atvērts
Termiņš
39 dienas atlikušas
Maijs 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
308220
Vērtība
€7,307,622
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 27, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
KOPĀ (kopējās līguma izmaksas)100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Maijs 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Maijs 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€7,307,622
Ilgums
15 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Visas ēkas rekonstrukcija kopā ar iekšpagalmu.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Narvas Vanalinnas Põhikool rekonstrēšanas iepirkums sniedz ievērojamu iespēju pieredzējušiem ģenerāluzņēmējiem. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz dziļu pieredzi kultūras mantojuma ēku rekonstrukcijā, spēcīgu projektu vadību un skaidru tehnisko specifikāciju izpratni, vienlaikus izmantojot „vai ekvivalents” klauzulu izmaksu optimizācijai un konkurētspējai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze kultūras mantojuma ēku rekonstrukcijā, nodrošinot saglabāšanu un mūsdienu funkcionalitāti.

Spēcīga projektu vadība, nodrošinot termiņu un budžeta ievērošanu, mazinot ar sarežģītiem projektiem saistītos riskus.

Izmaksu efektīvi risinājumi, gudri piemērojot „vai ekvivalents” klauzulas, neapdraudot kvalitāti.

Galvenās iespējas
„Vai ekvivalents” klauzulas izmantošana, lai ietaupītu izmaksas par materiāliem un sistēmām.
Spēcīgas izpratnes par kultūras mantojuma aizsardzības prasībām demonstrēšana, lai veidotu uzticību ar pasūtītāju.
Proaktīva ar kultūras mantojuma rekonstrukcijas projektiem saistīto risku identificēšana un mazināšana.
Galvenie izaicinājumi
Neprecizēti vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma stratēģijas optimizēšanu.

Koncentrējieties uz visu obligāto prasību nevainojamu izpildi un labāku tehnisko spēju un projektu vadības demonstrēšanu, pieņemot, ka tās tiks netieši ļoti novērtētas.

Potenciāli augsta konkurence, ņemot vērā publisko iepirkumu un „ģenerāluzņēmēja” modeli.

Atšķirieties ar ļoti detalizētu un profesionālu piedāvājumu, uzsverot iepriekšējo pieredzi līdzīgos projektos un skaidru izpratni par kultūras mantojuma aspektiem.

Stingra 15 mēnešu līguma termiņa un sankciju klauzulu ievērošana.

Izstrādājiet detalizētu, reālistisku projektu grafiku ar iebūvētiem nosacījumiem un skaidri formulējiet projektu vadības pieeju, lai nodrošinātu savlaicīgu pabeigšanu.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis ģenerāluzņēmējs ar pierādītu pieredzi valsts sektora ēku rekonstrukcijā, īpaši attiecībā uz kultūras pieminekļu aizsargātām ēkām. Ideālajam pretendentam būs spēcīgas projektu vadības spējas, kvalificēta komanda ar attiecīgām CV, un pierādīta spēja ievērot stingras tehniskās specifikācijas un līguma noteikumus. Pieredze „zaļās iepirkumu” principos ir priekšrocība, lai gan nav tieši novērtēta.
Galvenās prasības
Vietnes apmeklējuma un parakstīta apstiprinājuma apliecinājums
Hankepass un ESPD iesniegšana
Projektu vadītāja, būvlaukuma vadītāja un projektēšanas darbu vadītāja CV
Pieminekļu aizsardzības tehnisko specifikāciju ievērošana
Piedāvājuma izmaksu tabulas un apakšuzņēmēju datu aizpildīšana
15 mēnešu līguma termiņa ievērošana
Sankciju klauzulu izpratne un ievērošana
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze un gadījumu analīzes par veiksmīgām kultūras mantojuma ēku rekonstrukcijām.
Augsti kvalificēta un pieredzējusi projektu komanda ar specifisku pieredzi kultūras mantojuma restaurācijā.
Inovatīvi, bet atbilstoši risinājumi materiāliem vai būvniecības metodēm, kas piedāvā vērtību vai efektivitāti.
Proaktīva un caurspīdīga pieeja risku vadībai, īpaši attiecībā uz kultūras mantojuma elementiem.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemieties nodarbināt vietējos darbiniekus, kur tas ir iespējams, īpaši neprasmīgiem darbiem, un izpētiet apmācību iespējas praktikantiem vai jaunajiem speciālistiem kultūras mantojuma būvniecības tehnikās.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās spējas (kultūras mantojuma ēku rekonstrukcija)

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem projektiem, ieskaitot fotogrāfijas, klientu atsauksmes un konkrētus izaicinājumus, kas pārvarēti kultūras mantojuma kontekstā. Uzsveriet piedāvātās projektu komandas kvalifikāciju un pieredzi kultūras mantojuma restaurācijā.

Projektu vadība un izpilde

Iepazīstiniet ar visaptverošu un reālistisku projektu plānu, kas skaidri risina 15 mēnešu termiņu, iespējamos objektu ierobežojumus un risku mazināšanas stratēģijas. Uzsveriet piedāvātā projektu un būvlaukuma vadītāja pieredzi.

Izmaksu konkurētspēja

Rūpīgi analizējiet tehniskās specifikācijas un identificējiet iespējas ierosināt „ekvivalentus” materiālus vai sistēmas, kas piedāvā izmaksu ietaupījumus, neapdraudot kvalitāti vai kultūras mantojuma integritāti. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir rūpīgi detalizētas un pamatotas.

Ieteikumi6
Detalizēta vietnes apmeklēšana un apstiprinājums
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet detalizētu vietnes apmeklējumu, rūpīgi dokumentējot esošās struktūras visus aspektus un tās kultūras mantojuma nozīmi. Nodrošiniet parakstītā apstiprinājuma savlaicīgu un precīzu iesniegšanu.

Nodrošina atbilstību un sniedz svarīgu informāciju precīzai piedāvājuma iesniegšanai.
Proaktīva „vai ekvivalents” analīze
KritisksLiels ieguldījums

Systemātiski pārskatiet tehniskās specifikācijas, lai identificētu iespējas ierosināt „ekvivalentus” materiālus, sistēmas vai būvniecības metodes. Dokumentējiet katra ierosinātā ekvivalenta pamatojumu un priekšrocības (izmaksu, veiktspēju, ilgtspējību), nodrošinot, ka tie atbilst vai pārsniedz noteiktos standartus.

Potenciāls ievērojams izmaksu ietaupījums un konkurētspējas priekšrocības.
Kultūras mantojuma ekspertīzes demonstrēšana
AugstsLiels ieguldījums

Veltiet piedāvājuma sadaļu, lai demonstrētu specifisku ekspertīzi un iepriekšējos projektus, kas saistīti ar kultūras pieminekļu aizsargātām ēkām. Iekļaujiet augstas kvalitātes vizuālos materiālus un detalizētus aprakstus par pārvarētajiem izaicinājumiem un īstenotajiem risinājumiem.

Veido uzticību un pozicionē pretendentu kā speciālistu.
Detalizēts projektu grafiks un risku vadība
AugstsLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu projektu grafiku, kas ņem vērā 15 mēnešu termiņu, iespējamās ar kultūras mantojumu saistītās sarežģītības un pakāpenisku rekonstrukciju. Iekļaujiet visaptverošu risku reģistru ar skaidrām risku mazināšanas stratēģijām identificētajiem riskiem.

Demonstrē spēju nodrošināt savlaicīgu piegādi un pārvaldīt projekta sarežģītību.
Vietējās nodarbinātības un apmācības apņemšanās
VidējsVidējs ieguldījums

Integrējiet apņemšanos nodarbināt vietējos darbiniekus un izpētiet iespējas prasmju attīstībai kultūras mantojuma būvniecībā, saskaņojot ar plašākiem publiskā iepirkuma mērķiem.

Uzlabo sociālās vērtības piedāvājumu un var uzlabot attiecības ar sabiedrību.
Apakšuzņēmēju pārbaude un vadība
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārbaudiet visus piedāvātos apakšuzņēmējus, īpaši tos, kuriem ir specifiskas kultūras mantojuma prasmes. Nodrošiniet, ka ir skaidri līguma noteikumi, kas atbilst galvenā līguma prasībām un sankciju klauzulām.

Samazina apakšuzņēmēja neveiksmes risku un nodrošina darba kvalitāti.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un ekspertu izvēli kultūras mantojuma rekonstrukcijai, uzsverot dziļu izpratni par Narvas Vanalinnas Põhikool specifiskajām problēmām un prasībām.
Izceliet izmaksu efektivitāti, kas panākta, gudri piemērojot „vai ekvivalents” klauzulas, demonstrējot vērtību par naudu, neapdraudot kvalitāti vai kultūras mantojuma integritāti.
Uzsveriet piedāvātās projektu komandas spēku un pieredzi, īpaši viņu iepriekšējo pieredzi sarežģītu valsts ēku projektu vadīšanā laikā un budžetā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
308220_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta seoses kriminaalsete süüdimõistmistega pettuse, rahapesu või terrorismi rahastamise eest enne lepingu täitmist.

VastavustingimusedPDF
308220_vastavustingimused.pdf -- 18.8 KB

Pakkujad peavad esitama oma pakkumuse vastavalt hankija tingimustele, sealhulgas esitama alltöövõtjate andmed, teabe ärisaladuse kohta ning täitma pakkumuse maksumuse tabeli ja esitama kvalifitseeritud projektijuhi andmed.

Vorm 2 - avaldusDOC
Vorm 2.docx -- 18.9 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust tingimustele ja nõuetekohast täitmist.

Vorm 3 pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3.xlsx -- 24.7 KB

Pakkuja peab täitma esitatud vormi, et esitada pakkumuse maksumus projekteerimis- ja välisrajatiste töödele.

Vorm 4A - CVDOC
Vorm 4A.docx -- 18.3 KB

Hankija nõuab projekteerimistööde projektijuhi CV esitamist, kus on välja toodud kutsetunnistus, töökogemus ja varasemad objektid.

Vorm 4 - CVDOC
Vorm 4.docx -- 18.6 KB

Hankija nõuab esitamaks projektijuhi ja objektijuhi CV-d, mis kirjeldavad nende kutsetunnistusi ja töökogemust konkreetsetel ehitusobjektidel.

Vorm 8 – Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See dokument on volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste ühispakkuja(te) nimel hankemenetluses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308220_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankes Narva Vanalinna Põhikooli rekonstrueerimine hinnatakse pakkumusi peamiselt hinna alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308220_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja kvalifikatsiooninõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otse selles dokumendis.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 43.8 KB

See dokument annab juhiseid pakkumuse esitamiseks Riigi Kinnisvara AS korraldatud Narva Vanalinna Põhikooli rekonstrueerimise riigihankel, sealhulgas elektroonilise esitamise nõuded ja tähtajad.

Lepingu projektDOC
Lisa 2_Lepingu projekt ehitus_NVPK.docx -- 125.4 KB

See dokument sisaldab Narva Vanalinna Põhikooli rekonstrueerimise projekteerimis- ja ehitustööde töövõtulepingu projekti, mis määratleb üld- ja eritingimused, sealhulgas lepingu täitmise tähtajad ja leppetrahvid.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus ehitustööd_2025.docx -- 520.0 KB

Hankelepingu alusdokumentide hulka kuuluv tehniline kirjeldus määratleb Narva Vanalinna Põhikooli rekonstrueerimistööde mahtu, nõudeid ja alusdokumente, sealhulgas muinsuskaitse all oleva hoone täielikku renoveerimist ja juurdeehitust.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par Narvas Vanalinnas pamatskolas rekonstrukciju kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Galvenās uzlabojamās jomas ir ilgtspējības ierobežotā uzsvēršana un noteiktu iesniegšanas posmu praktiskums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot pareizus CPV kodus un skaidru procesu. Termiņi šķiet saprātīgi, un nav tūlītēju norāžu par normatīvo aktu neatbilstību vai strīdiem. Standartu atsauču pievienošana ar nosacījumu „vai līdzvērtīgs“ ir pozitīvs aspekts tiesiskās atbilstības un godīguma nodrošināšanā.

Skaidrība80/100

Rekonstrukcijas apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas, izmantojot dažādas veidlapas un specifikācijas. Novērtēšanas kritēriji ir norādīti kā „relatīvā svēršana“, kas varētu būt precīzāka, taču galvenā uzmanība uz cenu ir acīmredzama. Vietnes apmeklējuma un apstiprinājumu nosacījumi ir skaidri izklāstīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr „Vērtība klasificēta: Jā“ varētu liecināt, ka daži finanšu dati nav pilnībā caurspīdīgi visiem potenciālajiem pretendentiem, kas ietekmē pilnīgumu. Pilnīgai izpratnei ir jāpaļaujas uz ārējiem dokumentiem.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu. Paredzamās vērtības atklāšana ir pozitīva. Prasība par vietnes apmeklējumu un apstiprinājuma parakstīšanu pirms iesniegšanas, lai gan nodrošina izpratni, var tikt uztverta kā neliels šķērslis dažiem. „Vai līdzvērtīgs“ klauzula uzlabo godīgumu, nepārmērīgi ierobežojot iespējas.

Praktiskums65/100

Ir ieviesta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Tomēr obligātā vietnes apmeklēšana un apstiprinājuma parakstīšana pirms iesniegšanas pievieno procedūras soli, kas var samazināt praktiskumu dažiem starptautiskiem pretendentiem. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta, un līguma sākuma datums nav norādīts.

Obligāta vietnes apmeklēšana un apstiprinājuma parakstīšana pirms iesniegšanas.
Datu konsekvence90/100

Ir aizpildīti galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un vērtība. Norādītie datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski un secīgi. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Līguma ilgums ir skaidri norādīts.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā kā raksturlielums ir minēts „Zaļais iepirkums“, kas ir pozitīvs solis. Tomēr sniegtajās detaļās nav tiešu norāžu par sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts, kas varētu ierobežot noteiktu uz ilgtspējību vērstu iniciatīvu apjomu.

Sociālo kritēriju un inovācijas fokusa trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs e-iepirkuma process un elektroniskā iesniegšana.
Skaidri definētas tehniskās un kvalifikācijas prasības.
Standartu atsauču pievienošana „vai līdzvērtīgs“.
Paredzamās vērtības un līguma ilguma atklāšana.

Bažas

Obligāta vietnes apmeklēšana un apstiprinājuma prasība pirms iesniegšanas.
Ierobežotas tiešas detaļas par ilgtspējības sociālajiem un inovatīvajiem aspektiem.
Iespējama pilnīgas finanšu caurspīdīguma trūkums, jo „Vērtība klasificēta: Jā“.

Ieteikumi

1. Apsvērt precīzāku informāciju par novērtēšanas kritēriju „relatīvā svēršana“ papildus cenai.
2. Izpētīt iespējas vienkāršot vietnes apmeklējuma apstiprināšanas procesu, ja iespējams, vai nodrošināt lielāku elastību.
3. Skaidrot „Zaļā iepirkuma“ aspektus un jebkādus sociālos vai inovatīvos mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai