Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Frontālā traktora noma 48 mēnešiem

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
308191
Vērtība
€55,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 25, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Frontālā pļaujmašīnas nomas izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€55,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€65,534
Vidējais piedāvājumu skaits
1.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
142 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vienkāršotās iepirkuma priekšmets ir frontālā traktora lietošanas noma 48 mēnešiem Pērnavas pilsētas administrācijas iestādei.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums ir vienkāršs priekšējā pļāvēja nomas līgums, kurā cena ir vienīgais izvērtēšanas kritērijs. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz absolūti zemākās konkurētspējīgās cenas piedāvāšanu, vienlaikus nodrošinot visu tehnisko un administratīvo prasību nevainojamu izpildi. Atšķirības būs minimālas, padarot rūpīgu uzmanību detaļām un izmaksu optimizāciju par vissvarīgāko.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizdevīgākais un uzticamākais 48 mēnešu priekšējā pļāvēja nomas risinājums Pärnu Linna Haldus.

Nepārprotama visu iepirkuma prasību ievērošana, nodrošinot nevainojamu un atbilstošu nomas līgumu.

Galvenās iespējas
Vienīgais izvērtēšanas kritērijs ir cena, kas ļauj skaidri koncentrēties uz izmaksu līderību.
Vienkāršota iepirkuma procedūra (Lihthanke objektiks) liecina par mazāku sarežģītību un ātrāku apstrādi.
Iepirkums ir par nomu, nevis pirkumu, kas var nodrošināt elastīgākus cenu noteikšanas modeļus un potenciāli zemākas sākotnējās izmaksas pretendentam.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 100% cenu izvērtēšanas kritērija dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai identificētu visus iespējamos izmaksu ietaupījumus. Izpētiet mēroga ekonomiju, ja tas ir piemērojams. Apsveriet iespēju piedāvāt nedaudz ilgāku nomas termiņu, ja tas ievērojami samazina ikmēneša izmaksas, lai gan iepirkumā ir noteikti 48 mēneši. Salīdziniet ar līdzīgām tirgus cenām.

Visu obligāto un atbilstības prasību precīza izpilde, lai izvairītos no diskvalifikācijas.

Izveidojiet visaptverošu kontrolsarakstu, pamatojoties uz visiem iepirkuma dokumentiem un ar AI izdalītajām prasībām. Piešķiriet īpašu personu, kas pārskata un pārbauda katru iesniegšanas punktu. Pievērsiet īpašu uzmanību ESPD (Hankepass) un pārliecinieties, ka tas ir aizpildīts precīzi un pareizā formātā.

Ideālā pretendenta profils
Kompānija, kas nodarbojas ar līzinga pakalpojumiem un kurai ir labi uzturēts priekšējo pļāvēju autoparks, spēcīga darbības efektivitāte izmaksu samazināšanai un pierādīta veiksmīgu nomas līgumu vēsture. Viņiem vajadzētu būt optimizētam administratīvajam procesam, lai nodrošinātu visu nepieciešamo dokumentu savlaicīgu un precīzu iesniegšanu.
Galvenās prasības
Piedāvājuma izmaksas (zemākā cena saņem maksimālo punktu skaitu)
Priekšējā pļāvēja tehniskais apraksts, ieskaitot dzinēja tipu
Mēneša maksājuma specifikācija
Pļāvēja vērtības specifikācija
Apliecinājums par iepirkuma nosacījumu izpildi
Iesniegšana atbilstoši pamata dokumentos noteiktajiem nosacījumiem
ESPD aizpildīšana (Hankepass)
Galvenie atšķirības faktori
Lai gan cena ir dominējoša, pretendents var smalki atšķirties, piedāvājot nedaudz jaunāku vai degvielu efektīvāku pļāvēja modeli zemākajā cenu kategorijā, ja tas ir tehniski iespējams un nepalielina ievērojamas izmaksas. To varētu pasniegt kā ilgtermiņa ieguvumu klientam, pat ja tas netiek tieši vērtēts.
Sociālās vērtības iespējas
Tā kā sociālā vērtība ir skaidri norādīta kā 'Nē', nav nepieciešamas konkrētas saistības. Tomēr, ja pretendentam ir esošas ilgtspējības iniciatīvas (piemēram, efektīva loģistika, atkritumu samazināšana apkopes laikā), tās var īsi pieminēt tehniskajā aprakstā kā vispārēju uzņēmuma praksi, nepadarot to par formālu saistību.
Piedāvājuma fokusa jomas
Priekšējā pļāvēja nomas izmaksas100.0%

Aprēķiniet absolūti zemākās iespējamās ikmēneša nomas izmaksas, kas joprojām ir rentablas. Izmantojiet sniegto punktu aprēķināšanas formulu, lai saprastu noviržu ietekmi no zemākā iespējamā piedāvājuma. Mērķis ir būt 'zemākās vērtības' pretendentam, lai nodrošinātu maksimālo punktu skaitu.

Priekšējā pļāvēja tehniskais apraksts

Sniedziet skaidru, kodolīgu un precīzu tehnisko aprakstu, īpaši norādot dzinēja tipu, kā pieprasīts. Nodrošiniet, ka pļāvējs atbilst pašvaldības darbības vajadzībām (izturība, efektivitāte). Ja iespējams, izvēlieties modeli, kas pazīstams ar savu uzticamību un zemu apkopes izmaksu.

Ieteikumi5
Agresīva cenu noteikšana uzvarai
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā cena ir vienīgais izvērtēšanas kritērijs (100%), galvenā uzmanība jāpievērš zemākā iespējamā piedāvājuma iesniegšanai. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu absolūti minimālo rentablu cenu. Izprotiet punktu aprēķināšanas formulu, lai nodrošinātu piedāvājuma konkurētspēju.

Tieši ietekmē uzvaras iespējamību, nodrošinot maksimālo vērtēšanas punktu skaitu.
Rūpīga administratīvā un tehniskā atbilstība
KritisksLiels ieguldījums

Nodrošiniet, ka visi obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības un iesniegšanas prasības tiek izpildītas bez kļūdām. Pievērsiet īpašu uzmanību tehniskajam aprakstam (dzinēja tips) un ESPD (Hankepass). Jebkura izlaiduma vai kļūda var izraisīt diskvalifikāciju.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina, ka piedāvājums tiek vērtēts pēc tā nopelniem.
Skaidrojiet neskaidrības agrīnā stadijā
AugstsMazs ieguldījums

Ja kāda iepirkuma dokumentu daļa (piemēram, konkrētas tehniskās prasības pļāvējam, 'pļāvēja vērtības' interpretācija) ir neskaidra, iesniedziet oficiālu skaidrojuma pieprasījumu līgumslēdzējai iestādei krietni pirms termiņa.

Samazina nepareizas interpretācijas risku un nodrošina, ka piedāvājums atbilst iestādes cerībām.
Uzsveriet pļāvēja uzticamību un efektivitāti (smalki)
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan cena ir vissvarīgākā, tehniskajā aprakstā smalki uzsveriet piedāvātā pļāvēja aspektus, kas veicina uzticamību un darbības efektivitāti (piemēram, degvielas efektivitāti, apkopes vienkāršību). Tas var pievienot uztverto vērtību, neietekmējot cenu.

Var sniegt nelielu priekšrocību, ja divi piedāvājumi ir ļoti tuvu cenā, vai arī pastiprināt klienta uzticību izvēlētajām iekārtām.
Rūpīga ESPD (Hankepass) pārskatīšana
AugstsVidējs ieguldījums

ESPD (Hankepass) ir kritisks pašdeklarācijas dokuments. Nodrošiniet, ka tas ir aizpildīts precīzi, pilnībā un pareizā formātā. Ja iesniedzat kopīgu piedāvājumu, nodrošiniet, ka pilnvara ir pareizi sagatavota un pievienota. Skaidri izskaidrojiet visus uzņēmuma noslēpumus, kā pieprasīts.

Izvairās no diskvalifikācijas administratīvu kļūdu dēļ ESPD (Hankepass).
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā vienkāršāko, izmaksu ziņā efektīvāko un atbilstošāko risinājumu. Uzsveriet spēju precīzi izpildīt visas prasības un nodrošināt nomas līgumu par zemāko iespējamo cenu, tādējādi maksimizējot klienta budžeta efektivitāti.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
308191_vastavustingimused.pdf -- 6.4 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab hanke tingimustele, ning esitama vajadusel ühispakkujate volikirja ja selgitama ärisaladust.

Pakkumuse maksumus ja tehniline kirjeldus RHAD Lisa 2 Vorm 2.XLS
Lisa 2 Vorm 2 - Tehniline kirjeldus ja pakkum... -- 24.2 KB

Pakkujad peavad esitama frontaalniiduki tehnilise kirjelduse ja pakkumuse maksumuse vastavalt Pärnu Linna Halduse nõuetele, sealhulgas täpsustama mootori tüübi ja esitama kuumakse ning niiduki väärtuse.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308191_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308191_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 34.7 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Pakkumuse esitamise ettepanek kasutusrent frontaalniidukilePDF
Lihthange Frontaalniiduki kasutusrent 48 kuuk... -- 305.3 KB

Pärnu Linna Haldus kutsub osalema lihthanke menetluses frontaalniiduki 48-kuuliseks kasutusrendiks, esitades pakkumuse vastavalt alusdokumentides sätestatud tingimustele.

Lisa 2 Vorm 1 - Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 2 Vorm 1 - Ühispakkujate volikiri.docx -- 14.2 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis volitab ühte pakkujat esitama ühispakkumuse ja tegema hankemenetlusega seotud toiminguid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis 48 mēnešu frontālā pļāvēja nomas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru finanšu informāciju un vienkāršu izvērtēšanas kritēriju. Tomēr trūkst specifiskas detaļas par ilgtspējību un inovācijām, un iesniegšanas praktiskumu varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs pamata juridiskajām prasībām, ieskaitot pareizu CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Procedūra ir identificēta kā 'LM' (visticamāk, vienkāršota procedūra). Strīdi nav norādīti. Termiņi ir skaidri, un process šķiet atbilstošs šāda veida iepirkumu regulatīvajām normām.

Skaidrība80/100

Iepirkuma priekšmeta (frontālā pļāvēja noma) apraksts ir skaidrs. Prasības ir dokumentētas, un izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir skaidri norādīts. Iesniegšanas nosacījumi ir izklāstīti sniegtajos dokumentos.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot aplēsto vērtību, līguma ilgumu un piedāvājuma derīguma termiņu. Tomēr līguma konkrēts sākuma datums nav tieši minēts, un, lai gan dokumenti ir uzskaitīti, to pilns saturs ne vienmēr ir detalizēti aprakstīts kopsavilkumā, kas ietekmē pievienotās informācijas uztverto pilnīgumu.

Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkumu, un vērtība ir atklāta. Izvērtēšanas kritērijs ir objektīvs (zemākā cena). Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām. Pilna piekļuve dokumentiem ir saprotama, ņemot vērā uzskaitītos dokumentus.

Praktiskums65/100

Ir norādīta e-iesniegšana un e-iepirkums, kas ir pozitīvi. Tomēr pamatinformācijā nav sniegta konkrēta URL adrese dokumentu piekļuvei vai iesniegšanai, un finanšu informācija nav detalizēta. Trūkst arī līguma sākuma datuma, kas ietekmē praktisko plānošanu.

Pamatinformācijā nav sniegta tieša URL adrese dokumentu piekļuvei vai iesniegšanai.
Finanšu informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Ir norādīts arī piedāvājuma derīguma termiņš.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Nav zaļo iepirkumu kritēriju.
Nav sociālās atbildības kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs.
Organizācija un atrašanās vieta ir norādīta.
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir atklāti.
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
Iespējota e-iepirkumu sistēma.

Bažas

Ilgtspējības un inovācijas kritēriju trūkums.
Līguma sākuma datuma trūkums.
Pamatinformācijā nav tiešas URL adreses dokumentu piekļuvei/iesniegšanai.

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanā ilgtspējības un inovācijas kritērijus.
2. Norādīt līguma sākuma datumu labākai plānošanai.
3. Sniedziet tiešu URL piekļuvei iepirkuma dokumentiem un iesniegšanas portālam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai