Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Paldiski Lõunasadama kai nr 1 tagumise seina remont

Atvērts
Termiņš
27 dienas atlikušas
Aprīlis 23, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
308090
Vērtība
€65,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 26, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena (bez PVN)100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 16, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 23, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 23, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€65,000
Ilgums
7 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Riigihanke esemeks on Paldiski Lõunasadama kai nr 1 tagumise seina remonditööde tegemine. Tehniline kirjeldus on esitatud RHADi lisas 1.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
308090_vastavustingimused.pdf -- 7.4 KB

Hankija nõuab pakkujatelt vastavustingimuste kinnitamist, sealhulgas pakkumuse esitamise, maksumuse ja keskkonnahoidlike tingimuste kohta.

Pakkuja esitab täidetud lepingu andmed Lisa 3 vormil.DOC
Lisa 3 Täidetud lepingu andmed viitenr 308090... -- 46.1 KB

Pakkujad peavad esitama täidetud lepingu andmed Lisa 3 vormil, tõendamaks vähemalt ühe nõuetekohaselt täidetud sadama kai ehitus- või remondilepingu olemasolu viimase 60 kuu jooksul.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308090_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankelepingu maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim pakutud hind saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308090_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.0 KB

Pakkujatel tuleb tõendada, et neil ei ole maksuvõlgu ning nad peavad esitama tõendi vähemalt ühe nõuetekohaselt täidetud sadama kai ehitus- või remondilepingu kohta viimase 60 kuu jooksul.

Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimustele tuginem...DOC
Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusoleku vo... -- 24.3 KB

See dokument on alltöövõtja nõusolek, mis kinnitab, et pakkuja võib tugineda alltöövõtja pädevusele kvalifitseerimisnõuete täitmisel.

Lisa 6 Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 6 Ühispakkujate_volikiri viitenr 308090.... -- 16.3 KB

See dokument on volikiri, mis annab ühele ühispakkuja liikmele õiguse esitada pakkumus teiste nimel Paldiski Lõunasadama kai remondi hanke raames.

RHAD Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
RHAD (väikehange RHR) PL kai 1 tagumine sein ... -- 293.4 KB

See dokument sisaldab pakkumuse esitamise ettepanekut Paldiski Lõunasadama kai nr 1 tagumise seina remonditöödeks, kirjeldades hankemenetlust, objekti ja pakkujate kvalifitseerimisnõudeid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ostas piestātnes remonta iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr trūkst konkrētu ilgtspējīgas iepirkuma kritēriju, un daži dokumentu formāti kavē pilnīgu mākslīgā intelekta analīzi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu laika grafiku. Strīdi nav atzīmēti. Procedūras veids (VO) norāda uz sarunu procedūru, kas ir pieļaujama. Finansēšanas nosacījums attiecas uz līguma projektu, kas ir standarta.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un tehniskās specifikācijas ir norādītas pielikumā. Kvalifikācijas un tehniskās prasības ir dokumentētas. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā relatīvs svars, lai gan precīzs svars nav detalizēts sniegtajā tekstā.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr pilns līguma projekts (1. pielikums) un tehniskās specifikācijas (1. pielikums) nav pilnībā pieejami mākslīgā intelekta analīzei failu formāta dēļ. Finansēšanas nosacījums ir saistīts ar līguma projektu.

Pilns līguma projekts un tehniskās specifikācijas nav pilnībā pieejamas mākslīgā intelekta analīzei failu formāta dēļ.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj paredzamo vērtību. Termiņi šķiet saprātīgi, un vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir objektīvs. E-iepirkums ir obligāts. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu pielāgošana.

Praktiskums65/100

Ir norādīta e-iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, bet to var secināt no ilguma un iesniegšanas termiņa. Finansēšanas informācija ir saistīta ar līguma projektu. Ilgums ir skaidri noteikts.

Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav atzīmēti nekādi apturēšanas gadījumi vai strīdi. Datumi ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums kā raksturlielumu min 'Zaļo iepirkumu', taču nav detalizēti aprakstīti nekādi konkrēti sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Nav tieši norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Trūkst konkrētu zaļā iepirkuma, sociālo aspektu un inovācijas detaļu.

Stiprās puses

Skaidrs darbu apraksts un atsauce uz tehniskajām specifikācijām.
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkums.
Objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
Saprātīgi termiņi un līguma ilgums.

Bažas

Svarīgu dokumentu (līguma projekts, tehniskās specifikācijas) nepieejamība mākslīgā intelekta analīzei failu formāta dēļ.
Konkrētu ilgtspējīgas iepirkuma kritēriju trūkums, izņemot vispārīgu 'Zaļā iepirkuma' pieminēšanu.
Līguma sākuma datuma tiešas nenorādīšanas.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi attiecīgie iepirkuma dokumenti ir mākslīgajam intelektam lasāmā formātā.
2. Sniegt detalizētāku informāciju par 'Zaļā iepirkuma' īstenošanu un jebkādām sociālām vai inovācijas prasībām.
3. Tieši norādīt līguma sākuma datumu vai skaidru mehānismu tā noteikšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai