Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Analītiskie svari

Atvērts
Termiņš
31 dienas atlikušas
Aprīlis 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
307993
Vērtība
€35,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 25, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 27, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 27, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€35,000
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€80,024
Vidējais piedāvājumu skaits
1.8
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
518 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Analītiskie svari (5 gab.) Sīkāks apraksts atrodams iepirkuma pamata dokumentācijā.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307993_vastavustingimused.pdf -- 10.2 KB

Hankija nõuab tehnilist pakkumust, mis tõendab seadmete vastavust tehnilistele tingimustele, volitatud isikute andmeid ja sanktsioonide mittekehtivust.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307993_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

Pakkumuse kogumaksumus ilma maksudeta on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse skoori.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307993_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokumendid analüütiline kaal 240326... -- 58.9 KB

Tallinna Tehnikaülikool kutsub pakkumustele analüütiliste kaalude hankel, esitades alusdokumendid, mis sisaldavad juhiseid, lepingu kavandit, tehnilist kirjeldust, vorme, hanketeadet, hankepassi ja vastavustingimusi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis analītisko svaru iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru finanšu informāciju un vienkāršu izvērtēšanas kritēriju. Tomēr varētu būt nepieciešami precīzāki tehniskie nosacījumi un lielāks uzsvars uz ilgtspējības aspektiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot pareizu CPV kodu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi, un nav nekādu tūlītēju strīdu pazīmju. E-iepirkumu un elektroniskās iesniegšanas izmantošana atbilst regulatīvajām cerībām.

Skaidrība80/100

Analītisko svaru apraksts ir kodolīgs, ar atsauci uz detalizētākām specifikācijām galvenajā iepirkuma dokumentā. Izvērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā kopējā piedāvājuma cena bez nodokļiem. Tomēr 'Täpsem kirjeldus on leitav hanke alusdokumendis' (Detalizētāks apraksts atrodams iepirkuma pamatdokumentā) varētu būt labāk integrēts.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un piedāvājuma derīguma termiņu. Tomēr 'Hanke alusdokument' (Iepirkuma pamatdokuments) ir atzīmēts kā 'Nav nepieciešams', kas ir neparasti dokumentam, kas satur būtisku informāciju. AI izvilktās prasības uzskaita vairākus obligātus iesniegšanas punktus, kas nav skaidri atzīmēti kā nepieciešami dokumenti.

Iepirkuma pamatdokuments atzīmēts kā nepieciešams, lai gan satur būtisku informāciju.
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot e-iepirkumu un elektronisko iesniegšanu, nodrošinot plašu piekļuvi. Vienīgais izvērtēšanas kritērijs zemākā cena ir objektīvs. Hankepass (iepirkuma pase) kā pašdeklarācija ir izplatīta prakse, kas var vienkāršot procesu pretendentiem. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu pielāgošana.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi ir pozitīvi aspekti. Tomēr analītisko svaru līguma ilgums tikai 2 mēneši šķiet neparasti īss un var nebūt praktisks ieviešanai un iespējamai apmācībai. Finansēšanas informācija nav skaidri norādīta.

2 mēnešu līguma ilgums šķiet pārāk īss analītisko svaru iepirkumam.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi (atklāšanas datums, iesniegšanas termiņš, atklāšanas datums) ir loģiski secīgi. Nav nekādu norāžu par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'ES finansēts', kas bieži vien ietver noteiktu standartu ievērošanu. Tomēr iepirkuma raksturlielumos vai aprakstā nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo tā ilgtspējības punktu skaitu.

Nav skaidru zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Stiprās puses

Skaidra finanšu informācija un paredzamā vērtība.
Objektīvs un vienkāršs izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
E-iepirkumu un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Pareizs CPV kods un loģisks laika grafiks.

Bažas

Neparasti īss līguma ilgums (2 mēneši).
Nenoteiktība par 'Iepirkuma pamatdokumenta' statusu, ja tas satur būtisku informāciju.
Ierobežoti skaidri ilgtspējības apsvērumi.

Ieteikumi

1. Skaidrot 'Iepirkuma pamatdokumenta' nepieciešamību un lomu, ja tas satur būtisku informāciju.
2. Pārskatīt līguma ilgumu, lai nodrošinātu tā atbilstību darba apjomam.
3. Apsvērt konkrētu zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju iekļaušanu, lai uzlabotu ilgtspējību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai