Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kingswoodas atjaunošanas projekts – fasādes uzlabojumi

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Februāris 19, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
005698-2026
Vērtība
£1,080,000
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Maijs 25, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 22, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 12, 2026

Iesniegšanas termiņš

Februāris 19, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 05, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,080,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tips
Open Procedure
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī iespēja attiecas uz Kingswoodas Augstās ielas atjaunošanas projektu; fasādes uzlabošanas shēma, kas aptver 44 komerciālus īpašumus Kingswoodas Augstajā ielā, Regent Street un Two-Mile Hill Road. No šiem 37 īpašumiem ietver pirmā stāva fasādes darbus, un papildu 7 īpašumos ir tikai augšējo fasāžu krāsošana un pārbūve. Darbu apjoms ir specifisks katram īpašumam, bet parasti ietver esošo izkārtņu noņemšanu; jaunu krāsotu koka fasādes izkārtņu uzstādīšanu ar krāsotu grafiku; jaunas gaismas ķermeņus; skārda darbus; markīžu, durvju un stiklojuma nomaiņu; un augšējo stāvu remontu un pārbūvi. South Gloucestershire'as padome ir nodrošinājusi finansējumu no West of England Combined Authority, lai veiktu fasādes uzlabošanas darbus komerciāliem īpašumiem visā Kingswoodas Augstajā ielā. Šis finansējums ir daļa no plašāka plāna Kingswoodas pilsētas centra uzlabošanai. Fasādes uzlabošanas darbi ir šīs investīciju programmas pirmā fāze, ar mērķi pārveidot pilsētas centru par pievilcīgu, dzīvīgu, drošu un ģimenēm draudzīgu galamērķi, kur kopiena var pulcēties, lai socializētos, ēstu, dzertu, iepirktos un strādātu. Jan Kattein Architects ir iecelts šī projekta īstenošanai. Praksē ir veikti uzlabojumi vairāk nekā 30 augstajās ielās un pabeigti darbi vairāk nekā 400 fasādēm visā Lielbritānijā. 2024. gadā Jan Kattein Architects veica prioritāšu noteikšanas stratēģiju visā Kingswoodā, novērtējot, kurām teritorijām un fasādēm būtu vislielākā ietekme, ja tās tiktu uzlabotas, un kuras visvairāk gūtu labumu no piedāvātajiem darbiem. Pēc tam tika veiktas vairākas tikšanās un konsultācijas ar fasāžu biznesa īpašniekiem. Dizaini ir izstrādāti sadarbībā ar šiem ieinteresētajiem dalībniekiem, lai atbalstītu biznesa izaugsmi un palielinātu apmeklētību. Visos 44 komerciālajos īpašumos veikalu īpašnieki un izīrētāji ir noslēguši juridiskus līgumus ar South Gloucestershire'as padomi, apliecinot savu piekrišanu plānotajiem darbiem. Jan Kattein Architects ir nodrošinājis nepieciešamās būvatļaujas un/vai reklāmas atļaujas katram īpašumam. Pretendentiem vajadzētu iesniegt piedāvājumus darbiem ar paredzamo līguma vērtību £900 000 (deviņi simti tūkstoši sterliņu mārciņu). Šī summa ir bez padomes paredzēto rezervju ieskaitīšanas.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
005698-2026_ocds_record.json

Šis konkurss meklē darbuzņēmējus Kingswoodas galvenās ielas atjaunošanas projektam, kas paredz 44 komercīpašumu skatlogu uzlabošanu Dienvidglosteršīrā, aptuveni 900 000 mārciņu vērtībā.

OCDS Release PackageDOC
005698-2026_ocds_release.json

Šis dokuments ir OCDS izlaiduma pakotne, kas nodrošina strukturētus datus par Kingswoodas galvenās ielas atjaunošanas projektu, kas ir Dienvidglosteršīras padomes 900 000 mārciņu vērtā veikalu fasāžu uzlabošanas shēma 44 komerciālajiem īpašumiem.

Official PDF VersionPDF
005698-2026_official.pdf

Šis konkurss meklē darbuzņēmējus Kingswood High Street atjaunošanas projektam, kas ietver veikalu fasāžu uzlabojumus, fasāžu pārkrāsošanu un dažādu instalāciju darbus 44 komercīpašumiem, ar paredzamo līguma vērtību 900 000 mārciņu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums ir ar skaidru projekta aprakstu, taču tam kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespēju, kas ievērojami ietekmē pārredzamību un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Iepirkuma veids un CPV kods ir skaidri definēti, un iesniegšanas termiņš (28 dienas no šodienas) ir saprātīgs sagatavošanai. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtisks juridisks trūkums, tāpat kā AI kopsavilkumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamatojumi.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamatojumi
Skaidrība65/100

Projekta apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un detalizēts, izklāstot darbu apjomu un projekta fonu. AI iegūtās prasības ir arī skaidras. Tomēr vērtēšanas kritēriju fundamentālais trūkums padara neskaidru pretendentiem, kā tiks novērtēti viņu priekšlikumi un kas veido uzvarošu piedāvājumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta ir norādīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ. Turklāt uzskaitītie 'IEPIRKUMA DOKUMENTI' galvenokārt ir administratīvie/OCDS dati, un nav skaidrs, vai visas nepieciešamās tehniskās specifikācijas, veidlapas un līguma projekts ir viegli pieejami vai tiek pieņemti.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Neskaidrība par pilnu iepirkuma dokumentu kopumu (piemēram, tehniskās specifikācijas, veidlapas)
Godīgums50/100

Aplēstā vērtība ir atklāta, un sagatavošanās termiņš ir saprātīgs. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu, jo pretendenti nevar saprast novērtēšanas pamatu. E-iesniegšanas un tiešas dokumentu URL adreses trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un dalībai.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav atbalstīta e-iesniegšana
Praktiskums55/100

Līguma sākuma datums, finansējuma informācija un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) un tiešas iepirkuma dokumentu URL adreses trūkums ir būtiski praktiski trūkumi potenciālajiem pretendentiem mūsdienu iepirkumu kontekstā.

Nav atbalstīta e-iesniegšana
Nav norādīta dokumenta URL adrese
Datu konsekvence80/100

Datumi (iesniegšana, sākums) un finanšu vērtības (EUR/GBP konversija) ir loģiskas un konsekventas. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un konkrētiem procedūras kodiem, kā arī obligāto izslēgšanas pamatojumu neskaidru norādīšanu.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Veida un procedūras kodi ir tukši
Ilgtspēja40/100

Lai gan projekta mērķis ir sociālie ieguvumi (pilsētas centra atjaunošana), iepirkuma dokumentācija neparedz zaļā iepirkuma, sociālos kritērijus (ārpus projekta raksturīgā mērķa) vai inovāciju fokusu pretendentiem. Tas ir neizmantota iespēja izmantot iepirkumu plašāku ilgtspējas mērķu sasniegšanai.

Nav zaļais iepirkums
Nav skaidru sociālo kritēriju pretendentiem

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts
Aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir labi definēti
Finansējuma avots ir identificēts
CPV kods ir pareizi piešķirts
Tehniskās spējas prasības ir specifiskas projekta apjomam

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) iespējas trūkums
Nav tiešas URL adreses iepirkuma dokumentiem
Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovācijas iepirkuma kritēriju
Neskaidrība par pretendentiem pieejamo pilno iepirkuma dokumentu kopumu

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un skaidrību.
2. Ieviest e-iesniegšanas platformu šim un nākotnes iepirkumiem, lai uzlabotu praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi.
3. Nodrošināt tiešu, viegli pieejamu URL adresi visiem pilnīgiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai