Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Sillamē pilsētas ielu ceļa seguma bedru remonts

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307836
Vērtība
€67,300
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 30, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izmaksas - zemākā ir labākā100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 30, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 16, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 03, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€67,300
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir Sillamē pilsētas ielu ceļa seguma bedru remonts, ieskaitot nepieciešamos mērījumus, bojātās virsmas noteikšanu, atzīmēšanu un citas papildu darbības, kā norādīts iepirkuma paziņojumā un RHAD un tā pielikumos.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Sillamē pēdu labošanas iepirkuma piedāvājums paver skaidras iespējas pieredzējušiem ceļu uzturēšanas darbu veicējiem. Veiksme ir atkarīga no ļoti konkurētspējīgas cenas, pierādītām tehniskajām spējām un rūpīgas iesniegšanas prasību ievērošanas. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav paredzētas, efektivitāte un uzticamība būs galvenie atšķirības elementi.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīva un efektīva ceļu labošana Sillamē

Pierādīta pieredze pašvaldību ceļu uzturēšanā

Uzticama un savlaicīga pakalpojumu sniegšana

Galvenās iespējas
Tieši risināt norādītās vietas un apjomus bedru labošanai.
Izmantot esošās zināšanas frēzēšanas, asfaltēšanas un plaisu labošanas jomā.
Koncentrēties uz ļoti konkurētspējīgu cenu stratēģiju, ņemot vērā piedāvājuma cenas 100% svērumu.
Galvenie izaicinājumi
Nav norādīti novērtēšanas kritēriji, izņemot piedāvājuma cenu.

Prioritizēt ļoti konkurētspējīgu cenu un nodrošināt visu obligāto tehnisko un atbilstības prasību nevainojamu izpildi. Pieņemt, ka jebkura novirze no tehniskajām specifikācijām novedīs pie diskvalifikācijas.

Potenciāla izmaksu nepietiekama novērtēšana, trūkstot detalizētu objektu apsekošanu vai vēsturisku datu, izņemot norādītos apjomus.

Veiciet rūpīgu iekšējo izmaksu analīzi, pamatojoties uz sniegtajiem apjomiem un tehniskajām specifikācijām. Iekļaujiet potenciālos neparedzētus jautājumus un cenā iekļaujiet rezervi, vienlaikus cenšoties saglabāt konkurētspēju.

Ideālā pretendenta profils
Ceļu būvniecības un uzturēšanas uzņēmums ar pierādītu pieredzi pašvaldību bedru labošanā, kam ir nepieciešamais aprīkojums, kvalificēts personāls un dziļa izpratne par Igaunijas ceļu standartiem. Ideālajam pretendentam jābūt spēcīgam finansiālajam stāvoklim un efektīviem darbības procesiem, lai piedāvātu konkurētspējīgu cenu.
Galvenās prasības
Piedāvājuma cena bez nodokļiem
Tehniskās specifikācijas bedru labošanai (frēzēšana, asfaltēšana, plaisu labošana)
Apliecinājums par kopīgo piedāvājumu, piedāvājuma sagatavošanas un izmaksu iesniegšanas nosacījumu ievērošanu
Apakšuzņēmēju un viņu kvalifikācijas apraksts
Iesniegšanas termiņš: 2026-04-16 07:00:00
Galvenie atšķirības faktori
Viskonkurētspējīgākā cena, kas joprojām ļauj veikt rentablu izpildi.
Pierādīta efektivitāte iepriekšējos līdzīgos projektos, kas nodrošina ātrāku pabeigšanas laiku (lai gan tas nav tieši novērtēts, tas liecina par labāku resursu izmantošanu un izmaksu kontroli).
Skaidra un kodolīga piedāvājuma iesniegšana, kas neatstāj vietu neskaidrībai.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav obligāts prasījums, apsveriet īsu vietējo nodarbinātības iespēju pieminēšanu, ja tas ir iespējams, iepazīstinot to kā efektīvas projektu izpildes priekšrocību, nevis tiešu saistību, lai smalki saskaņotos ar plašākām publiskā sektora cerībām.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena (bez nodokļiem)100%

Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu, pamatojoties uz sniegtajiem apjomiem un tehniskajām specifikācijām. Salīdziniet ar vēsturiskiem projektu datiem un konkurentu cenām, ja tās ir pieejamas. Mērķis ir zemākā iespējamā cena, kas nodrošina rentabilitāti un kvalitāti.

Ieteikumi5
Sasniedziet zemāko konkurētspējīgo cenu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērte piedāvājuma cenas 100% svaru, rūpīgi aprēķiniet visas izmaksas, kas saistītas ar tehnisko specifikāciju un apjomu izpildi. Izpētiet visus iespējamos veidus, kā samazināt izmaksas materiālos, darbaspēkā un aprīkojumā, neapdraudot kvalitāti. Nodrošiniet, ka cena tiek iesniegta precīzi norādītajā formātā.

Tieši nosaka uzvarošo piedāvājumu.
Nevainojama tehniskā atbilstība
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un ievērojiet visas tehniskās specifikācijas, kas norādītas RHAD Lisa 1. Nodrošiniet, ka piedāvājums skaidri parāda spēju izpildīt visas prasības frēzēšanai, asfaltēšanai un plaisu labošanai, jo tie ir galvenie pakalpojumi.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina piedāvājuma izskatīšanu.
Precīza iesniegšanas prasību ievērošana
KritisksLiels ieguldījums

Pievērsiet īpašu uzmanību visām iesniegšanas prasībām, ieskaitot termiņu, piedāvājuma cenas tabulas (Vorm 7) formātu un visus nepieciešamos veidlapas (piemēram, pilnvaru). Jebkura kļūda šeit var novest pie diskvalifikācijas.

Novērš diskvalifikāciju.
Apakšuzņēmēju rūpīga pārbaude
AugstsVidējs ieguldījums

Ja izmantojat apakšuzņēmējus, rūpīgi pārbaudiet viņu kvalifikāciju un pārliecinieties, ka viņi var izpildīt tehniskās prasības. Skaidri aprakstiet viņu lomas un spējas piedāvājumā, kā prasīts.

Nodrošina veiksmīgu izpildi un atbilstību atbilstības prasībām.
Uzsveriet darbības efektivitāti
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši novērtēts, smalki nododiet darbības efektivitāti, skaidri plānojot un piešķirot resursus piedāvājuma stāstījumā. Tas var liecināt par labāku izmaksu kontroli un savlaicīgu piegādi, netieši atbalstot zemo cenu.

Smalks pozitīvs iespaids uz vērtētāju.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu Sillamē bedru labošanas vajadzībām, ko atbalsta pierādīta tehniskā kompetence un efektīva izpilde. Uzsveriet uzticamību un apņemšanos nodrošināt kvalitatīvus remontdarbus par zemāko iespējamo cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307836_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.9 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate kõrvaldamise aluseid ja kvalifikatsiooni lepingu täitmise etapis, nõudes alltöövõtjapassi esitamist.

VastavustingimusedPDF
307836_vastavustingimused.pdf -- 5.5 KB

Käesolev dokument selgitab ühispakkumuste esitamise, pakkumuse koostamise ja maksumuse esitamise tingimusi ning nõuab pakkujatelt nende tingimuste täitmise kinnitamist.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307836_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust, kus madalaim hind ilma maksudeta saab 100% kaalu.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307836_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 48.1 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

RHAD AuguremontPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Auguremont.pdf -- 362.1 KB

Hankedokument kirjeldab Sillamäe linna tänavate teekatte auguremondi riigihanget, sealhulgas hanke eset, tähtaegu ja üldtingimusi.

RHAD Lisa 1 Tehniline kirjeldus AuguremontPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 1 Tehniline... -- 406.6 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Sillamäe linna tänavate teekatte auguremondi tehnilised nõuded, tööde mahtu ja liike, sealhulgas freesimist, asfalteerimist ja pragude parandamist.

RHAD Lisa 2 Lepingu projekt AuguremontPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 2 Lepingu p... -- 320.3 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab Sillamäe linna tänavate teekatte auguremondi töövõtja kohustusi, õigusi ja lepingu üldtingimusi.

RHAD Lisa 3 Auguremont asukohad ja mahudPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 3 Auguremon... -- 10.6 MB

Dokument loetleb Sillamäe linna tänavate auguremondi asukohad ja mahud aastaks 2026, mis on vajalik pakkumuse koostamiseks.

Vorm 7 Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 7 Pakkumuse maksumuse tabel.xls -- 34.5 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Vormid 1-6DOC
Vormid 1-6.docx -- 26.7 KB

Hankedokument sisaldab volikirja vormi, mida pakkuja peab täitma ja esitama, et volitada esindajat pakkumust allkirjastama ning kirjeldama alltöövõtjaid ja nende pädevust.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Sillamäe pilsētas bedru remonta iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām specifikācijām un izvērtēšanas kritērijiem. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un dažus e-iesniegšanas praktiskos aspektus varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot pareizus CPV kodus un skaidru laika grafiku. Termiņi šķiet saprātīgi darba apjomam. Nav nekādu tūlītēju ar regulējumu saistītu problēmu, taču skaidru strīdu izšķiršanas mehānismu trūkums sniegtajā kopsavilkumā pamato nedaudz zemāku vērtējumu.

Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, detalizējot bedru remonta apjomu. Tehniskās specifikācijas un izvērtēšanas kritēriji ir dokumentēti. Tiek arī precizēti kopīgu piedāvājumu un apakšuzņēmēju vadības nosacījumi, kas veicina kopējo skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un līguma sākuma datumu. Svarīgi dokumenti, piemēram, tehniskās specifikācijas, izvērtēšanas kritēriji un kvalifikācijas prasības, ir pievienoti vai uz tiem ir atsauces. Tomēr obligāto prasību pilnīgas detalizētas sadalījuma trūkums AI izvilkumā varētu liecināt par dažām nelielām nepilnībām sniegtajā tekstā.

Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts elektroniski, kas veicina godīgumu. Izvērtēšanas kritērijs (piedāvājuma cena) ir skaidri norādīts ar relatīvo svērumu. Visi dokumenti šķiet pieejami, un vērtība ir atklāta. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota elektroniskā iesniegšana, kas ir pozitīvi. Tomēr AI analīze nespēja apstrādāt noteiktus failu formātus (.xls), kas var radīt praktiskas grūtības pretendentiem, ja tie ir kritiski. Finansēšanas nosacījums ir skaidrs, taču līguma sākuma datums ir diezgan tuvu iesniegšanas termiņam, kas dažiem pretendentiem var būt saspringts.

Potenciālas praktiskas grūtības ar iesniegšanas failu formātiem, kurus AI nevar apstrādāt.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Norādītie datumi ir loģiski un nerada nekādas tūlītējas neatbilstības. Nav nekādu brīdinājumu par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šādu ilgtspējības aspektu trūkums rada zemāku vērtējumu.

Nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas.

Stiprās puses

Skaidras tehniskās specifikācijas un darba apjoms.
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (piedāvājuma cena).
Skaidrs laika grafiks un termiņi.

Bažas

Ilgtspējības kritēriju trūkums.
Potenciālas praktiskas grūtības ar noteiktiem iesniegšanas failu formātiem.
Līguma sākuma datums ir samērā tuvu iesniegšanas termiņam.

Ieteikumi

1. Apsveriet ilgtspējības kritēriju (piemēram, vides ietekme, sociālā atbildība) iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.
2. Nodrošiniet, ka visi kritiskie iesniegšanas dokumenti ir formātos, kurus standarta e-iepirkuma platforma var viegli apstrādāt.
3. Nodrošiniet ērtāku laika rezervi starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai