Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Heino Lipu stadiona tribīnes jumta būvniecība

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Aprīlis 14, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307660
Vērtība
€201,613
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 17, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 07, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 14, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 14, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€201,613
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Heino Lipu stadiona tribīnes jumta būvniecība
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums ir ļoti cenu orientēts, padarot izmaksu līderību par galveno panākumu virzītāju. Pretendentiem ir rūpīgi jācenšas par savu piedāvājumu, lai tas būtu zemākais, vienlaikus nodrošinot pilnīgu atbilstību visām obligātajām un tehniskajām prasībām. Spēcīgas projektu vadības un tehnisko specifikāciju ievērošanas demonstrēšana būs būtiska līguma nodrošināšanai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizdevīgākais un atbilstošākais risinājums Heino Lipu stadiona tribīņu jumtam.

Garantēta atbilstība tehniskajām specifikācijām un projektu termiņiem.

Galvenās iespējas
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija, pateicoties 100% cenu svērumam.
Esošo apakšuzņēmēju attiecību izmantošana izmaksu efektivitātei.
Vienkāršots iesniegšanas process, pilnībā izprotot un sagatavojot Hankepass (ESPD) un nepieciešamās veidlapas.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, pateicoties 100% cenu novērtējumam.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, optimizējiet materiālu piegādi un izpētiet efektīvas būvniecības metodes, lai sasniegtu zemāko iespējamo piedāvājuma cenu, nekaitējot kvalitātei vai atbilstībai.

Nodrošināt pilnīgu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām, īpaši apakšuzņēmēju pārbaudi.

Visiem apakšuzņēmējiem īstenojiet stingru pienācīgas rūpības procesu, lai nodrošinātu, ka tie atbilst prasītajiem standartiem un nav iesaistīti krāpnieciskās darbībās. Skaidri dokumentējiet visus atbilstības pārskatus.

Potenciāli zemas peļņas normas, ja piedāvājums ir pārāk agresīvs attiecībā uz cenu.

Precīzi novērtējiet visus izdevumus, ieskaitot netiešās izmaksas un saprātīgu peļņas normu, pamatojoties uz reālistisku projektu izpildi. Izvairieties no pārāk zemas cenas noteikšanas līdz brīdim, kad tas kļūst finansiāli neilgtspējīgs.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi līdzīgu jumta konstrukciju projektos, spēcīgu izmaksu kontroles un efektīvas projektu izpildes vēsturi. Viņiem jābūt nepieciešamajām sertifikācijām un skaidrai izpratnei par Igaunijas iepirkuma noteikumiem, ieskaitot Hankepass sistēmu. Pieredze stadionu infrastruktūrā ir priekšrocība.
Galvenās prasības
Zemākā piedāvātā cena (100% novērtējuma svars).
Atbilstība tehniskajām specifikācijām (HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_tehniline kirjeldus.docx).
Hankepass (ESPD) iesniegšana.
Pilnvara (Veidlapa 1, Veidlapa 2).
Trešās personas piekrišana (Veidlapa 3).
Ievērošana grafiku, trokšņu/putekļu kontrole, lietošanas atļauja, būvlaukuma uzraudzība.
Galvenie atšķirības faktori
Zemākā piedāvātā cena.
Pierādīta spēja nodrošināt projektu noteiktajā laikā un atbilstoši tehniskajām prasībām ar minimālu traucējumu.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju piedāvāt apņemšanos nodarbināt vietējos darbiniekus vai izmantot vietējos materiālus, ja tas ir iespējams, pat ja tas netiks vērtēts, tas var smalki ietekmēt uztveri, ja konkurenti to nedarīs.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena.100.0%

Panākt absolūti zemāko iespējamo piedāvājuma cenu, vienlaikus nodrošinot visu izmaksu un saprātīgas peļņas normas segšanu. Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu un izpētiet visus veidus, kā samazināt izmaksas materiālu, darbaspēka un loģistikas jomā.

Ieteikumi5
Agresīvi cenojiet, lai uzvarētu.
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% cenu svērumu, galvenajam stratēģiskajam fokusam jābūt zemākajai iespējamai atbilstošajai piedāvājuma cenai. Tas prasa rūpīgu izmaksu aprēķināšanu, efektīvu materiālu iepirkšanu un darbaspēka grafiku optimizēšanu.

Tieši nosaka piedāvājuma panākumus.
Apgūstiet Hankepass (ESPD) un veidlapas.
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi izprotiet un precīzi aizpildiet Hankepass (ESPD) un visas nepieciešamās veidlapas (Veidlapa 1, Veidlapa 2, Veidlapa 3). Jebkuras kļūdas vai izlaidumi var izraisīt diskvalifikāciju. Nodrošiniet, ka visa apakšuzņēmēju informācija ir gatava pārbaudēm.

Nodrošina atbilstību un novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Demonstrējiet tehnisko atbilstību un izpildes spējas.
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan cena ir vissvarīgākā, piedāvājumam skaidri jādemonstrē dziļa izpratne un spēja izpildīt visas tehniskās specifikācijas, kas norādītas dokumentā 'HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_tehniline kirjeldus.docx'. Tas ietver grafiku ievērošanu, trokšņu/putekļu kontroli un būvlaukuma uzraudzību.

Veido uzticību pretendenta spējām veiksmīgi nodrošināt projektu, mazinot risku, ko uztver līgumslēdzēja iestāde.
Rūpīgi pārskatiet līgumsaistības.
VidējsVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet dokumentu 'HD_Lisa_4_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus_hankelepingu projekt.docx', lai izprastu visas līgumsaistības, ieskaitot garantijas, atbildību un maksājumu noteikumus. Nodrošiniet, ka piedāvājuma cenā ir iekļauti šie aspekti.

Novērš negaidītas izmaksas un saistības pēc līguma piešķiršanas.
Proaktīva apakšuzņēmēju pārbaude.
AugstsVidējs ieguldījums

Visiem piedāvātajiem apakšuzņēmējiem īstenojiet stingru pārbaudes procesu, lai nodrošinātu, ka tie atbilst obligātajiem izslēgšanas pamatiem (krāpšana, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, cilvēku tirdzniecība). Rūpīgi dokumentējiet šo pārbaudes procesu.

Novērš diskvalifikāciju apakšuzņēmēju problēmu dēļ.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko piedāvājumu, kas pilnībā atbilst visām tehniskajām un juridiskajām prasībām. Uzsveriet efektivitāti un izmaksu efektivitāti projektu piegādē.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307660_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
307660_vastavustingimused.pdf -- 7.4 KB

See dokument sisaldab tingimusi, mis tuleb pakkumuse esitamisel täita, sealhulgas ühispakkumuste, ärisaladuse ja alltöövõtjate kaasamise kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307660_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus peamine kaal on pakkumuse maksumusel, kusjuures madalaim hind saab maksimaalse skoori.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307660_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Tehniline kirjeldusDOC
HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_te... -- 54.0 KB

Hankedokumentide tehniline kirjeldus täpsustab Heino Lipu staadioni tribüünikatuse ehitustööde projekteerimise ja ehitamise nõudeid, sealhulgas ajakava, müra/tolmu kontrolli, kasutusloa hankimist ja objektivalvet.

Hankelepingu projektDOC
HD_Lisa_4_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitu... -- 43.1 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab Heino Lipu staadioni tribüünikatuse ehitustööde lepingu tingimusi ja poolte kohustusi.

AlusdokumentDOC
Lisa_HD_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus.... -- 54.6 KB

See alusdokument kirjeldab Heino Lipu staadioni tribüünikatuse ehituse riigihanke tingimusi ja nõudeid.

Volikiri ühispakkuja esindamiseksDOC
Vorm 1 volikiri ühispakkuja esindamiseks.docx -- 14.7 KB

See volikiri on vajalik, kui üks ühispakkuja esindab teist pakkujat hankemenetluses ja lepingu sõlmimisel.

VolikiriDOC
Vorm 2 volikiri.docx -- 14.5 KB

See volikiri kinnitab, et esindaja on volitatud esindama pakkuja nime all riigihankel „Heino Lipu staadioni tribüünikatuse ehitus“ osalema.

Teise isiku nõusolekDOC
Vorm 3 teise isiku nõusolek.docx -- 15.4 KB

See dokument on teise isiku nõusolek, mis kinnitab pakkuja tehnilist ja kutsealast pädevust ning nõusolekut osaleda hankelepingu täitmisel.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis stadiona tribīņu jumta būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un dažus e-iesniegšanas praktiskos aspektus varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot CPV koda un skaidras procedūras nodrošināšanu. Termiņi ir saprātīgi, un process ir izklāstīts. Nav acīmredzamu strīdu vai neatbilstības regulējumam, pamatojoties uz sniegto informāciju.

Skaidrība80/100

Darba apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas dažādos pievienotajos failos. Ir minēti izvērtēšanas kritēriji, lai gan konkrētais svars ir detalizēts atsevišķā dokumentā. Dalības nosacījumi kopumā ir skaidri definēti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr finansiālās prasības nav skaidri detalizētas ārpus aplēstās vērtības, un līguma sākuma datums nav norādīts. Vairāki galvenie dokumenti ir minēti, bet ne pilnībā apkopoti.

Nav norādīts līguma sākuma datums.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj aplēsto vērtību. Kritēriji ir objektīvi, un tiek izmantota e-iepirkšanās. Termiņi ir saprātīgi. Konkrētu veidlapu izmantošana pilnvarām un trešo personu piekrišanai ir standarta prakse un nešķiet, ka tā nepamatoti mērķētu uz konkrētiem uzņēmumiem.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta, kas ir pozitīvi. Tomēr ir norādīta atvēršanas vietas URL, bet konkrēts dokumentu iesniegšanas process e-iepirkšanās sistēmā varētu būt skaidrāks. Līguma sākuma datuma trūkums ietekmē praktisko plānošanu.

Trūkst līguma sākuma datuma.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi ir loģiski un konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums tiek finansēts no ES līdzekļiem, kas nozīmē noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo ilgtspējības rādītāju.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav tiešu sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un nosaukums.
Skaidri definētas tehniskās specifikācijas un prasības.
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkšanās.
ES finansēts projekts.

Bažas

Nav norādīts līguma sākuma datums.
Trūkst skaidru ilgtspējības kritēriju (zaļie, sociālie, inovācijas).
Nepietiekama informācija par finanšu prasībām, izņemot aplēsto vērtību.

Ieteikumi

1. Norādīt līguma sākuma datumu labākai plānošanai.
2. Iekļaut skaidrus ilgtspējības kritērijus, lai atbilstu mūsdienu iepirkuma praksēm.
3. Sniegt detalizētāku informāciju par finanšu prasībām vai finanšu aspektu izvērtēšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai