Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Iekšpagalma bruģēšana ar betona bruģakmeņiem

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307643
Vērtība
€25,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 17, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Objekta kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 19, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€25,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Publiskā iepirkuma priekšmets ir iekšpagalma bruģēšana ar betona bruģakmeņiem kā galvenajam būvuzņēmējam, pamatojoties uz Kavatis OÜ sagatavoto pirmsprojektu, darbs Nr. 251010. Darbs ietver projektēšanas un būvniecības darbus, kas nepieciešami būvniecībai, saskaņā ar pasūtītāja nosacījumiem.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307643_vastavustingimused.pdf -- 3.6 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad ei kaasata alltöövõtjaid, kes kuuluksid RHS § 122 lõike 7 alusel asendamisele, ning et nad võtavad üle kõik hanke alusdokumentides esitatud tingimused ja esitavad pakkumuse vastavalt etteantud struktuurile.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307643_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt objekti kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307643_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.7 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Hankedokument (HD)DOC
Hankedokument(HD)_pakkumuse esitamise kutse.d... -- 31.5 KB

See hankedokument sisaldab juhiseid pakkumuse koostamiseks betoonkiviga siseõue katmise riigihankel Parksepa Keskkooli poolt.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
HD Lisa 2_Hankelepingu projekt_Parkseap Keskk... -- 32.5 KB

Käesolev dokument on peatöövõtulepingu projekt, mis kirjeldab Parksepa Keskkooli siseõue ehitustööde tingimusi ja eesmärke.

Lepingu lisa - Tööde Ajakava vormXLS
Lepingu lisa - Tööde Ajakava vorm.xlsx -- 11.4 KB

Esitage tööde ajakava vorm, mis kirjeldab tööde osade ja kuude/nädalate jaotust, vajadusel kohandades ridu ja veerge.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par iekšpagalma seguma izbūvi ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un izvērtēšana balstās uz vienu kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru procedūru un CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi, un strīdi nav reģistrēti. Procedūras veids (VO) norāda uz sarunu procedūru, kas ir pieļaujama. Finansēšanas nosacījums ir skaidrs.

Skaidrība80/100

Darba apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas dažādos iepirkuma dokumentos. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti, lai gan galvenokārt koncentrējas uz cenu. Dalības nosacījumi ir izklāstīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr ir norādīts līguma sākuma datums, bet darbu pabeigšanas termiņš ir norādīts kā 'saskaņā ar līguma projektu', kas varētu būt skaidrāk norādīts pašā paziņojumā. Vairāki svarīgi dokumenti ir pievienoti vai uz tiem ir atsauce.

Darbu pabeigšanas termiņš nav skaidri norādīts iepirkuma paziņojumā.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu dokumentu pieejamību un atklāj aplēsto vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un galvenais izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir objektīvs. Tiek izmantota e-iepirkšanās. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Ir noteikta e-iesniegšana un e-iepirkšanās. Ir norādīts līguma sākuma datums. Finansēšana ir noteikta kā viens maksājums pēc darbu pabeigšanas. Ilgums ir definēts kā 'PERIOD' ar 3 mēnešu piedāvājuma derīguma termiņu, taču konkrēts darbu pabeigšanas datums nav skaidri norādīts paziņojumā.

Konkrēts darbu pabeigšanas datums nav skaidri norādīts iepirkuma paziņojumā.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi šķiet loģiski, atklāšanas datums ir pirms iesniegšanas un atvēršanas datumiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Trūkst skaidru ilgtspējības kritēriju (zaļie, sociālie, inovācijas).

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un objektīvi izvērtēšanas kritēriji (balstīti uz cenu).
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkšanās.
Visa pamata finanšu un laika grafika informācija ir sniegta.
Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Bažas

Trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu.
Darbu pabeigšanas termiņš nav skaidri norādīts iepirkuma paziņojumā.
Izvērtēšana balstās tikai uz zemāko cenu.

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanā ilgtspējības kritērijus (piemēram, vides ietekme, sociālā atbildība).
2. Skaidri norādīt darbu pabeigšanas termiņu iepirkuma paziņojumā, lai uzlabotu skaidrību.
3. Apsvērt papildu izvērtēšanas kritēriju pievienošanu, ne tikai zemāko cenu, lai veicinātu kvalitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai