Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kopli 5 sociālās ēkas projektēšanas un būvdarbi

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307259
Vērtība
€2,000,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 15, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€2,000,000
Ilgums
16 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kopli ielā 5 sociālās ēkas projektēšanas un būvdarbi Kuressārē, apjomā, kas noteikts tehniskajā specifikācijā (Dokuments 2). Instrukcijas pretendentam sniegtas iepirkuma pamata dokumentā Dokuments 1 - Instrukcijas pretendentam.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Kopli 5 sociālās ēkas projektēšanas un būvniecības iepirkumā cena ir ļoti svarīga. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvāšanu, vienlaicīgi demonstrējot spēcīgu tehnisko spēju un visu obligāto prasību ievērošanu. Kopīgā piedāvājuma struktūras izmantošana varētu būt izdevīga izmaksu optimizēšanai un risku dalīšanai.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizdevīgākais, atbilstošais risinājums Kopli 5 sociālajai ēkai.

Viens, integrēts darbuzņēmējs, kas nodrošina nevainojamu projektēšanu, būvniecību un garantijas pārvaldību.

Apņemšanās nodrošināt kvalitāti un savlaicīgu piegādi noteiktā budžeta ietvaros.

Galvenās iespējas
Kopīgā piedāvājuma struktūra
Koncentrēšanās uz izmaksu optimizāciju
Esošo projektēšanas spēju izmantošana
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu visus iespējamos izmaksu ietaupījumus, nekaitējot kvalitāti vai atbilstību. Izpētiet efektivitāti materiālu iepirkumā, darbaspēkā un būvniecības metodēs. Apsveriet kopīgu piedāvājumu, lai apvienotu resursus un panāktu mēroga ekonomiju.

Projektēšanas un rekonstrukcijas sarežģītība

Pārliecinieties, ka piedāvājuma komandai ir dziļa izpratne par tehnisko specifikāciju un pielikumiem. Veiciet rūpīgu objekta apmeklējumu un riska novērtējumu, lai identificētu potenciālos izaicinājumus rekonstrukcijas un paplašināšanas laikā. Iekļaujiet piedāvājumā pietiekamu rezervi neparedzētām problēmām.

Obligātie izslēgšanas pamati un apakšuzņēmēju pārbaude

Veiciet rūpīgu visu ierosināto apakšuzņēmēju izpēti, lai nodrošinātu, ka tie atbilst atbilstības un izslēgšanas kritērijiem. Rūpīgi sagatavojiet visus dokumentus, lai izvairītos no jebkādiem izslēgšanas pamatiem.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi sociālo ēku projektos, ieskaitot rekonstrukciju un paplašināšanu. Viņiem jābūt spēcīgām projektēšanas un būvēšanas spējām, izveidotai piegādes ķēdei likumīgi iegūtiem kokmateriāliem un finansiālajām iespējām veikt 2 miljonu eiro projektu. Pieredze vispārējā celtniecībā un mēbeļu uzstādīšanā ir būtiska. Vēlme veidot kopīgus piedāvājumus, lai uzlabotu konkurētspēju, ir priekšrocība.
Galvenās prasības
Tehniskās specifikācijas un pielikumu (Dokuments 2) ievērošana
Izmaksu sadalījums (Veidlapa 2 - Kululoend)
Iepirkuma apliecības (ESPD) aizpildīšana
Likumīgi iegūtu kokmateriālu apstiprinājums
Vispārējā līguma pamats projektēšanai un būvniecībai
Mēbeļu uzstādīšana vienam darbuzņēmējam
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta spēja piedāvāt ļoti konkurētspējīgu cenu, izmantojot efektīvu projektu vadību un piegādes ķēdes optimizāciju.
Skaidrs un kodolīgs priekšlikums, kas rūpīgi atbilst visām tehniskajām specifikācijām un demonstrē dziļu izpratni par projekta unikālajām prasībām (rekonstrukcija, paplašināšana, mēbeļu uzstādīšana).
Spēcīga pieredze līdzīgu sociālo ēku projektu savlaicīgā un budžeta ietvaros īstenošanā, ko apliecina spēcīgas atsauksmes.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan sociālie aspekti nav tieši pieprasīti, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos darbaspēkus, kur tas ir iespējams, vai apņemšanos izmantot ilgtspējīgi iegūtus materiālus, kas pārsniedz likumā noteikto kokmateriālu prasību, lai demonstrētu uz nākotni vērstu pieeju un potenciāli uzlabotu pretendenta reputāciju, pat ja tas netiek tieši novērtēts.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena100.0%

Panākt absolūti zemāko iespējamo cenu, kas joprojām ir rentabla un atbilstoša. Tas prasa rūpīgu izmaksu sadalījumu, efektīvu resursu piešķiršanu un potenciāli mēroga ekonomijas gūšanu, izmantojot kopīgu piedāvājumu. Katra izmaksu pozīcija ir rūpīgi jāpārskata, lai noteiktu iespējamos ietaupījumus, nekaitējot kvalitātei vai atbilstībai.

Ieteikumi7
Agresīvi cenojiet zemāko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% svērumu piedāvājuma cenai, galvenajai uzmanībai jābūt zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvājumā. Tas ietver detalizētu izmaksu inženieriju, materiālu iepirkumu optimizēšanu un efektīvu darbaspēka plānošanu. Izpētiet visus izmaksu samazināšanas veidus, nekaitējot kvalitātei vai obligātajām prasībām.

Tieši ietekmē novērtējuma punktus un uzvaras iespējamību.
Rūpīga tehniskā atbilstība
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un izprotiet Dokumentu 2 (Tehniskā specifikācija) un tā pielikumus. Nodrošiniet, ka piedāvājums skaidri atbilst visām tehniskajām, strukturālajām un arhitektūras integritātes prasībām, īpaši attiecībā uz vispārējās celtniecības līguma pamatu un mēbeļu uzstādīšanu. Jebkura novirze vai neskaidrība var izraisīt diskvalifikāciju.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un izvairīšanos no izslēgšanas.
Izpētiet kopīgo piedāvājumu izmaksu un risku mazināšanai
AugstsVidējs ieguldījums

Apsveriet iespēju izveidot kopīgu piedāvājumu ar vienu vai vairākiem partneriem. Tas var palīdzēt apvienot resursus, dalīties risku un potenciāli panākt lielāku mēroga ekonomiju, tādējādi nodrošinot konkurētspējīgāku cenu. Nodrošiniet atbilstošu juridisko dokumentu (pilnvaras, solidārā atbildība) sagatavošanu.

Uzlabo konkurētspēju un riska pārvaldību.
Precīzs un detalizēts izmaksu sadalījums
KritisksLiels ieguldījums

Sagatavojiet Veidlapu 2 (Kululoend) ar vislielāko precizitāti un detalizāciju. Nodrošiniet, ka tā atbilst tehniskajam apjomam un atspoguļo zemākās iespējamās izmaksas. Jebkuras neatbilstības vai izlaidumi var radīt aizdomas vai izraisīt diskvalifikāciju.

Būtiski novērtēšanai un atbilstībai.
Proaktīva apakšuzņēmēju izpēte
AugstsVidējs ieguldījums

Ja izmantojat apakšuzņēmējus, veiciet rūpīgu fona pārbaudi, lai nodrošinātu, ka tie atbilst atbilstības prasībām un nav pakļauti obligātajiem izslēgšanas pamatiem (krāpšana, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, terorisma finansēšana). Iepirkuma veicējs tos pārbaudīs.

Novērš diskvalifikāciju apakšuzņēmēju problēmu dēļ.
Uzsveriet integrētu projektu vadību
VidējsMazs ieguldījums

Uzsveriet spēju vadīt visu projektu dzīves ciklu kā vienam vispārējam darbuzņēmējam, sākot no projektēšanas līdz būvniecībai un garantijai. Tas atbilst pasūtītāja norādītajai vajadzībai pēc viena atbildības punkta un var būt smalks atšķirības elements.

Pievieno vērtību, pārsniedzot cenu, demonstrējot spējas.
Apstipriniet likumīgi iegūtus kokmateriālus
AugstsMazs ieguldījums

Nodrošiniet, ka visi projektā izmantotie kokmateriāli ir likumīgi iegūti, un esiet gatavi iesniegt dokumentāciju, ja tas tiek pieprasīts. Šī ir specifiska atbilstības prasība, kas jāievēro.

Obligāts atbilstības punkts.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko piedāvājumu, kas pilnībā atbilst visām tehniskajām un juridiskajām prasībām. Uzsvariet efektivitāti un izmaksu efektivitāti, kas izriet no racionalizētiem procesiem un potenciāli kopuzņēmuma struktūras. Izceliet spēju nodrošināt augstas kvalitātes sociālās ēkas projektu par zemāko iespējamo cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307259_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega pettuse, rahapesu või terrorismi rahastamise eest.

VastavustingimusedPDF
307259_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Hankija nõuab pakkujatelt kinnitust ühispakkumuse, tingimuste täitmise, kululoendi esitamise, alltöövõtjate kaasamise ning seaduslikult hangitud puidu kasutamise kohta.

Vorm 2 - KululoendXLS
Vorm_2_Kululoend.xlsx -- 46.6 KB

Pakkujad peavad esitama vormi 2 - Kululoend, mis sisaldab projekteerimis- ja ehitustööde kuluarvestust Kopli 5 sotsiaalhoone ehitamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307259_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307259_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 74.5 KB

Hankepass (ESPD) on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Dokument 1 - Juhised pakkujalePDF
Dokument_1_Juhised_pakkujale.pdf -- 210.3 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Kopli 5 sotsiaalhoone projekteerimis- ja ehitustööde riigihankel osalemiseks, kirjeldades hanke üksikasju ja nõudeid.

Dokument 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Dokument_2_Tehniline_kirjeldus.pdf -- 318.0 KB

Hankija otsib töövõtjat Kopli 5 sotsiaalhoone projekteerimis- ja ehitustööde teostamiseks, mille käigus rekonstrueeritakse ja laiendatakse olemasolevat hoonet vastavalt tehnilisele kirjeldusele ja lisadele.

Dokument 3 - Hankelepingu projektPDF
Dokument_3_Hankelepingu_projekt.pdf -- 205.2 KB

See dokument on ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis sisaldab üld- ja eritingimusi, täpsustades tellija ja töövõtja andmeid ning ehitusprojekti üksikasju.

Vorm 1 - Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm_1_Ühispakkujate_volikiri.docx -- 15.3 KB

See dokument on ühispakkujate volikiri, mis volitab ühte pakkujat esindama teisi hankemenetluses ja lepingute sõlmimisel ning täitmisel, kinnitades solidaarset vastutust.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis sociālās ēkas projektēšanas un būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr trūkst konkrētu ilgtspējīgas iepirkuma kritēriju, un e-iesniegšanas praktiskos aspektus varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņi ir saprātīgi iesniegšanas perioda ietvaros. Procedūras veids 'E' (Atklāta procedūra) un statuss '11' (Atvērts piedāvājumiem) ir standarta.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un ir atsaukšanās uz svarīgiem dokumentiem, piemēram, tehnisko specifikāciju un norādījumiem pretendentiem. Prasības ir dokumentētas, un izvērtēšanas kritēriji ir norādīti, lai gan svars nav detalizēts tālāk par 'relatīvo svērumu'.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr trūkst konkrēta svēruma norāde izvērtēšanas kritērijam 'relatīvais svērums', un nevarēja analizēt visu pievienoto dokumentu saturu (piemēram, .zip, .xml), kas var ietekmēt pilnīgumu.

Nav detalizēts izvērtēšanas kritēriju svērums.
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, atklājot paredzamo vērtību un izmantojot e-iepirkumu. Prasība par vienu ģenerāluzņēmēju tehniskās un funkcionālās integritātes nodrošināšanai ir pamatota. Nav konstatētas prasības, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana un e-iepirkums ir obligāti, kas ir pozitīvi. Tomēr .xml un .zip failu formātu pieminēšana svarīgiem dokumentiem liecina par iespējamām saderības problēmām pretendentiem, ja tie netiek apstrādāti caur standarta e-iepirkumu portālu. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Iespējamas saderības problēmas ar .xml un .zip dokumentu formātiem.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma raksturlielumos ir minēts 'Zaļais iepirkums', taču sniegtajā informācijā nav detalizētu konkrētu kritēriju vai mērķu attiecībā uz vides vai sociālajiem aspektiem. Nav skaidri norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Trūkst konkrētu zaļā vai sociālā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidri norādīts finansējuma avots (ES).

Stiprās puses

Skaidrs darbu apraksts un pamatots vienas ģenerāluzņēmēja pieeja.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Paredzētās vērtības atklāšana un saprātīgi termiņi.
Visaptverošs prasīto dokumentu kopums (piemēram, tehniskā specifikācija, līguma projekts).

Bažas

Konkrētu ilgtspējīgas iepirkuma kritēriju trūkums, neskatoties uz 'Zaļā iepirkuma' minēšanu.
Iespējamas tehniskas problēmas ar .xml un .zip dokumentu formātiem pretendentiem.
Izvērtēšanas kritēriju svēruma nenorādīšana.

Ieteikumi

1. Sniedziet konkrētus kvantificējamus mērķus vai prasības zaļajam iepirkumam.
2. Skaidrojiet paredzēto formātu vai platformu .xml un .zip dokumentu apstrādei, lai nodrošinātu vieglu piekļuvi un iesniegšanu.
3. Detalizējiet izvērtēšanas kritēriju svērumus, lai palielinātu caurspīdīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai