Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Taktiskās nesšanas sistēmas (TKS) ar ballistisko aizsardzību tekstila daļu iegāde

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
307173
Vērtība
€60,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 17, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas50%
Produkta parauga kvalitāte50%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€60,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€112,448
Vidējais piedāvājumu skaits
2.4
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
182 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Publiskā iepirkuma priekšmets ir taktiskās nesšanas sistēmas ar ballistisko aizsardzību tekstila daļu komplektu iegāde, kopā ar to piegādi pasūtītāja loģistikas grupas atrašanās vietā Pritsu, Vardja ciematā, Kose pagastā, Harju apriņķī, saskaņā ar iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem un kārtību.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307173_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab hankedokumentide tingimustele, esitama näidise ja teatama garantiiaja, samuti esitama volikirja ühispakkumuse korral.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307173_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.1 KB

Hankija hindab pakkumusi kahel kriteeriumil: pakkumuse maksumus (50% kaal) ja kauba näidise kvaliteet (50% kaal), kus madalaim hind ja parim kvaliteet saavad kõrgeimaid punkte.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307173_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt, vaid elektrooniliselt.

Riigihanke selgitav dokument (RSD)PDF
Riigihanke selgitav dokument (RSD).pdf -- 599.2 KB

See riigihanke selgitav dokument kirjeldab ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi tekstiilosade ostmise tingimusi ja alusdokumente, sealhulgas tehnilist kirjeldust, lepingutingimusi ja hindamiskriteeriume.

RSD lisa 1_tehniline kirjeldusPDF
RSD lisa 1_tehniline kirjeldus.pdf -- 3.0 MB

Pakkujad peavad esitama ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi (TKS) tekstiilosade komplektid, mis vastavad esitatud tehnilisele kirjeldusele ja üldnõuetele, sealhulgas materjalide kvaliteedile ja tootmisstandarditele.

RSD lisa 2_solmitava hankelepingu projektPDF
RSD lisa 2_solmitava hankelepingu projekt.pdf -- 647.4 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi tekstiilosade ostmise lepingu tingimusi, pooli ja täitmist.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par ballistiskās aizsardzības taktiskās nesējsistēmas (TKS) tekstila daļu iegādi ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un godīgu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un ir dažas nelielas praktiskas problēzes dokumentu pieejamībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Strīdu trūkums un organizācijas statuss liecina par atbilstību regulējumam. Termiņi šķiet saprātīgi iepirkuma apjoma kontekstā.

Skaidrība80/100

Iepirkuma objekta apraksts ir skaidrs, un AI izdalītās prasības sniedz labu priekšstatu par to, kas tiek sagaidīts. Iepirkuma dokumenti, lai gan ne visi pilnībā analizēti ar AI, ir norādīti kā pieejami un aptver galvenās jomas, piemēram, tehniskās specifikācijas un izvērtēšanas kritērijus.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un termiņus. Tomēr 'Atrašanās vietas informācija' ir neskaidra ('Täpne piirkond määramata'), un vērtība ir klasificēta, kas nedaudz samazina pilnīgumu. Norādīts pieejamo iepirkuma dokumentu skaits.

Nenoteikta atrašanās vietas informācija.
Godīgums85/100

Izvērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti ar relatīvajiem svariem (50% izmaksas, 50% kvalitāte), veicinot objektivitāti. E-iepirkuma izmantošana un paredzētās vērtības atklāšana (lai gan klasificēta) veicina godīgumu. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu mērķēšana.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana un e-iepirkums ir apstiprināti. Tomēr AI nespēja analizēt visus dokumentu formātus (piemēram, XML), un sniegtā URL ir paredzēta vispārējam reģistram, nevis tiešai saitei uz iepirkuma dokumentiem. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, tikai ilgums.

AI nespēja analizēt visus dokumentu formātus.
Vispārēja URL iepirkumu reģistram, nevis tieša saite uz dokumentiem.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas samazina ilgtspējības punktu skaitu.

Nav tieša zaļo iepirkumu pieminēšana.
Nav tieša sociālo aspektu pieminēšana.

Stiprās puses

Skaidri izvērtēšanas kritēriji ar svariem.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Skaidri definētas tehniskās prasības.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš.

Bažas

Ilgtspējības kritēriju tiešas pieminēšanas trūkums.
Nenoteikta atrašanās vietas informācija.
Potenciālas pieejamības problēmas ar noteiktiem dokumentu formātiem.

Ieteikumi

1. Iekļaut konkrētus ilgtspējības vai sociālos kritērijus.
2. Sniegt precīzāku atrašanās vietas informāciju.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir viegli pieejami AI analizējamos formātos vai sniegt tiešas saites.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai