Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Ballistiskās aizsardzības taktiskās pārnēsāšanas sistēmas (TKS) tekstila daļu iegāde

Atvērts
Termiņš
44 dienas atlikušas
Maijs 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
307173
Vērtība
€60,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 17, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas50%
Produkta parauga kvalitāte50%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Maijs 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Maijs 18, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€60,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€112,448
Vidējais piedāvājumu skaits
2.4
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
98%
182 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Valsts iepirkuma priekšmets ir ballistiskās aizsardzības taktiskās pārnēsāšanas sistēmas tekstila daļu komplektu iegāde kopā ar to piegādi pasūtītāja loģistikas grupas atrašanās vietā Pritsu, Vardja ciematā, Kose pagastā, Harju apriņķī, saskaņā ar iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem un kārtību.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

This tender for tactical carrying system textile parts requires a strong focus on product quality and cost-effectiveness. Bidders must meticulously adhere to the technical specifications and demonstrate superior material quality and manufacturing standards in their sample. A competitive pricing strategy, balanced with a high-quality sample, will be crucial for securing this contract.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uncompromising Quality, Unbeatable Value: Delivering superior tactical textile components that meet stringent defense standards at a competitive price.

Reliable Partnership for Critical Gear: Your trusted source for high-performance tactical carrying system textile parts, ensuring operational readiness.

Galvenās iespējas
Leverage existing certifications and quality standards to bolster sample quality claims.
Optimize production and supply chain for cost efficiency to achieve a highly competitive bid price.
Clearly articulate the warranty period as a testament to product durability and confidence.
Galvenie izaicinājumi
Balancing the 50% cost weighting with the 50% quality weighting to achieve optimal scoring.

Develop a detailed cost breakdown that demonstrates efficiency without compromising material quality. Ensure the sample clearly exceeds minimum quality requirements to maximize points.

Ensuring the Hankepass (ESPD) is completed accurately and electronically, as it's an initial proof of compliance.

Thoroughly review the Hankepass requirements and seek clarification if needed. Utilize the provided electronic submission method carefully.

Ideālā pretendenta profils
An experienced manufacturer of tactical gear or specialized textiles with a proven track record in supplying defense or security sectors. The ideal bidder possesses robust quality control processes, efficient production capabilities, and a strong understanding of material science relevant to ballistic protection systems. They should also have a competitive cost structure and the ability to deliver within the specified timeframe.
Galvenās prasības
Compliance with technical specification (RSD lisa 1_tehniline kirjeldus)
Submission of a high-quality product sample
Competitive bid price (50% weight)
Warranty period statement
Hankepass (ESPD) completion
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrably superior material performance and construction techniques in the sample, exceeding baseline requirements.
A highly competitive price point achieved through efficient, lean manufacturing processes.
A longer or more comprehensive warranty period than competitors, indicating high confidence in product longevity.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cost of the bid50.0%

Conduct a thorough cost analysis to identify all cost drivers (materials, labor, overhead, delivery). Implement lean manufacturing principles and explore bulk purchasing of raw materials to reduce unit costs. Offer a price that is highly competitive but still allows for a reasonable profit margin. Ensure all ancillary costs are accurately factored in.

Quality of the product sample50.0%

Meticulously review and adhere to all aspects of the technical specification (RSD lisa 1_tehniline kirjeldus). Select the highest quality materials that meet or exceed specified standards. Employ advanced manufacturing techniques and rigorous quality control checks during production of the sample. Ensure the sample visually and functionally represents superior craftsmanship and durability. Highlight any unique material properties or construction methods that enhance performance.

Ieteikumi6
Exceed Technical Specifications in Sample
KritisksLiels ieguldījums

Go beyond the minimum requirements outlined in 'RSD lisa 1_tehniline kirjeldus'. Focus on superior material properties (e.g., abrasion resistance, UV stability, water repellency) and construction techniques (e.g., reinforced stitching, ergonomic design) that demonstrably enhance the product's performance and longevity.

Maximizes score for the 'Quality of the product sample' criterion and acts as a key differentiator.
Strategic Pricing for 50% Cost Weighting
KritisksLiels ieguldījums

Develop a detailed cost model that identifies opportunities for efficiency in material sourcing, production, and logistics. Aim for a price that is highly competitive, potentially the lowest or among the lowest, while ensuring profitability. Consider offering tiered pricing if allowed, or clearly demonstrating cost savings through optimized processes.

Directly impacts the 'Cost of the bid' score, which is 50% of the evaluation.
Offer an Extended Warranty
AugstsVidējs ieguldījums

State a warranty period that is longer than what might be standard or expected for this type of product. This demonstrates confidence in the quality and durability of the textile parts and can be a significant differentiator, especially when quality is weighted equally with cost.

Enhances perceived quality and builds trust, potentially influencing the quality score.
Thorough Hankepass (ESPD) Completion
AugstsVidējs ieguldījums

Pay meticulous attention to the electronic completion of the Hankepass (ESPD). Ensure all sections are accurately filled out, and all required confirmations are provided. Any errors or omissions here can lead to exclusion.

Prevents mandatory exclusion from the tender process.
Pre-Submission Sample Review
VidējsVidējs ieguldījums

Conduct an internal review of the product sample against the technical specifications and potential evaluation criteria before submission. Have an independent quality assurance team assess it for compliance and potential scoring. This helps identify any last-minute improvements needed.

Reduces the risk of a low score on the quality criterion and ensures compliance.
Clarify Contractual Terms
VidējsVidējs ieguldījums

Carefully review the draft contract ('RSD lisa 2_solmitava hankelepingu projekt') to understand all obligations, delivery schedules, payment terms, and any potential penalties. Seek clarification from the contracting authority on any ambiguous clauses.

Ensures full understanding of contractual obligations and avoids future disputes.
Konkurences pozicionēšana
Position your bid as offering the best overall value by demonstrating superior quality that justifies a competitive price. Highlight how your production efficiencies translate into cost savings for the Päästeamet without compromising on the critical performance of the tactical gear.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307173_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab hankedokumentide tingimustele, esitama näidise ja teatama garantiiaja, samuti esitama volikirja ühispakkumuse korral.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307173_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.1 KB

Hankija hindab pakkumusi kahel kriteeriumil: pakkumuse maksumus (50% kaal) ja kauba näidise kvaliteet (50% kaal), kus madalaim hind ja parim kvaliteet saavad kõrgeimaid punkte.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307173_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt, vaid elektrooniliselt.

Riigihanke selgitav dokument (RSD)PDF
Riigihanke selgitav dokument (RSD).pdf -- 599.2 KB

See riigihanke selgitav dokument kirjeldab ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi tekstiilosade ostmise tingimusi ja alusdokumente, sealhulgas tehnilist kirjeldust, lepingutingimusi ja hindamiskriteeriume.

RSD lisa 1_tehniline kirjeldusPDF
RSD lisa 1_tehniline kirjeldus.pdf -- 3.0 MB

Pakkujad peavad esitama ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi (TKS) tekstiilosade komplektid, mis vastavad esitatud tehnilisele kirjeldusele ja üldnõuetele, sealhulgas materjalide kvaliteedile ja tootmisstandarditele.

RSD lisa 2_solmitava hankelepingu projektPDF
RSD lisa 2_solmitava hankelepingu projekt.pdf -- 647.4 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab ballistilise kaitsega taktikalise kandesüsteemi tekstiilosade ostmise lepingu tingimusi, pooli ja täitmist.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par ballistiskās aizsardzības taktiskās nesējsistēmas (TKS) tekstila daļu iegādi ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un godīgu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un ir dažas nelielas praktiskas problēzes dokumentu pieejamībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Strīdu trūkums un organizācijas statuss liecina par atbilstību regulējumam. Termiņi šķiet saprātīgi iepirkuma apjoma kontekstā.

Skaidrība80/100

Iepirkuma objekta apraksts ir skaidrs, un AI izdalītās prasības sniedz labu priekšstatu par to, kas tiek sagaidīts. Iepirkuma dokumenti, lai gan ne visi pilnībā analizēti ar AI, ir norādīti kā pieejami un aptver galvenās jomas, piemēram, tehniskās specifikācijas un izvērtēšanas kritērijus.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un termiņus. Tomēr 'Atrašanās vietas informācija' ir neskaidra ('Täpne piirkond määramata'), un vērtība ir klasificēta, kas nedaudz samazina pilnīgumu. Norādīts pieejamo iepirkuma dokumentu skaits.

Nenoteikta atrašanās vietas informācija.
Godīgums85/100

Izvērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti ar relatīvajiem svariem (50% izmaksas, 50% kvalitāte), veicinot objektivitāti. E-iepirkuma izmantošana un paredzētās vērtības atklāšana (lai gan klasificēta) veicina godīgumu. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu mērķēšana.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana un e-iepirkums ir apstiprināti. Tomēr AI nespēja analizēt visus dokumentu formātus (piemēram, XML), un sniegtā URL ir paredzēta vispārējam reģistram, nevis tiešai saitei uz iepirkuma dokumentiem. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, tikai ilgums.

AI nespēja analizēt visus dokumentu formātus.
Vispārēja URL iepirkumu reģistram, nevis tieša saite uz dokumentiem.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas samazina ilgtspējības punktu skaitu.

Nav tieša zaļo iepirkumu pieminēšana.
Nav tieša sociālo aspektu pieminēšana.

Stiprās puses

Skaidri izvērtēšanas kritēriji ar svariem.
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Skaidri definētas tehniskās prasības.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš.

Bažas

Ilgtspējības kritēriju tiešas pieminēšanas trūkums.
Nenoteikta atrašanās vietas informācija.
Potenciālas pieejamības problēmas ar noteiktiem dokumentu formātiem.

Ieteikumi

1. Iekļaut konkrētus ilgtspējības vai sociālos kritērijus.
2. Sniegt precīzāku atrašanās vietas informāciju.
3. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir viegli pieejami AI analizējamos formātos vai sniegt tiešas saites.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai