Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Projektu vadības atbalsta sistēmas (SynDoc) izstrādes un uzturēšanas pakalpojums II

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
307117
Vērtība
€800,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 11, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Stundas likme bez PVN40%
Intervija ar pilnas stakas izstrādātāja amata kandidātu30%
Intervija ar vecākā izstrādātāja / risinājumu arhitekta amata kandidātu30%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 11, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€800,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€187,707
Vidējais piedāvājumu skaits
2.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
89%
1,029 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir informācijas sistēma SynDoc, kas sākotnēji tika izveidota projektu dokumentācijas pārvaldībai un informācijas apmaiņai ar ārējiem partneriem.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis SynDoc izstrādes un uzturēšanas iepirkums prasa stingru fokusu uz izmaksu efektivitāti un tehniskajām zināšanām, īpaši galvenā personāla interviju posmos. Pretendentiem ir jādemonstrē skaidra izpratne par GDPR prasību ievērošanu un jāiesniedz saskaņota izstrādes un uzturēšanas stratēģija.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīva, augstas kvalitātes SynDoc izstrāde un uzturēšana, nodrošinot GDPR prasību ievērošanu.

Izcilas tehniskās zināšanas, kas demonstrētas stingru interviju rezultātos.

Vienota pieeja izstrādei un uzturēšanai, nodrošinot spēcīgu centrālo projektu vadības atbalsta sistēmu.

Galvenās iespējas
Izmantojiet konkurētspējīgas stundas likmes, lai nodrošinātu ievērojamu daļu no novērtējuma rezultāta.
Sagatavojiet galveno personālu strukturētām intervijām, lai maksimizētu 60% kombinēto svaru izstrādātāju lomām.
Izceliet esošos GDPR prasību ievērošanas satvarus un pieredzi datu aizsardzības pasākumos.
Iesniedziet skaidru, integrētu stratēģiju gan izstrādei, gan uzturēšanai, nevis kā atsevišķām vienībām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, ņemot vērā stundas likmes lielo svaru.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai piedāvātu konkurētspējīgu, bet ilgtspējīgu stundas likmi. Koncentrējieties uz efektivitāti un pievienotās vērtības pakalpojumiem, lai attaisnotu cenu.

Interviju vērtējumu subjektivitāte, kas prasa ārkārtēju kandidātu sagatavošanu.

Kvalificējiet un sagatavojiet kandidātus intervijām. Veiciet izmēģinājuma intervijas, koncentrējoties uz tehnisko dziļumu, problēmu risināšanu un atbilstību iepirkuma prasībām. Nodrošiniet, ka kandidāti saprot SynDoc sistēmas mērķi un Elering AS kontekstu.

Visaptverošas GDPR prasību ievērošanas nodrošināšana visā izstrādes dzīves ciklā.

Dokumentējiet esošās GDPR politikas un procedūras. Sniedziet konkrētus piemērus tehniskajiem un organizatoriskajiem pasākumiem, kas īstenoti datu aizsardzībai. Ja iespējams, norādiet īpašu GDPR kontaktpersonu.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis IT pakalpojumu uzņēmums ar pierādītu pieredzi programmatūras izstrādē un uzturēšanā, īpaši projektu vadības sistēmu jomā. Viņiem jābūt augsti kvalificētiem pilna cikla un vecākajiem izstrādātājiem/risinājumu arhitektiem, kas spēj izcelties strukturētās intervijās un kuriem ir spēcīga izpratne par GDPR. Būtiska ir konkurētspējīga stundas likme.
Galvenās prasības
Visaptverošs SynDoc izstrādes un uzturēšanas pakalpojums
GDPR prasību ievērošana personas datu apstrādē
Galvenā personāla CV ar specifisku pieredzi (Komandas vadītājs: 24 mēnešu pieredze pēdējo 96 mēnešu laikā, 2+ izstrādātāju vadīšana)
Konkurētspējīga stundas likme (40% novērtējuma svars)
Augstas kvalitātes interviju sniegums pilna cikla izstrādātāja lomai (30% novērtējuma svars)
Augstas kvalitātes interviju sniegums vecākā izstrādātāja / risinājumu arhitekta lomai (30% novērtējuma svars)
Apstiprinājums par obligāto izslēgšanas pamatu neesamību
Atbilstības kritēriju apstiprinājums (izskatīti nosacījumi, ir tiesības/atļaujas)
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta spēja nevainojami integrēt izstrādi un uzturēšanu vienā efektīvā darba plūsmā.
Galvenā personāla izcilā interviju sniegums, demonstrējot dziļu tehnisko izpratni un problēmu risināšanas prasmes.
Skaidra, proaktīva pieeja GDPR prasību ievērošanai, pārsniedzot minimālās prasības.
Ļoti konkurētspējīga, tomēr ilgtspējīga stundas likme, kas atspoguļo efektīvu piegādi.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet iespēju iekļaut paziņojumu par apņemšanos ievērot ētiskas nodarbinātības prakses un projekta komandas profesionālo attīstību, demonstrējot atbildīgu pieeju darbaspēka pārvaldībai.
Piedāvājuma fokusa jomas
Stundas likme bez PVN40.0%

Aprēķiniet zemāko iespējamo ilgtspējīgo stundas likmi, kas joprojām ļauj gūt peļņu. Salīdziniet ar tirgus cenām un konkurentu analīzi. Nodrošiniet, ka likme ir pietiekami konkurētspējīga, lai nodrošinātu maksimālo punktu skaitu.

Intervija ar pilna cikla izstrādātāja lomai piedāvāto personu30.0%

Izvēlieties kandidātu ar spēcīgu tehnisko pieredzi un izcilām komunikācijas prasmēm. Sagatavojiet viņus plaši par SynDoc potenciālo arhitektūru (pamatojoties uz pieejamajiem dokumentiem), izplatītām projektu vadības problēmām un GDPR sekām. Uzsveriet problēmu risināšanu un pielāgošanās spējas.

Intervija ar vecākā izstrādātāja / risinājumu arhitekta lomai piedāvāto personu30.0%

Izvēlieties kandidātu ar pierādītu arhitektūras projektēšanas pieredzi un dziļu izpratni par sistēmu integrāciju un mērogojamību. Sagatavojiet viņus, lai apspriestu stratēģiskas pieejas SynDoc attīstīšanai par centrālo sistēmu, risku pārvaldīšanu un GDPR atbilstošiem risinājumiem. Uzsveriet viņu vadības un stratēģiskās domāšanas spējas.

Ieteikumi7
Optimizējiet stundas likmes stratēģiju
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet detalizētu izmaksu-ieguvumu analīzi, lai noteiktu zemāko iespējamo stundas likmi, kas nodrošina rentabilitāti un ļauj iegūt maksimālo punktu skaitu 40% izmaksu novērtējumā. Salīdziniet ar tirgus datiem un potenciālo konkurentu cenām.

Maksimizē rezultātu visaugstāk novērtētajā vērtēšanas kritērijā.
Sagatavojiet galveno personālu intervijām
KritisksLiels ieguldījums

Izvēlieties un stingri sagatavojiet piedāvāto pilna cikla izstrādātāju un vecāko izstrādātāju/risinājumu arhitektu. Veiciet izmēģinājuma intervijas, koncentrējoties uz tehnisko dziļumu, problēmu risināšanu, GDPR zināšanām un izpratni par projektu vadības sistēmām. Nodrošiniet, ka viņi var skaidri un kodolīgi formulēt savu pieredzi un pieeju.

Nodrošina maksimālo punktu skaitu 60% vērtētajos interviju kritērijos.
Demonstrējiet integrētu izstrādes un uzturēšanas pieeju
KritisksVidējs ieguldījums

Piedāvājumā skaidri izklāstiet, kā izstrāde un uzturēšana tiks pārvaldīta kā vienots pakalpojums, nevis kā atsevišķas funkcijas. Iesniedziet saskaņotu stratēģiju nepārtrauktai sistēmas uzlabošanai, kļūdu labošanai un funkciju papildināšanai.

Atbilst svarīgai iepirkuma prasībai un novērš noraidīšanu.
Pierādiet GDPR prasību ievērošanas kompetenci
KritisksVidējs ieguldījums

Detalizējiet savas kompānijas īpašos tehniskos un organizatoriskos pasākumus, ko tā izmanto, lai nodrošinātu GDPR prasību ievērošanu programmatūras izstrādē. Sniedziet piemērus iepriekšējiem projektiem, kur GDPR bija galvenais apsvērums. Norādiet atbildīgo personu par GDPR saistītiem jautājumiem.

Atbilst svarīgai iepirkuma prasībai un vairo uzticību.
Izceliet komandas vadītāja pieredzi
AugstsMazs ieguldījums

Nodrošiniet, ka komandas vadītāja CV skaidri norāda vismaz 24 mēnešu pieredzi pēdējo 96 mēnešu laikā un vismaz divu izstrādātāju vadīšanu, kā prasīts. Kvantificējiet sasniegumus, kur tas ir iespējams.

Atbilst galvenajai atbilstības prasībai galvenajam personālam.
Pārskatiet arhitektūras dokumentus
VidējsVidējs ieguldījums

Lai gan AI analīze netika atbalstīta, dariet visu iespējamo, lai iegūtu un rūpīgi pārskatītu sniegtos arhitektūras dokumentus (Lisa 2. Arhitektuur SQL, Lisa 1. Arhitektuur SPO), lai izprastu esošās sistēmas tehnisko ainavu. Tas informēs interviju sagatavošanu un piedāvājuma saturu.

Sniedz kritiski svarīgu kontekstu tehniskām diskusijām un piedāvājuma izstrādei.
Proaktīvi risiniet obligātos izslēgšanas pamatus
AugstsMazs ieguldījums

Nodrošiniet, ka visi obligātie izslēgšanas pamati ir rūpīgi pārbaudīti un dokumentēti piedāvātajai vienībai un tās pārstāvjiem. Sagatavojiet visus nepieciešamos paziņojumus un pierādījumus, lai demonstrētu atbilstību.

Novērš tūlītēju noraidīšanu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā vislabākās naudas vērtības piedāvājumu, apvienojot konkurētspējīgu stundas likmi ar pierādītiem pārākiem tehniskajiem spēkiem, ko apliecina interviju rezultāti. Uzsveriet efektivitāti un proaktīvu pieeju sistēmas izstrādei un uzturēšanai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

11 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307117_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et on tutvunud hanketingimustega, omavad vajalikke õigusi ja volitusi ning esitama volikirja, kui pakkumuse esitaja ei ole seadusjärgne esindaja.

Meeskonna CVDOC
Meeskonna CV (vorm).docx -- 52.6 KB

Hankija nõuab pakkujatelt esitada võtmeisikute meeskonna CV-d, kus on kirjeldatud nende töökogemust tiimijuhi rollis, sealhulgas vähemalt 24-kuuline kogemus viimase 96 kuu jooksul ja vähemalt kahe arendaja juhtimine.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307117_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

Pakkumuse hindamiskriteeriumid hõlmavad töötunni hinda (40%) ning full-stack arendaja ja vanemarendaja/lahenduse arhitekti intervjuude kvaliteeti (30% kumbki).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307117_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.2 KB

Pakkuja peab kinnitama, et temal ega tema esindajatel pole esinenud kriminaalkorras karistatavaid tegusid, maksuvõlgu ega muid õigusrikkumisi, mis välistaksid osalemise hankemenetluses.

Data Protection Principles_LisaDOC
Data Protection Principles (Üldised andmekait... -- 38.9 KB

Töövõtja peab tagama, et kõik tarkvaraarenduse käigus töödeldavad isikuandmed vastavad GDPR-i nõuetele, rakendades vajalikke tehnilisi ja organisatsioonilisi meetmeid.

HindamismetoodikaDOC
Hindamismetoodika.docx -- 33.0 KB

Hankija hindab pakkumusi 100-punkti süsteemis, kus arvesse võetakse maksumust (40 punkti) ning full-stack ja vanemarendaja intervjuusid (30 punkti kumbki).

Hoolduslepingu projektDOC
Hoolduslepingu projekt.docx -- 35.8 KB

See dokument on hoolduslepingu projekt, mis täpsustab projektiijuhtimise tugisüsteemi (SynDoc) arendus- ja hooldusteenuse tingimusi, sealhulgas tööde mahtu, tasustamist ja tellimiskorda.

Isikuandmete töötlemise juhisDOC
Isikuandmete töötlemise juhis.docx -- 36.2 KB

See dokument sätestab Töövõtja kohustused isikuandmete töötlemisel Elering AS-i projektijuhtimise tugisüsteemi arendus- ja hooldusteenuse osutamisel, tagades GDPR-i nõuete täitmise.

Juhised pakkujateleDOC
Juhised pakkujatele.docx -- 42.1 KB

Käesolev dokument sisaldab juhiseid pakkujatele riigihankemenetluse läbiviimiseks, selgitades hankemenetluse alusdokumente, pakkumuse esitamise korda ja tagasilükkamise aluseid.

Raam- ja hankelepingu projektDOC
Raam- ja hankelepingu projekt.docx -- 71.5 KB

See dokument on raamlepingu projekt, mis kirjeldab tarkvara arendus- ja hooldusteenuse tingimusi, sealhulgas tarkvara definitsiooni, tööde kirjeldust ja lepingu põhimõtteid.

Teenuse kirjeldusDOC
Teenuse kirjeldus.docx -- 53.0 KB

Elering AS otsib pakkujat projektijuhtimise tugisüsteemi (SynDoc) arendus- ja hooldusteenuse osutamiseks, mis hõlmab olemasoleva süsteemi arendamist keskseks projektijuhtimise tugisüsteemiks.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Elering AS SynDoc sistēmas programmatūras izstrādes un uzturēšanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un saprātīgu izvērtēšanas metodiku. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un dažus e-iesniegšanas praktiskos aspektus varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot skaidras procedūras un CPV kodus. Termiņi ir saprātīgi. Strīdi nav atzīmēti. Ir atzīmēta raksturlielumu "Iepirkuma līgums: BEZ KONKURSA ATKĀRTOTAS ATKLĀŠANAS".

Skaidrība80/100

SynDoc sistēmas apraksts un darbu apjoms (izstrāde un uzturēšana kā vienots pakalpojums) ir skaidrs. Tehniskās prasības, ieskaitot GDPR atbilstību un galvenā personāla kvalifikāciju, ir skaidri definētas. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un sākuma datumu. Ir norādīti svarīgi dokumenti, piemēram, līgumu projekti un tehniskās specifikācijas. Tomēr piezīme "Pamata līguma sākuma datums RHR vispārīgo datu sadaļā ir indikatīvs" norāda uz iespējamu nenoteiktību attiecībā uz galīgo sākuma datumu.

Pamata līguma sākuma datums ir indikatīvs.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atvērts visiem pretendentiem, ar objektīviem izvērtēšanas kritērijiem, kas balstīti uz stundas likmi un interviju kvalitāti. Maksimālais dalībnieku skaits vienam pamata līgumam ir neparasts un varētu šķist ierobežojošs, lai gan tas varētu būt pamatots ar pamata līguma būtību. Pilna piekļuve dokumentiem ir paredzama.

Maksimālais dalībnieku skaits pamata līgumam ir viens.
Praktiskums65/100

Ir norādīta elektroniskā iesniegšana, kas ir pozitīvi. Tomēr finansēšanas nosacījums ir norādīts atsevišķā dokumentā ("Pamata un iepirkuma līguma projekts"), ko varētu norādīt tiešāk. Līguma sākuma datums ir norādīts, bet citā sadaļā atzīmēts kā indikatīvs.

Finansēšanas nosacījums norādīts atsevišķā dokumentā.
Indikatīvs līguma sākuma datums.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi šķiet loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. "Pamata līguma sākuma datums RHR vispārīgo datu sadaļā ir indikatīvs" ir neliels potenciāls neatbilstības punkts.

Pamata līguma sākuma datums ir indikatīvs.
Ilgtspēja50/100

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts, kas ierobežo integrētu ilgtspējības mērķu potenciālu.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības un darbu apjoms.
Objektīvi izvērtēšanas kritēriji ar svērumiem.
Skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati un kvalifikācijas nosacījumi.
Tiek izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi.

Bažas

Maksimālais dalībnieku skaits pamata līgumam ir viens.
Skaidru ilgtspējības apsvērumu trūkums.
Indikatīvs līguma sākuma datums un finansēšanas nosacījums norādīts atsevišķos dokumentos.

Ieteikumi

1. Precizēt galīgo līguma sākuma datumu un integrēt finansēšanas detaļas tiešāk.
2. Apsvērt ilgtspējības kritēriju (piemēram, zaļās IT, sociālās ietekmes) iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.
3. Pārskatīt pamatojumu maksimālajam vienam dalībniekam pamata līgumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai