Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Valsts ceļa 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme posmā no km 60,3 līdz 66,6 Mähma-Vana-Võidu velosipēdu un gājēju celiņa būvprojekta izstrāde

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Aprīlis 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
307041
Vērtība
€80,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 25, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Valsts ceļa 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme ceļa km 60,3-66,6 Mähma-Vana-Võidu veloceliņa un gājēju celiņa projektēšanas izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 10, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 10, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€80,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mähma-Vana-Võidu velosipēdu un gājēju celiņa būvprojekta izstrāde uz valsts ceļa 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme posmā no km 60,3 līdz 66,6, saskaņā ar publiskā iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307041_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

Hankija nõuab pakkujalt kinnitust hanketingimustega nõustumise, ärisaladuse selgituse ning täidetud tööde ja maksegraafiku esitamist.

HD IV Töö ja töö osade üleandmise ja maksegraafikXLS
HD IV maksegraafik.xlsx -- 20.8 KB

Dokument kirjeldab projekteerimistöö etappide üleandmise ja maksegraafikut, määrates kindlaks iga tööosa tähtaegade, ülevaatamise aja ja maksesuhted.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307041_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma jalgratta- ja jalgtee ehitusprojekti koostamise teenuse eest.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307041_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.4 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsiooninõuete täitmise kohta, kuid seda täidetakse elektrooniliselt.

HD II Hankelepingu projektDOC
HD II Hankelepingu projekt.docx -- 59.2 KB

See dokument on projekteerimise töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab ehitusprojekti koostamise tingimusi ja lisasid, mille alusel sõlmitakse leping töövõtjaga.

HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vormDOC
HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vorm.do... -- 22.9 KB

See dokument on täitmistagatise garantii vorm, mida tuleb esitada koos pakkumusega, et tõendada pakkuja finantskohustusi.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument .docx -- 26.2 KB

Hankedokument sisaldab üldist teavet, kõrvaldamise aluseid ja kvalifitseerimistingimusi, mis on vajalikud riigitee ehitusprojekti koostamise hankes osalemiseks.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par velosipēdu un gājēju ceļa projektēšanu kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru finanšu informāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un daži dokumenti nav mašīnlasāmā formātā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkumu noteikumiem, ieskaitot pareiza CPV koda izmantošanu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi. Strīdi nav atzīmēti. Procedūras tips 'A' (atklāta procedūra) ir standarta. Statuss '11' parasti norāda uz notiekošu iepirkuma procesu.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un nosaukums precīzi atspoguļo apjomu. Prasības kopumā ir dokumentētas, lai gan specifiskas tehniskās jaudas prasības nav skaidri izklāstītas, izņemot pakalpojuma būtību. Vērtēšanas kritēriji ir minēti kā 'relatīvais svars', kur zemākā cena saņem maksimālo punktu skaitu.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilguma tipu un piedāvājuma derīguma termiņu. Tomēr daži galvenie dokumenti ir formātos, kurus AI neanalizē (piemēram, .zip, .xml), kas varētu slēpt svarīgu informāciju. 'Atrašanās vietas informācija' ir neskaidra ('Precīza teritorija nav noteikta').

Daži galvenie dokumenti ir neanalizējamos formātos.
Neskaidra atrašanās vietas informācija.
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu. Zemākās cenas vērtēšanas kritērijs ir objektīvs. Dokumentu pieejamība ir paredzama caur e-iepirkumu portālu. Nav prasību, kas šķistu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums ir atbalstīti. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai piedāvājuma derīguma termiņš. Finansēšanas informācija nav detalizēta. Ilgums ir norādīts dienās, kas ir praktiski.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski. Nav atzīmēti apturējumi vai strīdi. Piedāvājuma derīguma termiņš 4 mēneši atbilst tipiskiem iepirkumu termiņiem.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidras atsauces uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts. Šī joma ir nepietiekami attīstīta.

Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
Sociālo vai inovāciju aspektu trūkums.

Stiprās puses

Skaidra finanšu informācija un paredzamā vērtība.
Standarta e-iepirkums un elektroniskā iesniegšana.
Objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
Saprātīgi termiņi un piedāvājuma derīguma termiņš.

Bažas

Skaidru ilgtspējības kritēriju trūkums.
Daži svarīgi dokumenti ir neanalizējamos formātos.
Neskaidra atrašanās vietas informācija.

Ieteikumi

1. Iekļaut specifiskus ilgtspējības vai inovācijas kritērijus.
2. Nodrošināt, ka visi svarīgie dokumenti ir mašīnlasāmā formātā.
3. Sniegt precīzāku atrašanās vietas informāciju par projektu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai