Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Mērmas atkritumu stacijas galvenā projekta izstrāde

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306980
Vērtība
€45,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 26, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējā piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€45,000
Ilgums
6 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir atrast projektētāju atkritumu stacijas izveidei zemesgabalā (KŪ 50301:001:0170) Orgita ciematā, Mērmas novadā.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306980_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

Pakkuja peab esitama selgitused ärisaladuse kohta, kinnitama tingimuste ülevõtmist, nõustuma esitamise vormi ja maksumuse struktuuriga ning tõendama samaväärsust, kui see on vajalik.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306980_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse kogumaksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306980_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.8 KB

Pakkujad peavad tõendama, et neil puuduvad kõrvaldamise alused ja neil on varasem kogemus põhiprojektide koostamisel ning neil on vastavad kvalifikatsiooniga võtmeisikud.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus (Jäätmejaama põhip... -- 41.2 KB

Hankija otsib projekteerijat Märjamaa jäätmejaama põhiprojekti koostamiseks, mis hõlmab uuringuid, kooskõlastusi, lubade taotlemist ja autorijärelevalvet ehituse ajal.

hankelepingu olulised tingimusedDOC
Lisa 2 Töövõtulepingu projekt (Jäätmejaama põ... -- 35.3 KB

Hankelepingu olulised tingimused kirjeldavad Märjamaa jäätmejaama põhiprojekti koostamise ja autorijärelevalve lepingu objekti, poolte kohustusi ning lepingu lahutamatuid osi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par atkritumu poligonu projektēšanu Märjamaa ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un piekļuve visiem iepirkuma dokumentiem varētu būt labāka.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru procedūru un CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi darba apjomam. Strīdi nav reģistrēti. Procedūras veids (LM) norāda uz sarunu procedūru, kas ir pieļaujama.

Skaidrība80/100

Mērķa apraksts ir skaidrs, un prasības attiecībā uz izslēgšanas pamatiem, kvalifikāciju un tehniskajām spējām ir labi dokumentētas. Izvērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr statuss '11' ir neskaidrs bez konteksta, un visu 5 dokumentu pieejamība ir paredzama, bet nav tieši apstiprināta kā pilnībā pieejama vai pievienota tādā veidā, kas garantē tūlītēju lejupielādi visiem potenciālajiem pretendentiem.

Statusa kods '11' prasa precizēšanu.
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, ar publiskotu vērtību un objektīviem kritērijiem (zemākā cena). Tiek izmantota elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums. Prasības attiecībā uz iepriekšējo pieredzi un kvalificētu personālu ir standarta un nav pārmērīgi pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums ir pozitīvi. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr informācija par finansējumu nav tieši detalizēta, un līguma sākuma datums nav norādīts, kas var ietekmēt pretendentu plānošanu.

Informācija par finansējumu nav tieši detalizēta.
Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā ES finansēts, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām iepirkuma aprakstā vai prasībās.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav sociālās atbildības apsvērumu.

Stiprās puses

Skaidrs mērķis un darba apjoms.
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
E-iepirkuma un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Saprātīgi termiņi un publiskota vērtība.

Bažas

Trūkst skaidru ilgtspējības kritēriju (zaļie, sociālie, inovācijas).
Nav norādīts līguma sākuma datums un detalizēta informācija par finansējumu.
Statusa koda '11' neskaidrība.

Ieteikumi

1. Iekļaut tehniskajās prasībās vai izvērtēšanā specifiskus ilgtspējības kritērijus (piemēram, atkritumu apsaimniekošanas praksi, ilgtspējīgu materiālu izmantošanu).
2. Norādīt paredzamo līguma sākuma datumu un sniegt detalizētāku informāciju par finansējuma avotiem.
3. Precizēt statusa koda '11' nozīmi, lai palielinātu caurspīdīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai