Atgal į konkursus

Tartu vaikų darželio „Mõmmik“ rekonstrukcijos darbų projektavimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 05, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
306283
Vertė
€160,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Vasaris 16, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Offer price without VAT100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 16, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 26, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 05, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 05, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€160,000
Trukmė
8 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
76
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo sutarties objektas yra Tartu vaikų darželio „Mõmmik“ rekonstrukcijos darbų projektavimas. Tikslas – pilno masto vaikų darželio pastato rekonstrukcija – visų pirma pastato energijos vartojimo efektyvumo gerinimas, energijos suvartojimo mažinimas ir atitinkamo vidaus klimato užtikrinimas.
Elektroninis pateikimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

14 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (6)
Privalomas (1)
Atitiktis (3)
Techninis (2)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Fill out the ESPD electronically.
--Submit a power of attorney for joint bids (if applicable).
--Clearly mark business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Meet the exclusion criteria specified in the ESPD.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Meet the qualification criteria specified in the ESPD.
--The bid must comply with the basic tender documents.
--Agree to the terms of cooperation between the designer and builder as outlined in the subordination agreement template.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Adhere to the project stages and deadlines specified in the draft contract.
--Possess the capability to provide architectural and engineering design services.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Meet the insurance requirements specified in the draft contract.
--Submit a price for the services (excluding VAT).

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
306283_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

This document outlines the conditions for submitting a tender, including power of attorney for joint bids, rules for marking business secrets, compliance with tender documents, bid price structure, and equivalence principles.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306283_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Tender offers will be evaluated 100% based on the offer price without VAT, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306283_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.1 KB

This explanatory ESPD document outlines the qualification and exclusion criteria for the Tartu Mõmmik kindergarten reconstruction design tender, which bidders must complete electronically.

AllutamislepingDOC
Allutamisleping.docx -- 32.6 KB

This is a subordination agreement template that defines the cooperation between the designer and the main contractor for the Tartu Mõmmik kindergarten reconstruction project after the construction tender winner has been selected.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 86.2 KB

This document is a draft procurement contract for the design services of Tartu kindergarten Mõmmik reconstruction, detailing special conditions regarding client and contractor information, project stages, deadlines, and insurance requirements.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 43.0 KB

Download failed - no summary available

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

76
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for kindergarten reconstruction design services is generally well-structured with clear objectives and transparent evaluation, but faces significant challenges due to inaccessible key documents.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams85/100

The tender appears compliant with basic legal requirements, including reasonable deadlines, defined procedure type (though 'A' with 'Negotiation Allowed' could be more explicit for international understanding), and appropriate CPV codes. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The project description and AI-extracted requirements are clear. Evaluation criteria are explicitly stated as 100% price-based, which is unambiguous, despite a minor inconsistency with the 'relative_weighting' characteristic.

Minor inconsistency between 'relative_weighting' characteristic and 100% price evaluation criteria.
Key technical document ('Projekteerimise lähteülesanne lisadega') is a ZIP file, preventing AI analysis of its content clarity.
Užbaigtumas65/100

While basic information, deadlines, and value are present, the inability to process or download critical documents like the technical specification ('Projekteerimise lähteülesanne lisadega') and additional information ('Lisateave') significantly impacts the completeness assessment.

Crucial technical specification document ('Projekteerimise lähteülesanne lisadega') is a ZIP file and could not be analyzed.
Additional information document ('Lisateave') download failed, making its content unavailable.
Sąžiningumas70/100

The tender promotes fairness through disclosed value, reasonable deadlines, objective price-based evaluation, and e-procurement. However, the inaccessibility of key documents could hinder fair competition by limiting bidders' full understanding of the scope.

Inability to access/summarize critical technical documents may impede fair competition.
Praktiškumas75/100

Electronic submission is supported, enhancing practicality. However, the absence of an explicit contract start date and direct URLs to all documents (beyond the portal) presents minor practical inconveniences.

No explicit contract start date provided.
Direct URLs to individual tender documents are not explicitly listed in the basic information.
Duomenų nuoseklumas90/100

Most key fields are populated, and dates are logical. The tender shows no signs of suspension or disputes, indicating good data integrity.

Minor inconsistency between 'relative_weighting' characteristic and 100% price evaluation criteria.
Tvarumas70/100

The tender explicitly focuses on improving energy efficiency and reducing energy consumption for the kindergarten, which is a strong green procurement aspect. However, it lacks explicit social or innovation criteria.

No explicit social criteria mentioned.
No explicit innovation focus mentioned.

Privalumai

Clear project description with a focus on energy efficiency.
Transparent and objective 100% price-based evaluation criteria.
Electronic submission and e-procurement enabled for accessibility.
Reasonable submission deadline (17 days).
Estimated value is disclosed, and no disputes are reported.

Problemos

Critical technical specification document ('Projekteerimise lähteülesanne lisadega') is inaccessible for content analysis.
Additional information document ('Lisateave') failed to download, creating an information gap.
Potential for reduced fairness due to inaccessible key documents.
Minor inconsistency in the description of evaluation criteria.

Rekomendacijos

1. Ensure all tender documents are accessible and provided in machine-readable formats for comprehensive review by all potential bidders.
2. Clarify any minor inconsistencies in the evaluation criteria descriptions to avoid ambiguity.
3. Consider explicitly incorporating social and innovation criteria where relevant to enhance sustainability aspects.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“