Atgal į konkursus

Sugeriančių/neslystančių padėklų tiekimui naudoti teatruose

Atviras
Galutinis terminas
Liko 12 dienų
Kovas 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
018309-2026
Vertė
£48,000
Vieta
Shropshire and Staffordshire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 02, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 16, 2026

Sutarties pradžios data

Balandis 30, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£48,000
Trukmė
24 mėnesių
Vieta
Shropshire and Staffordshire
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

WBF0871 - Sugeriančių/neslystančių padėklų tiekimui naudoti teatruose

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for absorbent/antislip pads is generally well-structured but lacks detailed documentation and specific evaluation criteria. While most basic information is present, the short submission deadline and absence of e-submission reduce its practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender benefits from a clear procedure (Below threshold - open competition) and a proper CPV code. There are no reported disputes. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. Regulatory compliance is assumed based on the organization type, but specific details are not elaborated.

Submission deadline may be considered short.
Aiškumas80/100

The description of the required goods is clear. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how submissions will be assessed, impacting overall clarity.

No evaluation criteria specified.
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, value, and duration are provided. However, crucial tender documents lack content summaries or are not fully accessible (0 documents with content/summaries), which hinders a complete understanding of the requirements.

No document content available.
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair with a disclosed value and an open competition procedure. All documents are stated to be available (though content is missing). There are no obvious requirements tailored to specific companies, contributing to a good fairness score.

Praktiškumas65/100

The short submission deadline of 14 days from the publication date is a significant practical drawback. Furthermore, the lack of explicit mention of e-submission suggests a potentially less modern procurement process.

Deadline may be too short.
No e-submission.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated correctly. There are no reported suspensions or disputes, and the dates are logically sequenced, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of goods required
Proper CPV code provided
Open competition procedure
Value disclosed

Problemos

Missing evaluation criteria
Lack of document content/summaries
Short submission deadline
No e-submission mentioned

Rekomendacijos

1. Specify detailed evaluation criteria for transparency.
2. Provide full content or summaries for all tender documents.
3. Consider extending the submission deadline or ensuring e-submission is available.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“