Atgal į konkursus

KGH - NEC prižiūrėtojas Rockingham Wing plėtros statybai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 58 dienų
Gegužė 01, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
009289-2026
Vertė
£480,000
Vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 03, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 01, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 31, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£480,000
Trukmė
13 mėnesių
Vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tipas
Kita
56
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai

Originalus konkurso aprašymas

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust ketina paskelbti pranešimą apie viešąjį pirkimą, siekiant įsigyti nepriklausomas NEC prižiūrėtojo konsultavimo paslaugas, kurios padėtų įgyvendinti Rockingham Wing plėtros projektą. Kettering General Hospital siekia paskirti nepriklausomą NEC prižiūrėtojo konsultavimo paslaugą, kuri veiktų pagal NEC4 ECC, atlikdama nepriklausomą darbų apžiūrą, stebėseną ir sertifikavimą, siekiant užtikrinti atitiktį: Darbų informacijai, Sutarties reikalavimams,Įstatyminiams patvirtinimams, Atitinkamiems sveikatos priežiūros techniniams standartams (HTM/HBN), suderintiems su MMC ir BREEAM tikslais, infekcijų kontrolės ir priešgaisrinės saugos taisyklėms ir kt. Perkančiojo subjekto tikslas: Perkančioji įstaiga siekia įsigyti MEP ir pastato konstrukcijos/apdailos NEC prižiūrėtojo paslaugas Rockingham Wing plėtrai, siekiant: Užtikrinti, kad rangovas atitiktų darbų informacijoje nustatytus kokybės standartus, Nuolat būti objekte, atliekant nepriklausomą darbų patikrą, užtikrinant, kad naudojamos tinkamos medžiagos ir laikomasi tinkamų standartų. Turėti numatymo gebėjimus, kad būtų galima nustatyti problemas/potencialias problemas ir užkirsti kelią jų atsiradimui. Turėti įgaliojimus teikti nurodymus ieškoti defektų ir būti atsakingam už defektų sertifikatų išdavimą. Dalyvauti bet kokiuose bandymuose, Dalyvauti eigą stebinčiuose susirinkimuose, Teikti pranešimus pagal sutarties reikalavimus. Turėti tinkamą požiūrį, kuris turėtų būti komandiškas, iniciatyvus ir sistemingas. Apimtis / Specifikacija: 1. Prieš statybą etapas: Darbų informacijos, apimties, brėžinių, specifikacijų ir kokybės reikalavimų peržiūra,Įnašas į statybos galimybių ir sekos peržiūras, Rangovo pasiūlymų dėl darbo labai arti gyvos gimdymo / naujagimių aplinkos peržiūra, Patarimai dėl prieigos, fazavimo, infekcijų prevencijos ir klinikinių rizikos kontrolės, Dalyvavimas projektavimo ir priešpradžios susirinkimuose, jei reikia. 2. Statybos etapas: Darbų apžiūrų ir stebėsenos atlikimas pagal NEC4, Atitikties darbų informacijai, specifikacijoms ir patvirtintiems detalėms tikrinimas, Atsitiktinių darbuotojų ataskaitų patikrinimų atlikimas (1 kartą per mėnesį), Reguliarus buvimas objekte ir apžiūrų, neatitikimų bei pastebėjimų registravimas, Defektų, neatitikimų ataskaitų ir priėmimo sertifikatų išdavimas, jei reikia, Bandymų, paleidimo ir derinimo veiklos (įskaitant M&E ir medicinines dujas, jei taikoma) stebėjimas. Elektroninių visų bandymų sertifikatų kopijų saugojimas ir archyvavimas, Rangovo kokybės įrašų, bandymų rezultatų ir baigtų darbų informacijos peržiūra, Kartu su projektų vadovais koordinavimas su klinikinėmis komandomis, siekiant sumažinti gimdymo ir naujagimių paslaugų trikdžius, Projektų vadovo parama anksti nustatant kokybės ar atitikties riziką. 3. Užbaigimas ir perdavimas: Darbų apžiūra užbaigus ir išduodant užbaigimo sertifikatus, Defektų sąrašų rengimas ir tvarkymas, Defektų taisymo stebėjimas defektų laikotarpiu, Dalyvavimas paleidimo, perdavimo ir pasirengimo eksploatuoti veiklų metu, Klinikinio perdavimo parama, įskaitant fazinį ar dalinį naudojimą, jei reikia,Įstatyminių patvirtinimų ir sertifikatų užbaigimo tikrinimas, Dalyvavimas po užbaigimo apžiūrose ir susirinkimuose pirmaisiais „švelnaus nusileidimo“ proceso metais. 4. Defektų laikotarpis: Apžiūrų atlikimas defektų laikotarpiu, Paskelbtų defektų taisymo patvirtinimas, Defektų sertifikato išdavimo parama. 5. Klientui ir projektų vadovui bus teikiamas savaitinis ataskaita, kurioje bus pateikiama ši informacija: Progresas pagal atskiras darbo rūšis. Prarasto laiko dėl nepalankių oro sąlygų ir paveiktų darbų rūšių registras. Bet kokių darbų vėlavimų ir jų priežasčių registras. Gautų brėžinių registras. Kritinių pristatymų į objektą registras. Bet kokių svarbių įvykių, įskaitant bet kokius rimtus sveikatos ar saugos trūkumus, pastebėtus objekte, registras. Trumpas komentaras apie objekto sveikatos ir saugos būklę. Pateikti objekto įrenginių ir (arba) neatitinkančių darbų fotografinius įrodymus, jei reikia. Bet kokia kita informacija, apie kurią prižiūrėtojas ir projektų vadovas turėtų būti informuoti.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

1 reikalavimų 1 kategorijose

Privalomas (1)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided information.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

Attachment A-11322HTM
A-11322.html

This document, titled "EXPRESSION OF INTEREST / REQUEST TO PARTICIPATE," is intended for companies interested in providing independent NEC Supervisor Consultancy Services for the Rockingham Wing Extension project at Kettering General Hospital.

OCDS RecordDOC
009289-2026_ocds_record.json

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor Consultant to oversee the Rockingham Wing Extension, ensuring compliance with NEC4 ECC, project specifications, and healthcare standards throughout all project phases.

OCDS Release PackageDOC
009289-2026_ocds_release.json

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust is seeking an independent NEC Supervisor Consultancy Service to provide inspection, monitoring, and certification for the Rockingham Wing Extension project, ensuring compliance with NEC4 ECC and various standards throughout all project phases.

Official PDF VersionPDF
009289-2026_official.pdf

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for its Rockingham Wing Extension project, responsible for inspecting, monitoring, and certifying works to ensure compliance with NEC4 ECC, works information, and healthcare standards across pre-construction, construction, completion, and defects phases.

Tender NoticeHTM
009289-2026.html

Kettering General Hospital NHS Foundation Trust is seeking independent NEC Supervisor Consultancy Services for the Rockingham Wing Extension project, requiring expertise in NEC4 ECC, inspection, monitoring, and certification to ensure compliance with works information, contract, statutory approvals, and healthcare standards.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

56
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender provides a highly detailed scope of work but suffers from critical omissions regarding legal compliance, clarity, and fairness, primarily due to the absence of mandatory exclusion grounds and evaluation criteria. The lack of e-submission also presents a practical challenge.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams45/100

The absence of mandatory exclusion grounds and evaluation criteria are critical legal deficiencies. While the CPV code is correct and no disputes exist, these omissions significantly undermine compliance with fundamental procurement principles. The missing reveal date and procedure/type codes also contribute to a lower score.

Missing mandatory exclusion grounds
Missing evaluation criteria
Aiškumas65/100

The description of the required services, objectives, and scope is exceptionally detailed and clear. However, the complete absence of evaluation criteria makes it impossible for potential bidders to understand how their proposals will be judged, which is a major clarity flaw.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas60/100

While basic information, value, and duration are present, the tender is critically incomplete due to the absence of mandatory exclusion grounds and evaluation criteria. The metadata for documents also shows inconsistencies, with all documents marked as 'Required: No' despite one being an 'Expression of Interest'.

Missing evaluation criteria
Missing mandatory exclusion grounds
Sąžiningumas55/100

The lack of transparent evaluation criteria severely compromises fairness, as bidders cannot understand the basis of selection. The absence of e-submission also creates an unnecessary barrier to equal access in modern procurement. The value is disclosed, and requirements do not appear tailored.

No evaluation criteria specified
No e-submission
Praktiškumas60/100

The lack of electronic submission support is a significant practical drawback, increasing administrative burden for bidders and the contracting authority. Other practical details like contract start and duration are well-defined.

No e-submission
Duomenų nuoseklumas65/100

Several key fields are unpopulated or inconsistent, particularly the document 'Required' status and the tender's 'planned' status conflicting with a firm submission deadline. No disputes or suspensions are a positive.

Inconsistent 'Required: No' status for documents
Status 'planned' with a specific submission deadline
Tvarumas30/100

The tender does not explicitly incorporate green procurement, social aspects, or innovation criteria for the supervisor services. While the project itself mentions BREEAM targets, this is not a direct sustainability requirement for the procurement process itself.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Detailed and clear description of services, objectives, and scope
Estimated value, duration, and contract start date are clearly specified
CPV and NUTS codes are provided and appropriate
No disputes or suspensions recorded
Ample time between today's date and submission deadline (assuming early notice)

Problemos

Absence of mandatory exclusion grounds
Absence of evaluation criteria
Lack of electronic submission support
Inconsistent document 'Required' status and 'planned' status with a firm deadline
Missing 'Liable Person' and procedure/type codes

Rekomendacijos

1. Immediately publish mandatory exclusion grounds and detailed evaluation criteria to ensure legal compliance, clarity, and fairness.
2. Implement electronic submission capabilities to enhance practicality and equal access for bidders.
3. Clarify the tender's official publication status and ensure all document metadata, especially 'Required' status, is accurate and consistent.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“