Atgal į konkursus

Vilniaus Kalvarijų komplekso Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčios, Vilniaus m., Kalvarijų g. 327, interjero – sienų tapybos restauravimo, konservavimo darbai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 24 dienų
Kovas 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6732829
Vertė
€259,026
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 27, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 27, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€259,026
Trukmė
29 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Vilniaus Kalvarijų komplekso Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčios (u. k. KVR 1038), vad. Kalvarijų, Vilniaus miesto sav., Vilniaus m., Kalvarijų g. 327, interjero – sienų tapybos restauravimo, konservavimo darbai (II ir IV etapai)“

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

10 priedas. Specialisto patirties, įgytos vadovaujant tvarkybos darbams, sąrašas...DOC
10 priedas_Specialisto patirties sąrašas_Eko_...

Šis dokumentas yra forma, skirta specialistų, turinčių patirties tvarkybos darbų vadovavime kultūros paveldo objekte, sąrašo pateikimui ekonominiam vertinimui Vilniaus Kalvarijų komplekso kontekste.

11 priedas. Atliktų darbų, kuriuos vykdant specialistas vadovavo tvarkybos darba...DOC
11 priedas_Atliktu_darbu_sąrasas_kva_1.2_p_ p...

Šis dokumentas yra atliktų darbų, kuriuos vykdant specialistas vadovavo tvarkybos darbams, sąrašas, skirtas kvalifikacijos reikalavimų 1.2 punktui pagrįsti Vilniaus Kalvarijų komplekse.

2 priedas Pasiūlymo formaDOC
2 priedas Pasiūlymo forma.docx

Šis dokumentas yra Vilniaus Kalvarijų komplekso interjero sienų tapybos restauravimo ir konservavimo darbų pasiūlymo forma, kurioje rangovai turi pateikti informaciją apie savo pasiūlymą, subrangovus ir kvalifikaciją.

3 priedas Restauravimo sutarties projektasDOC
3 priedas Restauravimo sutarties projektas(1)...

Šis dokumentas yra Vilniaus Kalvarijų komplekso restauravimo darbų sutarties projektas, kuriame nurodomas sutarties objektas, kaina ir galiojimo terminai.

NoticePDF
Notice_6732829.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl Vilniaus Kalvarijų komplekso Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčios interjero sienų tapybos restauravimo ir konservavimo darbų Lietuvoje.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for restoration works on a church interior is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting practicality and potentially fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear CPV code and is classified as an open procedure. The estimated value is disclosed and within limits. The primary concern is the missing reveal date for the opening of submissions, which is a minor procedural oversight. The deadline is also noted as potentially short.

Missing reveal date for submission opening
Submission deadline may be too short
Aiškumas80/100

The description of the works is specific, and the attached documents provide detailed requirements for qualifications, specialist experience, and bid forms. The contract draft is also provided. The main clarity issue is the absence of explicitly stated evaluation criteria.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and CPV code. A significant number of documents (12) are provided, including qualification requirements, bid forms, and contract drafts. However, the lack of explicit evaluation criteria and location information within the main notice reduces completeness.

Missing evaluation criteria
Missing location information
Sąžiningumas85/100

The tender is an open competition with a disclosed value, promoting fairness. The use of standard forms like ESPD and clear qualification requirements contribute to a level playing field. The absence of specific company tailoring is noted. The lack of explicit evaluation criteria, however, could be perceived as a minor fairness concern.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting an electronic submission process. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which is contradictory and requires clarification. The contract duration is specified, and financing information is implied by the estimated value. The lack of explicit location details in the main notice and the potential for a short deadline impact practicality.

Contradiction regarding e-submission (marked as E-Procurement but flagged as 'No e-submission')
Missing location information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. The dates provided (submission deadline, opening date) are logical in sequence. There are no indications of suspension or disputes. The CPV code is appropriate for the described works.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Privalumai

Clear and specific description of works
Comprehensive set of supporting documents provided
Disclosed estimated value and contract duration
Open competition procedure

Problemos

Missing explicit evaluation criteria
Ambiguity regarding e-submission process
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Clearly state the evaluation criteria in the tender notice.
2. Clarify the e-submission process and ensure it is fully functional.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“