Atgal į konkursus

Metalo gaminiai­apkrovas laikanti profiliuota skarda (skelbiama apklausa)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Kovas 12, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6731666
Vertė
€17,000
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 05, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 12, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 12, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€17,000
Trukmė
2 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€266,129
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.2
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
95%
1,045 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Metalo gaminiai­apkrovas laikanti profiliuota skarda

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Pasiūlymų vertinimo kriterijaiDOC
3 priedas Pasiūlymų vertinimo kriterijai.docx

Šiame dokumente išdėstyti pasiūlymų vertinimo kriterijai ir sąlygos, daugiausia dėmesio skiriant kainai kaip pagrindinei ekonominei naudai ir apibūdinant tiekėjo atitikties bei pasiūlymo reikalavimų patikrinimo procesą.

Pasiūlymo formaDOC
6 priedas Pasiūlymo forma.docx

Šis dokumentas yra metalo gaminių, konkrečiai – apkrovą laikančios profiliuotos skardos, pasiūlymo forma, kurioje rangovas turi pateikti tiekėjo informaciją, subrangovų duomenis, jei taikoma, ir pasiūlymo kainą.

Sutarties projektasDOC
7 priedas Sutarties projektas.docx

Šis dokumentas yra prekių pirkimo-pardavimo sutarties projektas tarp Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos ir pardavėjo, tieksiančio metalo gaminius – apkrovas laikančią profiliuotą skardą.

Bendrosios sąlygosDOC
Bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios pirkimo sąlygos, apibrėžiančios pagrindines sąvokas, procedūras ir bendravimo būdus metalo gaminių, konkrečiai profiliuotos skardos, pirkime dalyvaujantiems tiekėjams.

Specialiosios sąlygosDOC
Specialiosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios mažos vertės viešojo pirkimo sąlygos, skirtos apkrovą laukiančiai profiliuotai skardai Lietuvos kariuomenei.

Techninė specifikacijaPDF
8 priedas Techninė specifikacija.pdf

No content extracted

NoticePDF
Notice_6731666.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas apie apkrovą laikančių profiliuotų skardos gaminių pirkimą Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos Įgulų aptarnavimo tarnybos.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for load-bearing profiled sheet metal is generally well-structured with most required documents provided. However, clarity on evaluation criteria and potential issues with the submission deadline duration are noted concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears compliant with general procurement regulations, including proper CPV code and clear organizational structure. The procedure is open, and no disputes are indicated. The provided documents cover essential legal and procedural aspects. The deadline of 10 days, while compliant, might be considered short for complex bids, though not a definitive legal issue without further context.

Aiškumas80/100

The tender provides a clear title and description of the product. Essential documents like contract notice, general and special conditions, bid form, and draft contract are available. However, the evaluation criteria are not explicitly specified in the provided data, which impacts overall clarity.

No explicit evaluation criteria specified in AI-extracted data
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. A good number of documents are attached, covering various aspects of the procurement. However, specific requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities are not detailed in the AI-extracted sections, although these might be covered within the attached documents.

AI-extracted requirements sections are empty
Sąžiningumas85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The value is disclosed, and the procedure is open. No requirements appear to be tailored to specific companies. Objective criteria are mentioned as being in one of the documents, and full document access is implied by the number of attachments.

Praktiškumas65/100

The tender is flagged as e-procurement, which is a positive for submission practicality. The contract duration is specified. However, the AI-extracted data does not explicitly mention financing information or contract start date, which are important for bidders' planning. The short submission deadline also impacts practicality.

Lack of explicit financing information
Lack of explicit contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The tender is active, and no suspension or disputes are indicated. The dates provided are logical. The CPV code is present and appropriate for the product.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While the requirements mention environmental protection criteria in one document, this is not a prominent feature of the tender as presented. It is not flagged as EU funded.

No explicit green procurement measures
No explicit social criteria

Privalumai

Clear title and description
All essential documents provided
Utilizes e-procurement
Open procedure with disclosed value

Problemos

Missing explicit evaluation criteria
Potentially short submission deadline
Lack of prominent sustainability focus

Rekomendacijos

1. Clarify evaluation criteria within the tender documentation.
2. Review and potentially extend the submission deadline if feasible.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“