Atgal į konkursus

Robotikos laboratorijos įrangos ir komponentų pirkimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Kovas 12, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6716455
Vertė
€168,595
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 05, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 12, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 12, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€168,595
Trukmė
1 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€207,877
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
96%
487 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Lietuvos neformaliojo švietimo agentūra (toliau – LINEŠA) kartu su projekto partneriais įgyvendina
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

2 priedas_TS_Robotai.docxDOC
2 priedas_TS_Robotai.docx -- 47.2 KB

No content extracted

3 priedas Tiekėju_pašalinimo pagrindai.docxDOC
3 priedas Tiekėju_pašalinimo pagrindai.docx -- 44.1 KB

No content extracted

5 priedas_Pasiūlymo forma_Robotai.docxDOC
5 priedas_Pasiūlymo forma_Robotai.docx -- 55.0 KB

No content extracted

6 priedas_Pasiūlymu_vert_krit.docxDOC
6 priedas_Pasiūlymu_vert_krit.docx -- 49.1 KB

No content extracted

7_priedas_Tiekėjo_subtiekėjo deklaracija.docxDOC
7_priedas_Tiekėjo_subtiekėjo deklaracija.docx -- 29.0 KB

No content extracted

8 priedas_Sutarties_BS.docxDOC
8 priedas_Sutarties_BS.docx -- 62.1 KB

No content extracted

8 priedas Sutarties_SS.docxDOC
8 priedas Sutarties_SS.docx -- 41.2 KB

No content extracted

Atviro_konkurso BS.docxDOC
Atviro_konkurso BS.docx -- 120.9 KB

No content extracted

Atviro_SS_Robotai.docxDOC
Atviro_SS_Robotai.docx -- 78.4 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6716455.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl pramoninių robotų ir robotikos laboratorijų komponentų pirkimo, kurį vykdo Lietuvos neformaliojo švietimo agentūra (LINEŠA) įgyvendindama projektą „STEAM centrų modernizavimas“.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6716455_1.xml

Šis dokumentas apibrėžia viešojo pirkimo struktūrą, nurodant, kad tai yra atviros procedūros 1-asis ciklas, kuriam privaloma pateikti pasiūlymą su privalomu 'Pilnas pasiūlymas' failu.

4 priedas EBVPD_Robot.zipZIP
4 priedas EBVPD_Robot.zip -- 79.4 KB

Šiame dokumente pateikiama robotikos laboratorijos įrangos ir komponentų pirkimo techninė specifikacija, skirta projektui „STEAM centrų modernizavimas“, nustatant privalomus techninius ir kokybės reikalavimus.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for robotics laboratory equipment is generally well-structured with clear basic information and EU funding. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting practicality and potentially fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are specified, and the organization is a public body. No disputes are noted. The primary concern is the lack of explicitly stated evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not detailed in the attached documents.

Missing evaluation criteria
Aiškumas80/100

The title, description, and CPV code are clear. Most required documents are listed, including technical specifications. However, the absence of explicit evaluation criteria in the main notice reduces overall clarity for bidders.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration (though short) are present. The CPV code is provided. A significant number of documents are attached, including technical specifications. However, the lack of explicit evaluation criteria and the absence of a reveal date for the opening are noted omissions.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with EU funding, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the CPV code is standard. However, the lack of explicitly stated evaluation criteria in the notice could be a concern for bidders regarding transparency. The short contract duration might also be a point of contention.

No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as E-Procurement, which is positive. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which is a contradiction and a significant concern for practical submission. The contract duration of only one month is also very short, potentially limiting the scope of work or the number of interested parties.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Contract duration is very short (1 month)
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The CPV code and NUTS code are present. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logical, with the opening date following the submission deadline. The main inconsistency is the 'E-Procurement' characteristic versus the 'No e-submission' issue.

Contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' issue
Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions or requirements related to green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. This suggests a moderate approach to sustainability.

Privalumai

Clear basic information and title
Proper CPV code and NUTS code provided
EU Funded and E-Procurement indicated
Multiple relevant documents attached

Problemos

Missing explicit evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission
Very short contract duration (1 month)

Rekomendacijos

1. Clarify the e-submission process and resolve the contradiction.
2. Publish explicit evaluation criteria for transparency.
3. Consider extending the contract duration if the scope of work requires it.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“