Atgal į konkursus

Reagentai ir papildomos priemonės šlapimo tyrimų atlikimui bei integruotų automatinių analizatorių

Atviras
Galutinis terminas
Liko 31 dienų
Balandis 03, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6711727
Vertė
€350,000
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 03, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€350,000
Trukmė
60 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€50,148
Vidutinis pasiūlymų skaičius
7.2
Konkurencija
Aukšta
MVĮ laimėtojai
99%
54,649 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkami reagentai ir papildomos priemonės šlapimo tyrimų atlikimui bei integruotų automatinių
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

8 priedas_Deklaracija dėl Reglamento.docxDOC
8 priedas_Deklaracija dėl Reglamento.docx -- 16.1 KB

No content extracted

Atviras_bendrosios sąlygos.docxDOC
Atviras_bendrosios sąlygos.docx -- 113.5 KB

No content extracted

Pirkimo spec. sąlygos_2 priedas_TS.docxDOC
Pirkimo spec. sąlygos_2 priedas_TS.docx -- 45.9 KB

No content extracted

Pirkimo spec. sąlygos_9 priedas_Sutarties projektas.docxDOC
Pirkimo spec. sąlygos_9 priedas_Sutarties pro... -- 134.7 KB

No content extracted

Pirkimo spec. sąlygos_Šlapimo_tyrimai.docxDOC
Pirkimo spec. sąlygos_Šlapimo_tyrimai.docx -- 127.7 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6711727.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl laboratorinių reagentų ir integruotų automatinių analizatorių šlapimo tyrimams įsigijimo panaudos būdu, kurį vykdo VšĮ Kauno miesto poliklinika Lietuvoje.

Pirkimo spec. salygos_6 priedas_Pasiūlymo_forma.xlsxXLS
Pirkimo spec. salygos_6 priedas_Pasiūlymo_for... -- 25.6 KB

No content extracted

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6711727_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviros viešųjų pirkimų procedūros, skirtos šlapimo tyrimams reikalingiems reagentams ir papildomoms priemonėms įsigyti, struktūra, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymą.

espd-request_5 priedas.zipZIP
espd-request_5 priedas.zip -- 86.1 KB

Šiame dokumente yra deklaracijos formai, kad konkurso dalyviai patvirtintų savo neįtrauktumą į Rusijos subjektus pagal ES reglamentus, ir pasiūlymo pateikimo formos šablonas.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for urine analysis reagents and equipment is largely compliant, but lacks specific evaluation criteria and details on submission, impacting clarity and practicality. It is active and uses e-procurement, with a good overall structure.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directive (2014/24/ES) and has a proper CPV code. Deadlines are provided, and it's an active procurement. No disputes are noted. However, the absence of stated evaluation criteria is a minor concern for legal adherence.

Missing evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The description of the procured items is clear, and there are many supporting documents available. However, the lack of explicitly stated evaluation criteria and detailed eligibility/technical requirements prevents a fully clear understanding of the assessment process.

Missing evaluation criteria specified
No eligibility requirements provided
Užbaigtumas70/100

Basic information like title, reference, organization, estimated value, duration, and CPV code are present. Numerous documents are attached, indicating a degree of completeness. However, the absence of explicit eligibility, technical, and financial requirements leaves significant gaps.

No eligibility requirements provided
No technical capability requirements provided
Sąžiningumas85/100

The tender uses e-procurement, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the procedure is open. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies. The main fairness concern arises from the lack of disclosed evaluation criteria, which could lead to subjective assessments.

Missing evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

While the tender is active and uses e-procurement, the practicality is somewhat reduced by the lack of specific e-submission instructions and the absence of information regarding the contract start date and financing. The submission deadline is also relatively short for a 60-month contract.

Missing reveal date (implies lack of e-submission details)
Deadline may be too short
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, duration, and CPV code are populated. Dates are logical, and the tender is active with no reported disputes. The internal consistency of provided data is high.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus, nor is it stated as EU-funded. This suggests a lack of integration of sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear CPV code and product description
Active e-procurement process
Sufficient documentation provided
Disclosed estimated value and contract duration

Problemos

Missing evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements
Ambiguous submission process and potential deadline short
No sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for eligibility, technical capability, and financial standing.
3. Clarify e-submission process and confirm adequate time for preparation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“