Atgal į konkursus

Informacijos prašymas: Skaitmeninių vertinimo įrankių sistema

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Kovas 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
013231-2026
Vertė
Neatskleista
Vieta
United Kingdom, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
Organizacija
JISC SERVICES LIMITED
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 13, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 13, 2026

Sutarties pradžios data

Lapkritis 01, 2026

Peržiūrėti originalą
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
United Kingdom
Tipas
Kita
73
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Mes reaguojame į visame sektoriuje esantį poreikį aukštos kokybės vertinimo ir grįžtamojo ryšio sprendimams, kurie palaiko veiksmingą, saugų ir į besimokantįjį orientuotą vertinimo praktiką. Mes svarstome galimybę sukurti atitinkamą viešųjų pirkimų sistemą ir siekiame bendradarbiauti su tiekėjais siūlomose sprendimų srityse („partijose“), kurios apims visą skaitmeninio vertinimo gyvavimo ciklą. 1 dalis: Skaitmeninės vertinimo platformos Visapusiški skaitmeninio vertinimo sprendimai, palaikantys vertinimo projektavimą, vykdymą, žymėjimą, moderavimą, analizę ir grįžtamąjį ryšį. 2 dalis: Originalumo ir akademinės sąžiningumo įrankiai Įrankiai, palaikantys plagijato aptikimą, teksto panašumo tikrinimą ir platesnes akademinės sąžiningumo darbo eigas. 3 dalis: Saugaus vertinimo vykdymas Užrakinimo naršyklės ir saugios testavimo aplinkos, kurios apriboja prieigą prie įrenginio ir sistemos vertinimo metu. 4 dalis: Internetinės priežiūros sprendimai Tiesioginės, įrašytos arba dirbtinio intelekto valdomos priežiūros paslaugos, palaikančios saugų nuotolinį ir hibridinį vertinimą. 5 dalis: Į besimokantįjį orientuoti el. aplankų sprendimai Tiesiogiai įsigyjamos el. aplankų sistemos, leidžiančios besimokantiesiems rinkti, apmąstyti ir pateikti mokymosi įrodymus su integruotomis vertinimo ir grįžtamojo ryšio funkcijomis. 6 dalis: Vertinimo integracijos ir papildomi įrankiai Specializuoti įrankiai, integruojami su sistemoje esančiomis skaitmeninio vertinimo ar egzaminų platformomis. Juos gali tiekti trečiųjų šalių teikėjai, o ne pagrindinis platformos tiekėjas, leidžiant nariams įsigyti papildomus sprendimus kartu su didesne sistema. Prašome pateikti informacijos prašymo (RFI) kopiją el. paštu procurement@jisc.ac.uk, kad gautumėte visą informaciją.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

14 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (8)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Suppliers must request a copy of the Request for Information (RFI) document.
--The RFI request or any subsequent RFI submission must be sent to procurement@jisc.ac.uk.
--The submission deadline for the RFI response is 2026-03-13T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None explicitly stated in the provided information.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Ability to provide high-quality assessment and feedback solutions.
--Solutions must support effective, secure, and learner-centred assessment practices.
--Capability to provide end-to-end digital assessment solutions covering design, delivery, marking, moderation, analytics, and feedback (Lot 1).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly stated in the provided information.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Planning NoticeHTM
013231-2026.html

JISC is seeking engagement from suppliers of digital assessment tools across six lots (e.g., platforms, originality tools, proctoring, ePortfolios) to inform the creation of a future procurement framework, and interested parties should request the RFI document for full details.

OCDS RecordDOC
013231-2026_ocds_record.json

JISC SERVICES LIMITED is planning a procurement framework for digital assessment and feedback solutions, covering areas like platforms, integrity tools, secure delivery, proctoring, ePortfolios, and integrations, and is inviting suppliers to request a Request for Information (RFI).

OCDS Release PackageDOC
013231-2026_ocds_release.json

This OCDS data package provides public information about JISC Services Limited's upcoming procurement framework for digital assessment and feedback solutions, covering various lots from platforms to proctoring and ePortfolios.

Official PDF VersionPDF
013231-2026_official.pdf

JISC is conducting a Request for Information (RFI) for a planned procurement framework covering various digital assessment tools and services across six lots, inviting suppliers to engage and help shape the future framework.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

73
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This Request for Information (RFI) is a well-structured preliminary market engagement for a future procurement framework, demonstrating good clarity and generally fair conditions, though it lacks explicit sustainability criteria and full document accessibility.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

As an RFI, this is a pre-procurement stage, and the legal compliance is appropriate for market engagement. The CPV code is relevant, and there are no disputes. While 'Type' and 'Procedure' fields are 'None', the description clearly identifies it as an RFI, which is not a formal procurement procedure for contract award. The stated intent to create a 'compliant procurement framework' indicates future adherence to regulations.

•The 'Type' and 'Procedure' fields are marked as 'None', which could be clearer despite being an RFI.
Aiškumas85/100

The description of the RFI's purpose and the six proposed lots is exceptionally clear and unambiguous. The AI-extracted technical requirements accurately reflect the lot descriptions. While evaluation criteria are not specified, this is less critical for an RFI focused on information gathering rather than competitive bidding.

•Evaluation criteria for how the RFI responses will be used are not explicitly stated in the provided information.
Užbaigtumas70/100

The RFI provides essential information such as title, reference, organization, deadlines, contract duration, and location. Technical requirements are well-defined by lot. However, the full RFI document needs to be requested via email, meaning complete details are not immediately accessible. Evaluation criteria are also missing.

•The full RFI document is not directly accessible and must be requested.
•Evaluation criteria for RFI responses are not specified.
Sąžiningumas75/100

The requirements for the various lots appear generic and are not tailored to a specific company, promoting fair competition. The classified value is acceptable for an RFI. However, the need to request the RFI document and the absence of stated evaluation criteria reduce transparency. Electronic submission via email is supported but is less robust than a dedicated e-procurement portal for equal access and auditability.

•Full RFI document access requires an email request, which is a slight barrier.
•Lack of explicit evaluation criteria for RFI responses reduces transparency.
Praktiškumas65/100

Electronic submission is supported via email, which is practical. The contract start date and duration are clearly specified. However, the absence of a direct URL for the RFI document, requiring an email request, adds an extra step for interested suppliers. The estimated value is not disclosed.

•No direct URL provided for the RFI document, requiring manual request.
•Estimated value is not disclosed.
Duomenų nuoseklumas85/100

The data is largely consistent, with logical dates and no reported disputes. Most key fields are populated. Minor inconsistencies include 'Type' and 'Procedure' being 'None' despite the clear RFI nature, and the 'Liable Person' field being empty.

•The 'Type' and 'Procedure' fields are marked as 'None' despite the clear RFI nature.
•The 'Liable Person' field is empty.
Tvarumas35/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation as specific criteria or focuses within this RFI. While the subject matter (digital assessment tools) may inherently involve innovation, it is not a stated procurement objective.

•No explicit green procurement criteria.
•No explicit social criteria.

Privalumai

Clear and detailed description of the RFI's purpose and proposed lots.
Requirements are generic and not tailored to specific companies.
Appropriate CPV code assigned for the subject matter.
Key timeline information (submission deadline, contract duration, start date) is provided.
Electronic submission via email is supported.

Problemos

Full RFI document requires an email request, hindering immediate access.
Lack of explicit evaluation criteria for RFI responses.
No explicit mention of sustainability, social, or innovation criteria.
Value is classified, which, while acceptable for an RFI, reduces transparency.
Submission via email is less robust than a dedicated e-procurement platform.

Rekomendacijos

1. Provide a direct link to the RFI document for immediate access, or clearly state how and when it will be made available.
2. Outline the process or criteria for how information gathered from RFI responses will be used or evaluated.
3. Consider incorporating sustainability, social, or innovation objectives into future procurement stages, if relevant.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“