Atgal į konkursus

Kauno tvirtovės 4­ojo forto užnugario kareivinių statinio, Plytinės g. 15, Kaune, fasadų tvarkybos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Kovas 12, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6699903
Vertė
€433,774
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 05, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 12, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 12, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€433,774
Trukmė
20 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kauno tvirtovės 4­ojo forto užnugario kareivinių statinio, esančio adresu Plytinės g. 15, Kaunas, fasadų
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Atviro konkurso bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios atviro konkurso sąlygos, skirtos Kauno tvirtovės 4-ojo forto užnugario kareivinių statybai.

Atviro konkurso (supapaprast) specialiosios sąlygos (IV forto tvarkyba)DOC
Atviro konkurso (supapaprast) specialiosios s...

Šiame dokumente pateikiamos Kauno tvirtovės 4-ojo forto užnugario kareivinių statinio fasadų tvarkybos atviro konkurso specialiosios sąlygos.

NoticePDF
Notice_6699903.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl Kauno tvirtovės 4-ojo forto užnugario kareivinių fasadų tvarkybos darbų Kaune, Lietuvoje.

PS 7 priedas Sutarties projektasPDF
PS 7 priedas Sutarties projektas.pdf

Šiame dokumente pateikiamas Kauno tvirtovės 4-ojo forto užnugario kareivinių statinio fasadų tvarkybos darbų rangos sutarties projektas.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6699903_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviros procedūros pirkimo struktūra, įskaitant privalomą failo pateikimą Kauno tvirtovės 4-ojo forto kareivinių fasadų renovacijai.

PS 3 priedas EBVPDXML
PS 3 priedas EBVPD.xml

Šiame dokumente pateikiamas prašymas pateikti informaciją apie dalyvavimą baudžiamojoje organizacijoje kaip pašalinimo kriterijų Kauno tvirtovės 4-ojo forto kareivinių statybos konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for facade renovation of a historical building in Kaunas is generally well-structured, with clear basic information and available documents. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission methods, impacting practicality and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives and uses a proper CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope, and no disputes are noted. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Aiškumas80/100

The description of the work is clear, and essential documents like the contract notice and special conditions are provided. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in understanding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. Six tender documents are attached, providing a good foundation. However, the lack of explicit details on exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements within the AI-extracted section indicates a potential for missing information that might be within the attached documents.

No information available on specific mandatory exclusion grounds.
No information available on specific eligibility requirements.
Sąžiningumas85/100

The tender is open, and the value is disclosed. The use of e-procurement is a positive aspect. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a fair competition. The deadline is reasonable for the scope.

Praktiškumas65/100

While e-procurement is mentioned, the specific method for e-submission is not detailed. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is limited to the estimated value. The duration is specified.

No e-submission method specified
Contract start date not explicitly stated
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided are logical.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided characteristics.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear basic information and title
Proper CPV code and EU procurement type
Six tender documents provided
E-procurement utilized
Value and duration clearly stated

Problemos

Missing evaluation criteria
Lack of specific details on submission requirements
Absence of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)
Unclear e-submission process

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed instructions for e-submission.
3. Incorporate specific sustainability objectives if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“