Atgal į konkursus

Garažo pastato Vilniaus g. 19, Švenčionys statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 7 dienų
Kovas 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6636700
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 10, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
10 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Garažo pastato Vilniaus g. 19, Švenčionys statybos darbai
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios sąlygosDOC
AS_ bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios garažo pastato statybos darbų viešojo pirkimo sąlygos, apibrėžimai ir procedūrinės taisyklės.

Specialiosios sąlygosDOC
AS_ specialiosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios garažo pastato statybos Švenčionyse sąlygos, apibrėžiančios viešojo pirkimo procedūras, objekto aprašymą, potencialių tiekėjų reikalavimus ir pateikimo gaires.

Sutarties projektasDOC
Sutarties projektas garažai.docx

Šiame dokumente pateikiamas garažo pastato statybos sutarties projektas ir su juo susiję aktai, nustatantys rangovo ir užsakovo sąlygas.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6636700.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl autobusų garažo pastato statybos Vilniaus g. 19, Švenčionyse, Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra sugadintų duomenų, jis nėra skaitomas, tikėtina, kad tai yra ESPD užklausa arba susijęs failas statybos viešojo pirkimo konkursui.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6636700_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilnos paraiškos pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimą, garažo pastato statybai Švenčionyse.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.7 KB

Šis dokumentas yra Europos bendro viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) prašymas, susijęs su garažo pastato statyba Švenčionyse.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for garage construction in Švenčionys is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and detailed financial information, impacting its overall completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. While deadlines are present, the submission deadline might be considered short given the scope. No disputes or suspensions are noted. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant legal requirement for transparency.

Missing evaluation criteria
Aiškumas80/100

The description of the procurement object is clear. Several key documents like technical specifications, special conditions, and contract draft are provided. However, the lack of explicit eligibility, technical, financial, and submission requirements makes it difficult for potential bidders to fully understand all necessary qualifications and procedures.

No specific eligibility requirements provided
No specific technical capability requirements provided
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, and contract duration are present. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While several documents are attached, the absence of detailed requirements in the AI-extracted section reduces the overall completeness of the information available to bidders.

Estimated Value: Not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. All documents appear to be accessible, and the procedure is open. There are no indications of requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of disclosed estimated value and the absence of specified objective evaluation criteria, which could lead to perceived unfairness.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the estimated value is not disclosed, and financing information is absent. The contract duration of 10 months seems reasonable for a construction project of this nature. The lack of detailed requirements in the AI-extracted section also impacts practicality for bidders.

Value not disclosed
No financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided (submission and opening) are logical. There are no reported disputes or suspensions. The contract duration is specified. The main inconsistency is the lack of a 'reveal date' for the opening of bids.

Missing reveal date
Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear CPV code and tender title
Availability of key tender documents (technical specs, contract draft)
E-procurement procedure
Active status and reference number

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Provide detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“