Atgal į konkursus

Konsultavimo metodikos adaptavimo ir konsultavimo gairių parengimo paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 1 dienų
Kovas 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6622653
Vertė
€41,500
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 25, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 04, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€41,500
Trukmė
24 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
82
Kokybės įvertinimas/100
Puikiai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€110,590
Vidutinis pasiūlymų skaičius
8.4
Konkurencija
Aukšta
MVĮ laimėtojai
89%
364 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Konsultavimo metodikos adaptavimo ir konsultavimo gairių parengimo paslaugos.
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo sąlygų 10 priedas „Sutarties Bendrosios sąlygos“.docxDOC
Pirkimo sąlygų 10 priedas „Sutarties Bendrosi... -- 107.5 KB

No content extracted

Pirkimo sąlygų 2 priedas „Techninė specifikacija“.docxDOC
Pirkimo sąlygų 2 priedas „Techninė specifikac... -- 394.5 KB

No content extracted

Pirkimo sąlygų 6 priedas „Pasiūlymo forma“.docxDOC
Pirkimo sąlygų 6 priedas „Pasiūlymo forma“.do... -- 41.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6622653.pdf

Šis dokumentas yra pirkimo skelbimas dėl konsultavimo metodikos adaptavimo ir konsultavimo gairių parengimo paslaugų Lietuvoje, kurį paskelbė Lietuvos neformaliojo švietimo agentūra.

Pirkimo sąlygų 5 priedas „EBVPD“.pdfPDF
Pirkimo sąlygų 5 priedas „EBVPD“.pdf -- 92.3 KB

No content extracted

Pirkimo sąlygų 5 priedas „EBVPD“ (XML formatu).zipZIP
Pirkimo sąlygų 5 priedas „EBVPD“ (XML formatu... -- 92.1 KB

Šiame dokumente pateikiamos paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties bendrosios sąlygos ir techninė specifikacija, apibrėžianti poreikį sukurti nacionalinį karjeros konsultavimo modelį, siekiant standartizuoti paslaugas ir integruoti šiuolaikines technologijas mokinių karjeros orientavimui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

82
Puikiai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender demonstrates good overall quality with a comprehensive set of documents and clear procedural information, benefiting from EU funding and e-procurement. However, the absence of a reveal date and explicit sustainability criteria are notable areas for improvement.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams70/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, EU Directive 2014/24/ES) and uses appropriate CPV codes. Mandatory exclusion grounds are referenced in a document. However, the absence of a reveal date is a significant legal compliance concern, as it prevents verification of the minimum legal timeframes for tender submission. No disputes or suspensions are reported.

Missing reveal date
Aiškumas85/100

The service description is clear. While the AI-extracted summary indicated a lack of specific requirements, the presence of documents titled 'Supplier Qualification Requirements', 'Proposal Evaluation Criteria and Conditions', and 'Technical Specification' strongly suggests that these crucial details are provided within the tender documentation. Assuming these documents are well-structured and understandable for human readers.

AI summary's inability to extract key requirements might indicate suboptimal document structuring for automated processing
Užbaigtumas90/100

The tender provides all essential basic information, including title, reference, organization, estimated value, duration, and location (NUTS code). A comprehensive set of 14 documents is attached, covering all critical aspects from technical specifications to contract conditions and qualification requirements. The only notable missing piece of information is the tender reveal date.

Missing reveal date
Sąžiningumas95/100

The tender promotes fairness through full document access, transparent disclosure of the estimated value, and the use of e-procurement. The presence of dedicated documents for supplier qualification requirements and evaluation criteria indicates an objective and transparent assessment process. There is no evidence to suggest requirements are tailored to a specific company.

Praktiškumas80/100

Electronic submission is supported via e-procurement, and the contract duration is clearly specified. Financing information (EU Funded) is also provided. However, the contract start date is not explicitly stated, and direct document URLs are not provided in the summary, though they are likely accessible through the e-procurement platform.

Contract start date not specified
Direct document URLs not explicitly provided
Duomenų nuoseklumas85/100

Most key fields are populated, and dates (submission and opening) are logical and consistent. There are no reported suspensions or disputes. The main inconsistencies are the empty 'Liable Person' field and the missing reveal date. There's also a contradiction between 'E-Procurement' characteristic and the automated check's 'No e-submission'.

Empty 'Liable Person' field
Missing reveal date
Tvarumas50/100

The tender is identified as EU Funded, which often implies adherence to higher standards, including potential sustainability considerations. However, the provided information and automated checks explicitly state a lack of green procurement, social criteria, or innovation focus. This indicates a missed opportunity to explicitly integrate and highlight sustainability aspects.

Lack of explicit green, social, or innovation criteria

Privalumai

Clear procedure type and CPV code
Comprehensive set of tender documents available
Value disclosed and EU funded
E-procurement enabled
No disputes or suspensions

Problemos

Missing reveal date, impacting legal compliance verification
'Liable Person' field is empty
Lack of explicit sustainability, social, or innovation criteria
AI summary's inability to extract key requirements from documents, potentially indicating suboptimal document structure for automated processing

Rekomendacijos

1. Ensure all mandatory dates, especially the reveal date, are explicitly published to allow verification of legal minimum timeframes.
2. Clearly articulate any sustainability, social, or innovation criteria, especially for EU-funded projects.
3. Improve document structuring or metadata to facilitate automated extraction of key requirements and criteria.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“