Atgal į konkursus

Didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės Radviliškio rajono savivaldybėje projektavimo ir projekto

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Kovas 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6600532
Vertė
Neatskleista
Vieta
Siauliai County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Siauliai County
Tipas
Kita
59
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkančioji organizacija numato įsigyti didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės Radviliškio rajono
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo dokumentaiDOC
Radviliškio DGASA konkurso salygos_02.17.docx

Šis dokumentas pateikia bendrą informaciją ir pirkimo objektą dėl didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės Radviliškio rajone projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų, nurodant perkančiąją organizaciją, maksimalią 50 000,00 Eur (be PVM) lėšų sumą, žaliojo pirkimo principus ir specifinius projekto reikalavimus.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 93.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6600532.pdf

Šiame dokumente pateikiamas pirkimo skelbimas dėl didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės Radviliškio rajono savivaldybėje projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra dvejetainis archyvas su Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) prašymo formomis, tikėtina, XML ir PDF formatais.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6600532_1.xml

Šis dokumentas pateikia XML apibrėžimą, nurodantį konkurso pasiūlymo pateikimo struktūrą, nurodant privalomą „Viso pasiūlymo“ failą kaip neprisijungusio voko dalį.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 139.8 KB

Šiame dokumente yra ESPD prašymo forma, skirta konkursui dėl didelių gabaritų atliekų surinkimo aikštelės įsigijimo Radviliškio rajone.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

59
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender demonstrates good legal compliance and uses modern e-procurement tools. However, it suffers from significant clarity and fairness issues due to the undisclosed estimated value and, critically, the complete absence of specified evaluation criteria, which hinders transparency and competitive bidding.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams90/100

The tender adheres to EU procurement directives (2014/24/ES) with a clear open procedure and appropriate CPV codes. The use of ESPD and EU funding further indicates strong legal grounding. No disputes or suspensions are noted.

Aiškumas40/100

While the project description and AI-extracted requirements are clear, the critical absence of specified evaluation criteria makes it impossible for bidders to understand how their proposals will be judged, leading to significant ambiguity.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas50/100

Basic information, deadlines, and duration are provided, and documents are available. However, the estimated value is not disclosed, and crucially, the evaluation criteria are entirely missing, representing major gaps in completeness.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Sąžiningumas45/100

The lack of disclosed estimated value and, more importantly, the complete absence of evaluation criteria severely undermine the fairness and transparency of the procurement process, making it difficult for bidders to compete objectively.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas70/100

The tender benefits from being EU-funded and explicitly states 'E-Procurement', suggesting electronic submission is supported. However, the contract start date is not specified, and document URLs are not explicitly provided.

Contract start date not known
Contradiction on e-submission (E-Procurement vs. automated check)
Duomenų nuoseklumas65/100

Key dates are logical, and no disputes are present. However, the 'Liable Person' field is empty, the estimated value is not disclosed, and there's a contradiction regarding e-submission between the characteristics and automated checks.

Missing 'Liable Person'
Estimated value not disclosed
Tvarumas30/100

The tender is EU Funded, which generally implies higher standards. However, it explicitly lacks specific criteria for green procurement, social aspects, or innovation, indicating a missed opportunity for sustainable practices.

No green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear procedure type (Open, EU Directive 2014/24/ES)
Use of E-Procurement and ESPD
EU Funded, suggesting adherence to higher standards
Well-defined CPV code and project description
All tender documents are listed and processed

Problemos

Critical: No evaluation criteria specified, severely impacting clarity and fairness
Estimated value is not disclosed, reducing transparency for bidders
Lack of specific green, social, or innovation procurement criteria
Missing 'Liable Person' and actual reveal date
Contradiction regarding e-submission (E-Procurement characteristic vs. automated check)

Rekomendacijos

1. Immediately publish detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value to allow bidders to prepare more relevant proposals.
3. Integrate specific sustainability (green, social) and innovation criteria into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“