Atgal į konkursus

Kuro (medžio skiedros) pirkimas Marijampolės ligoninės katilinei

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Kovas 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6582127
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 18, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 09, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
5 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
68
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€1,066,899
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.5
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
62%
895 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkančioji organizacija numato įsigyti medžio skiedrą (kurą). Reikalavimai pirkimo objektui nustatyti.
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

1 priedas. Terminai.docxDOC
1 priedas. Terminai.docx -- 19.3 KB

No content extracted

6.1. priedas. Specialiųjų sąlygų priedas_Sutarties vykdymui pasitelkiami subtiek...DOC
6.1. priedas. Specialiųjų sąlygų priedas_Suta... -- 15.2 KB

No content extracted

6 priedas. Prekių sutarties_BS.docxDOC
6 priedas. Prekių sutarties_BS.docx -- 63.5 KB

No content extracted

6 priedas. Prekių sutarties_SS (projektas derinimui).docxDOC
6 priedas. Prekių sutarties_SS (projektas der... -- 43.7 KB

No content extracted

_AK_BS.docxDOC
_AK_BS.docx -- 119.6 KB

No content extracted

_AK_SS.docxDOC
_AK_SS.docx -- 85.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6582127.pdf

Šiame dokumente pateikiamas konkurso skelbimas dėl pagreitinto atviro medienos skiedros (kuro) pirkimo Marių ligoninės katilinei Kauno apskrityje, Lietuvoje, pabrėžiant žaliojo pirkimo svarbą.

2 priedas. Technine_specifikacija.xlsmDOC
2 priedas. Technine_specifikacija.xlsm -- 14.5 KB

Šiame dokumente išsamiai aprašomi medienos skiedros (kuro) pirkimo techniniai reikalavimai ir specifikacijos, nustatant kriterijus, kuriuos turi atitikti konkurso dalyviai.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

68
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender demonstrates good legal compliance and well-structured requirements but suffers from critical omissions regarding evaluation criteria and estimated value, significantly impacting clarity, completeness, and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams90/100

The tender clearly defines the procedure type (Open, EU Directive 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. There are no reported disputes or suspensions, indicating good adherence to legal frameworks. The AI-extracted requirements align with standard procurement regulations. The absence of an estimated value is a minor transparency issue but does not compromise fundamental legal compliance.

Estimated value not disclosed.
Aiškumas65/100

While the AI-extracted requirements are well-structured and clear, the tender explicitly lacks specified evaluation criteria. This is a significant omission that hinders bidders' understanding of how their proposals will be assessed. The main description is also very brief.

Missing evaluation criteria
Brief main description
Užbaigtumas60/100

Basic information, documents, and detailed requirements (AI-extracted) are present. However, the tender is incomplete due to the undisclosed estimated value and, more critically, the absence of defined evaluation criteria.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Sąžiningumas55/100

The tender benefits from e-procurement and generic requirements, suggesting a level playing field. However, the undisclosed estimated value and the complete lack of evaluation criteria severely compromise transparency and fairness, making it difficult for bidders to prepare competitive and targeted proposals.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas70/100

Electronic submission is indicated by 'E-Procurement'. The contract duration is clearly specified. However, the contract start date is not provided, and detailed financing information is absent, which could pose minor practical challenges for planning.

Contract start date not specified
Detailed financing information missing
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. There are no reported disputes or suspensions. Minor inconsistencies include the unpopulated 'Liable Person' field and the undisclosed estimated value.

'Liable Person' field empty
Estimated value not disclosed
Tvarumas30/100

The tender does not explicitly incorporate any green, social, or innovation criteria. While the product (wood fuel) can be sustainable, the tender does not mandate or encourage sustainable practices, leading to a low score in this category.

No explicit green, social, or innovation criteria

Privalumai

Clear and comprehensive AI-extracted requirements (exclusion, eligibility, technical, financial)
Procedure type and CPV codes are well-defined and legally compliant
E-procurement enabled, promoting accessibility
All tender documents are available and processed
No reported disputes or suspensions

Problemos

Critical absence of specified evaluation criteria, severely impacting clarity and fairness
Estimated value is not disclosed, hindering bidders' assessment of the contract scale
Main tender description is very brief
Lack of explicit sustainability, social, or innovation criteria
Contract start date is not specified

Rekomendacijos

1. Immediately publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value of the contract to allow bidders to make informed decisions.
3. Enhance the main tender description with more details about the scope and objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“