Atgal į konkursus

Krašto kelio Nr. 229 Aristava–Kėdainiai–Cinkiškiai ruožo nuo 7,05 iki 7,10 km kapitalinis remontas (tiltas)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 27 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6548322
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 24, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
15 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Krašto kelio Nr. 229 Aristava–Kėdainiai–Cinkiškiai ruožo nuo 7,05 iki 7,10 km kapitalinis remontas (tiltas)

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 23 dokumentų su AI santraukomis

SPSDOC
Specialiosios pirkimo sąlygos (SPS).docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios viešojo pirkimo sąlygos, skirtos krašto kelio Nr. 229 Aristava–Kėdainiai–Cinkiškiai ruožo nuo 7,05 iki 7,10 km kapitaliniam remontui, įskaitant tiltą per Smilgos upę.

SPS priedas Nr. 10. Kvalifikaciniai reikalavimai.docxDOC
SPS priedas Nr. 10. Kvalifikaciniai reikalavi... -- 37.7 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 11. Aplinkos apsaugos vadybos sistemos standartai.docxDOC
SPS priedas Nr. 11. Aplinkos apsaugos vadybos... -- 30.6 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 13. Darbų sąrašo forma.docxDOC
SPS priedas Nr. 13. Darbų sąrašo forma.docx -- 26.2 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 14. Specialistų sąrašas.docxDOC
SPS priedas Nr. 14. Specialistų sąrašas.docx -- 24.1 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 15. Pirkimo sutarties sąlygų įvykdymo užtikrinimo formos.docxDOC
SPS priedas Nr. 15. Pirkimo sutarties sąlygų ... -- 27.8 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 18. Sutikimas dėl konfidencialios informacijos pateikimo.docxDOC
SPS priedas Nr. 18. Sutikimas dėl konfidencia... -- 24.0 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 19. Garantinių įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo formos.docxDOC
SPS priedas Nr. 19. Garantinių įsipareigojimų... -- 30.2 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 21. Darbų ir su darbais susijusių paslaugų grafiko ataskaita.doc...DOC
SPS priedas Nr. 21. Darbų ir su darbais susij... -- 24.4 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 22. Planuojamų išlaidų, reikalingų vykdyti atsiskaitymams su ran...DOC
SPS priedas Nr. 22. Planuojamų išlaidų, reika... -- 21.4 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 23. Pasiūlymų vertinimo kriterijai.docxDOC
SPS priedas Nr. 23. Pasiūlymų vertinimo krite... -- 33.8 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 24..docxDOC
SPS priedas Nr. 24..docx -- 26.7 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 5DOC
SPS priedas Nr. 5. Pasiūlymo forma.docx

Šiame dokumente pateikiama pasiūlymo forma krašto kelio Nr. 229 ruožo kapitaliniam remontui, įskaitant tiltą, detalizuojant kokybės kriterijus, kainodaros nustatymą, informaciją apie subtiekėjus ir atitikties pirkimo sąlygoms patvirtinimą.

SPS priedas Nr. 7DOC
SPS priedas Nr. 7. Tiekėjo deklaracija.docx

Šiame dokumente pateikiama tiekėjo deklaracija, patvirtinanti atitiktį nacionalinio saugumo reikalavimams, siekiant dalyvauti viešajame pirkime.

SPS priedas Nr.DOC
SPS priedas Nr. 8. Sutarties projektas.docx

Šiame dokumente pateikiamas statybos darbų viešojo pirkimo sutarties projektas, susijęs su krašto kelio Nr. 229 ruožo kapitaliniu remontu (tiltas).

SPS priedas Nr. 9. Deklaracija dėl sutikimo būti subtiekėju ūkio subjektu.docxDOC
SPS priedas Nr. 9. Deklaracija dėl sutikimo b... -- 33.5 KB

No content extracted

BPSPDF
Bendrosios pirkimo salygos (BPS).pdf

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios pirkimo sąlygos (BPS) Aristava–Kėdainiai–Cinkiškiai kelio ruožo (tiltas) kapitalinio remonto viešajam pirkimui.

NoticePDF
Notice_6548322.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl kelio Nr. 229 Aristava–Kėdainiai–Cinkiškiai ruožo nuo 7,05 iki 7,10 km kapitalinio remonto (tiltas per Smilga).

SPS priedas Nr. 16.xlsxXLS
SPS priedas Nr. 16.xlsx -- 48.7 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 17. Darbų ir su darbais susijusių paslaugų grafikas ir pinigų sr...XLS
SPS priedas Nr. 17. Darbų ir su darbais susij... -- 26.3 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 20. Informacija apie apribojimus valstybinės reikšmės keliuose.....XLS
SPS priedas Nr. 20. Informacija apie apriboji... -- 96.6 KB

No content extracted

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6548322_1.xml

Šis dokumentas apibūdina visos paraiškos pateikimo struktūrą, įskaitant privalomą failo įkėlimą kelių ruožo ir tilto kapitaliniam remontui.

espd-request.zipZIP
espd-request.zip -- 88.7 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road and bridge repair is generally well-structured with a clear CPV code and e-procurement characteristics. However, the estimated value is undisclosed, and specific evaluation criteria are missing, impacting completeness and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying a clear CPV code and utilizing an open procedure. The deadlines appear reasonable within the context of a 3-month tender validity. However, the absence of a specified reveal date for submissions is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The title and description clearly indicate the subject of the procurement. While many documents are attached, the lack of explicit content summaries for several 'unknown' type documents and the absence of specified evaluation criteria in the provided text reduce overall clarity.

Missing evaluation criteria in provided text
Lack of content summaries for some documents
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and CPV code. The contract duration is specified. However, the critical omission of the estimated value and the lack of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) within the provided text significantly impact completeness.

Estimated value not disclosed
Missing detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial)
Sąžiningumas85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The disclosure of the organization and the use of a standard open procedure are positive. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria prevent bidders from fully understanding the basis of selection, potentially impacting fairness.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission. The contract duration is provided. However, the absence of a contract start date and the lack of explicit financing information or clear URLs for all documents limit practicality.

Contract start date not specified
Lack of explicit financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV code, and submission deadline are populated. The tender status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender details. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear CPV code and title
E-Procurement utilized
Sufficient number of supporting documents provided
Active status with no reported disputes

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) in provided text
No explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Provide detailed requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“