Atgal į konkursus

(PI­11654/26) Statybinių ir griovimo atliekų tvarkymo paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 1485 dienų
Kovas 27, 2030
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6547000
Vertė
€85,000
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 13, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 20, 2030

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 27, 2030

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€85,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
55
Kokybės įvertinimas/100
Vidutiniškai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€771,462
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.8
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
95%
989 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Statybinių ir griovimo atliekų tvarkymo paslaugos, siekiant sukurti dinaminę pirkimo sistemą. 3 kategorijos
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 1 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_6547000.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas, skirtas statybinių ir griovimo atliekų tvarkymo paslaugoms įsigyti, sukuriant dinaminę pirkimo sistemą, suskirstytą į tris kategorijas.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

55
Vidutiniškai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction and demolition waste management services, structured as a Dynamic Purchasing System, suffers from significant clarity and completeness issues, primarily due to the absence of specified evaluation criteria and a lack of detailed technical and financial requirements in the provided information. While basic information is present and documents are attached, these critical omissions severely impact fairness and the ability of potential bidders to prepare comprehensive submissions.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The procedure type (Restricted, DPS) and CPV codes are clearly defined. The reference to EU Directive 2014/24/ES and the presence of legal documents (e.g., exclusion grounds) suggest adherence to the legal framework. However, the 'Liable Person' is missing, which is a minor disclosure omission.

Missing 'Liable Person'
Aiškumas45/100

The overall description of the service and procurement type is clear. However, the tender explicitly lacks specified evaluation criteria, which is a major clarity flaw. Furthermore, the AI-extracted requirements state that specific technical and financial requirements are 'not detailed,' creating significant ambiguity for bidders.

No evaluation criteria specified
Technical and financial requirements not detailed (as per AI-extracted summary)
Užbaigtumas45/100

Basic information, estimated value, and documents are present. However, the contract duration for the Dynamic Purchasing System is missing, and evaluation criteria are not defined. The AI-extracted requirements also indicate that technical and financial requirements are 'not detailed,' representing significant gaps in the tender's completeness.

Missing contract duration
No evaluation criteria specified
Sąžiningumas40/100

Full document access and a disclosed value contribute positively to fairness. The extended submission deadline provides ample preparation time. However, the complete absence of specified evaluation criteria is a critical flaw that severely undermines transparency and fair assessment. The lack of detailed technical and financial requirements (as per AI summary) also introduces ambiguity that could lead to subjective and unfair decisions.

No evaluation criteria specified
Lack of detailed technical and financial requirements (as per AI-extracted summary)
Praktiškumas65/100

Financing information is available, and 'E-Procurement' is listed as a characteristic, suggesting electronic submission is supported (despite a contradictory automated check). However, the absence of a contract start date and, critically, the duration for the Dynamic Purchasing System, poses significant practical challenges for bidders.

Missing contract start date
Missing contract duration
Duomenų nuoseklumas70/100

Most key fields are populated, and dates are logical. However, the 'Liable Person' field is missing. A notable inconsistency exists between the 'E-Procurement' characteristic and the automated check indicating 'No e-submission,' which needs clarification.

Contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' flag
Missing 'Liable Person'
Tvarumas40/100

While the service itself (waste management) has inherent environmental relevance, the tender does not explicitly incorporate green procurement, social, or innovation criteria. This indicates a missed opportunity to embed broader sustainability objectives within the procurement process.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear overall description of the service and procurement type (Dynamic Purchasing System)
Estimated value and CPV codes are clearly provided
All listed tender documents are available
Long submission deadline provides ample time for preparation
E-Procurement characteristic supports equal access

Problemos

Absence of specified evaluation criteria is a major flaw
AI-extracted requirements indicate a lack of detailed technical and financial requirements
Missing contract duration for the Dynamic Purchasing System
Contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' flag
Lack of explicit green, social, or innovation criteria in the tender

Rekomendacijos

1. Immediately publish comprehensive evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
2. Provide detailed technical and financial requirements within the tender documents to eliminate ambiguity.
3. Clarify the contract duration for the Dynamic Purchasing System and resolve the e-submission contradiction.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“