Atgal į konkursus

Oro kokybės tikrinimo įrenginys su bepiločiu orlaiviu

Uždarytas
Galutinis terminas
Liko 0 dienų
Kovas 03, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6531624
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 03, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 03, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
67
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€136,921
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
100%
1,192 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimas skaidomas į 2 pirkimo dalis: 1 pirkimo dalis: Oro kokybės tikrinimo įrenginys; 2 pirkimo dalis:
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo dokumentaiZIP
Pirkimo dokumentai.7z

Šiame dokumente pateikiamos Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (EBVPD) formos dalys, skirtos tiekėjo informacijai ir kvalifikacijai deklaruoti, bei pasiūlymo forma, skirta nurodyti sutikimą su pirkimo sąlygomis, informaciją apie subtiekėjus ir siūlomą kainą bei technines charakteristikas oro kokybės tikrinimo įrenginiui su bepiločiu orlaiviu.

NoticePDF
Notice_6531624.pdf

Šiame dokumente pateikiamas Kauno technologijos universiteto viešojo pirkimo skelbimas dėl oro kokybės tikrinimo įrenginio ir bepiločio orlaivio su mokymais, suskirstyto į dvi pirkimo dalis.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6531624_1.xml

Šiame dokumente pateikiama XML struktūra, apibrėžianti atvirą pirkimo procedūrą su dviem dalimis, vertinimu pagal mažiausią kainą ir privalomu failo pateikimo kriterijumi.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

67
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender demonstrates a foundational level of compliance and structure, benefiting from EU funding and an open procedure. However, significant gaps in clarity and completeness, particularly regarding specific technical requirements and evaluation criteria, pose challenges for potential bidders and raise concerns about fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The procedure type (Open, 2014/24/ES) and CPV code are correctly defined, and no disputes are reported. EU funding suggests adherence to EU directives. The undisclosed estimated value is a minor transparency issue, but not necessarily a direct legal breach if detailed in full documents.

Estimated value not disclosed
Aiškumas60/100

The description of Part 2 is incomplete, and critically, specific technical specifications and evaluation criteria are not provided in the summary. This significantly reduces the clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Technical specifications not provided in summary
Užbaigtumas65/100

Basic information is present, and documents are attached. However, the estimated value is missing, and crucial details like specific technical requirements and evaluation criteria are not summarized, indicating potential gaps in the provided overview.

Estimated value not disclosed
Missing specific technical requirements in summary
Sąžiningumas60/100

The lack of a disclosed estimated value and, more critically, the absence of specified evaluation criteria significantly impact fairness and transparency. While e-procurement is enabled, the opaque evaluation process is a major drawback.

No evaluation criteria specified
Estimated value not disclosed
Praktiškumas70/100

E-procurement is supported, and the funding source (EU Funded) and duration are clear. However, a specific contract start date is not known, and direct document URLs are not explicitly provided in the summary.

Contract start date not known
Document URLs not explicitly provided
Duomenų nuoseklumas80/100

Data is generally consistent, with no reported disputes or suspensions. However, the 'Liable Person' field is empty, the estimated value is not disclosed, and the description for Part 2 is incomplete.

Liable Person field is empty
Estimated value not disclosed
Tvarumas60/100

The tender explicitly mentions green procurement and is EU funded, which are positive aspects. However, it lacks explicit social or innovation criteria, which are increasingly important for comprehensive sustainable procurement.

No explicit social criteria
No explicit innovation focus

Privalumai

EU Funded (Erasmus+), indicating potential for higher standards and transparency
Clearly defined open procedure type and appropriate CPV code
Explicit mention of green procurement
E-Procurement enabled, promoting accessibility
Tender is divided into parts, potentially increasing competition

Problemos

Critical lack of specified evaluation criteria, impacting fairness and transparency
Estimated value is not disclosed, hindering bidders' ability to gauge project scope and budget
Technical specifications for the air quality monitoring device and drone are not provided in the summary
Description of Part 2 is incomplete in the main text
No explicit mention of social or innovation criteria beyond green procurement

Rekomendacijos

1. Ensure all specific technical requirements and detailed evaluation criteria are clearly published in the full tender documents.
2. Disclose the estimated value to enhance transparency and assist bidders in preparing competitive offers.
3. Complete the description for all parts of the tender to avoid ambiguity.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“