Atgal į konkursus

Dviračių ir paspirtukų stoginės

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Kovas 20, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6525985
Vertė
Neatskleista
Vieta
Utena County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 13, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 20, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 20, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
8 mėnesių
Vieta
Utena County
Tipas
Kita
61
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€266,129
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.2
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
95%
1,045 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkančioji organizacija numato įsigyti dviračių ir paspirtukų stogines, dviračių ir paspirtukų stovus
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios sąlygosDOC
1 Bendrosios pirkimo sąlygos-BPS.docx

Viešojo pirkimo dokumentas 'Bendrosios sąlygos' .DOCX formatu.

Specialiosios sąlygosDOC
1 Specialiosios pirkimo sąlygos-SPS .docx

Šis dokumentas išsamiai aprašo specialiąsias žaliųjų dviračių ir paspirtukų stoginių bei stovų pirkimo Utenos švietimo įstaigoms sąlygas, nurodant aplinkosaugos kriterijus dažams, nuorodas į technines specifikacijas prieduose ir teigiant, kad alternatyvūs pasiūlymai neleidžiami.

Sutarties sąlygosDOC
1 SPS 10 priedas Sutarties sąlygos.docx

Šis dokumentas apibrėžia prekių pirkimo-pardavimo sutarties bendrąsias sąlygas, nurodydamas pagrindines sąvokas ir pirkėjo duomenis dviračių ir paspirtukų stoginių įsigijimui.

Pasiūlymo formaDOC
1 SPS 6 priedas-Pasiūlymo forma.docx

Ši pasiūlymo forma reikalauja iš tiekėjų pateikti įmonės duomenis, patvirtinti sutikimą su pirkimo dokumentais ir pateikti dviračių bei paspirtukų stoginių ir stovų kainas, įskaitant PVM apskaičiavimą.

NTR išrašaiPDF
1 NTR išrašai.pdf

Šis dokumentas yra Nekilnojamojo turto registro išrašai, tikėtina, reikalingi įmonės teisiniam statusui, turto nuosavybei ar patalpų tinkamumui dviračių ir paspirtukų stoginių pirkimo konkurse įrodyti.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.4 KB

Šis dokumentas yra Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) prašymas, kurį konkurso dalyviai turi užpildyti, kad deklaruotų savo tinkamumą ir atitiktį kvalifikacijos kriterijams dviračių ir paspirtukų stoginių pirkimui.

NoticePDF
Notice_6525985.pdf

Šis Utenos rajono savivaldybės administracijos atviro pirkimo skelbimas kviečia teikti pasiūlymus dėl dviračių ir paspirtukų stoginių tiekimo ir montavimo Utenos ugdymo įstaigoms bei meno erdvei, pirkimas finansuojamas ES lėšomis ir teikia pirmenybę žaliajam pirkimui.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Failo formatas .txt nepalaikomas AI analizei

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6525985_1.xml

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 103.2 KB

Failo formatas .xml nepalaikomas AI analizei

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

61
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender exhibits a mixed quality, benefiting from EU funding and green procurement focus, but significantly hampered by a lack of transparency regarding the estimated value and, critically, the absence of specified evaluation criteria and explicit qualification requirements.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams70/100

The tender correctly defines the open procedure type under EU directive 2014/24/ES and uses appropriate CPV codes. The use of ESPD indicates compliance with EU regulations. However, the estimated value is not disclosed, and the AI summaries indicate a lack of explicit definition for mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial criteria within the provided basic information, which should be clearly detailed in the tender documents.

Estimated value not disclosed
Lack of explicit definition of key qualification/selection criteria in summaries
Aiškumas40/100

While the general description of the goods is clear, the AI summaries explicitly state 'No specific requirements found' for mandatory exclusion, eligibility, technical capability, and financial requirements. Crucially, 'No evaluation criteria specified' is a significant clarity issue, making it impossible for bidders to understand how their proposals will be judged.

No evaluation criteria specified
Critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) not explicitly defined in summaries
Užbaigtumas55/100

Basic information such as title, organization, deadlines, and duration are present. Documents are attached and summarized. However, the estimated value is not disclosed. More importantly, the lack of explicit definition for key requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) and evaluation criteria, as highlighted by AI summaries, indicates significant incompleteness from a bidder's perspective.

Estimated value not disclosed
Critical requirements and evaluation criteria not explicitly defined in summaries
Sąžiningumas50/100

Full document access and e-procurement support contribute positively. However, the non-disclosure of the estimated value reduces transparency. The most critical fairness issue is the complete absence of specified evaluation criteria, which undermines objectivity and transparency, making it difficult for bidders to compete fairly. The lack of explicit requirements also makes it difficult to confirm they are generic.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified (critical for transparency and objectivity)
Praktiškumas75/100

Electronic submission is supported, and the contract duration is clearly specified. Financing information (EU Funded) is available. The main practical drawbacks are the unknown contract start date and the document URL not being explicitly provided in the basic information (though implied by document availability).

Contract start date not known
Document URL not explicitly provided in basic information
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The tender status is active with no disputes. However, the estimated value is not disclosed, the 'Liable Person' field is empty, and the tender reveal date is missing, indicating minor data gaps.

Estimated value not disclosed
Liable Person field is empty
Tvarumas70/100

The tender explicitly promotes green procurement, mentioning environmental criteria for paints and being EU-funded, which often implies higher standards. However, there is no explicit mention of social aspects or innovation focus, which are increasingly important components of comprehensive sustainable procurement.

No explicit social aspects mentioned
No explicit innovation focus mentioned

Privalumai

EU Funded and E-Procurement enabled
Clear description of goods to be procured
Explicitly includes green procurement aspects
Procedure type and CPV code are well-defined
All necessary documents are listed and available

Problemos

Estimated value is not disclosed
No evaluation criteria are specified, severely impacting fairness and clarity
Critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) are not explicitly defined in the provided summaries
Missing contract start date and liable person information
No explicit social or innovation aspects

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish all qualification and selection criteria (exclusion, eligibility, technical, financial) and, most importantly, the evaluation criteria.
2. Disclose the estimated value of the contract to enhance transparency and attract a wider range of bidders.
3. Provide a clear contract start date and ensure all key fields, such as the liable person, are populated.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“